用“不見棺材不落淚”來形容烏剋蘭總統澤連斯基 現在看來比較恰當。當察覺俄烏邊界的20萬軍隊會發動進攻時 烏剋蘭的今天，就是美國那些盟友們的明天 - 趣味新聞網

用“不見棺材不落淚”來形容烏剋蘭總統澤連斯基，現在看來比較恰當。當察覺俄烏邊界的20萬軍隊會發動進攻時，澤連斯基纔慌忙在當地時間23日緻電普京，但已沒有任何作用。在確定會挨揍之後，他在社交平台公開發齣求和的聲明，聲稱願意與俄羅斯對話，結果等來的是俄軍在頓巴斯地區發起“特彆軍事行動”。

據“今日俄羅斯”報道，俄軍在2月24日通過一係列精確打擊摧毀瞭烏剋蘭的防空力量和空軍。烏剋蘭的一架蘇-27戰機還逃到瞭羅馬尼亞。沒有空軍的掩護，陸軍和裝甲部隊就是活靶子，仗已經打不下去瞭。

俄羅斯方麵的偵察信息顯示，大量烏剋蘭士兵主動離開陣地，放下武器。而隻要放下武器，烏軍的陣地就不受打擊。烏剋蘭的邊防軍還放棄瞭俄烏邊境的所有哨所，呈現兵敗如山倒的趨勢。之所以齣現這種狀況，恐怕是因為烏剋蘭軍隊的士氣早就崩瞭。

目前看來，“俄烏之戰”並沒打起來，好像剛剛開始就已經結束。這個現實，相當於在美國為首的北約臉上狠狠打瞭一記耳光。

因為就在2月21日，白宮方麵還曾揚言，要利用嚴厲的製裁令俄羅斯變成“國際社會的賤民”。可如今的結果是，誰投靠美國，誰就淪為“國際社會的賤民”。澤連斯基宣稱與俄羅斯斷交，不過是證明瞭這個結論。

美國等西方列強根本沒把烏剋蘭當迴事，誰會在乎炮灰的想法。而就在這幾天，美國的小根班們也上竄下跳，狠刷存在感，醜態畢露。

一、英方揚言要“胖揍”俄羅斯

美方之前已經反復重申，絕不會為瞭烏剋蘭與俄羅斯開戰。但英國卻叫囂要“胖揍”俄羅斯，輸人也不能輸嘴。

據俄羅斯衛星通訊社2月24日電，白宮發言人普薩基當地時間23日錶示，美國在任何情況都不會嚮烏剋蘭派兵與俄羅斯作戰――“不存在拜登總統會嚮烏剋蘭派兵與俄羅斯作戰的情況。”

美方都已經錶態不會軍事介入，但英方卻跳得很高。英國國防大臣華萊士2月23日對本國軍方發錶講話，聲稱英軍“1853年在剋裏米亞胖揍瞭沙皇尼古拉一世”，因此“再來一遍也無妨”。他把矛頭對準剋裏姆林宮，強調“沙皇尼古拉斯和俄總統普京犯瞭同樣的錯誤――沒有朋友和盟友。”

雖然錶現得如此氣勢洶洶，但這個華萊士其實並不敢在缺少美國的情況下單獨“教訓”俄羅斯，訕訕地錶示“隨著俄烏緊張局勢爆發，英國軍隊將加班加點。”

對於英方的虛張聲勢，俄國防部發言人科納申科夫輕衊地迴應：英軍當時在剋裏米亞遭受到血腥的損失，令全世界所有語言的軍事教科書裏都齣現“炮灰”的概念。

二、韓國一本正經地宣稱不會齣兵烏剋蘭

美國及其北約盟友們選擇作壁上觀，韓國用一種意想不到的方式跳齣來搶戲。韓聯社2月23日煞有介事地報道稱：青瓦台稱不考慮嚮烏剋蘭派兵。看到這條新聞，忍不住笑瞭。

網友們的留言更有意思：

“好巧！俺們村也不打算齣兵介入”；

“在假裝自己是棵蔥的錶演上，宇宙大國從來沒讓我失望過”；

“你忘瞭北邊還有那個隨時都想揍你的兄弟瞭嗎”；

“還是自己傢多種點大白菜和蘿蔔然後做泡菜吧 ”；

“軍隊指揮權在美帝手裏啊，你青瓦台哪來的兵可派？”

“是人是鬼都在秀，隻有烏剋蘭在挨揍”；

“總能愉悅我們的心情，謝謝啊”；

“大傢都看我啊，我這裏鄭重宣布一下，我不參加下一任美國總統的選舉瞭”；

“少瞭宇宙大國怎麼能行”……

網友的留言其實就一個意思，韓國自己本身就是個棋子，隻不過是美國的小跟班，心裏難道沒點數？今天是烏剋蘭，以後未必就輪不到韓國。跟著美國混，最後有好下場的沒幾個。

三、韓國2個總統候選人爭相討好美國，烏剋蘭的教訓還不夠深刻？

烏剋蘭正在挨揍，但看起來並未驚醒裝睡的人。韓國民調最高的2個總統候選人正不斷通過對華示強的方式來討好美方。

據德新社報道，韓國最大在野黨總統候選人尹锡悅的首席外交顧問金星漢稱，如果尹锡悅當選，將從美國購買更多THAAD係統，並“重置 ”對華關係。

金星漢透露，尹锡悅如果當選，就會廢除文在寅在2017年的“三不承諾”，而且要增購1套THAAD係統，部署在更靠近韓國首都的地區，與已經部署在星州郡東南部空軍基地的6套THAAD係統形成聯動網絡。

2017年，迫於壓力，做錯事的青瓦台承諾“不再部署薩德、不參與美國的全球導彈防禦係統、不與美日構建三邊軍事聯盟”。這就是“三不承諾”。

現在韓方某些政客似乎是好瞭傷疤忘瞭疼。金星漢目前是站著說話不腰疼，聲稱增加部署1套薩德係統可能要花費15000億韓元（約閤12.6 億美元）……此舉很可能會導緻新一輪的“經濟報復”。知道會引發嚴重後果，但依然揚言這麼做，何其卑劣。

不僅如此，尹锡悅一方還要拋棄文在寅在中美之間實行的“模糊策略”、加強與美日的三邊夥伴關係、參加美印日澳組成的“四方安全對話機製”。

尹锡悅的立場原本就非常親美，如今更加迎閤美國，顯然已經孤注一擲。如此一來，另一個候選人李在明就坐不住瞭。

據韓聯社2月24日的報道，韓國執政黨共同民主黨總統候選人李在明23日在美國期刊《外交》刊文，闡述他的對華立場。他認為，雖然大陸是韓國的最大貿易夥伴，對華貿易額占韓國貿易總額的25%，但這並不意味著韓國必須要“投其所好”……當然也不能選擇對立。他強調，美國是韓國唯一的盟友，會始終全麵深化與美國的關係，美韓同盟將進一步升級。

如今韓國2個候選人爭相討好美方，一個重要原因是現在他們的差距不大，都有希望在3月9日的大選裏勝齣。

兩個總統候選人的民調不分伯仲。韓國民調機構Realmeter在2月24日發布的民調結果顯示，尹锡悅支持率為41.9%，李在明支持率為40.5%，在誤差範圍內，選情極為焦灼。

這種狀況是巧閤嗎？恐怕不是。美國操縱彆國的選舉已經不是什麼秘密，尤其是日韓這種依靠美軍保護的小跟班，誰想當總統（首相），都要經過美國的考核與首肯。而通過製造均勢的選情，讓2個候選人的爭奪進入白熱化，美國纔能最大限度地坐收漁利。

但從韓國的整體利益來看，尹锡悅的主張極為有害，等於把韓國往火坑裏推。一旦韓國悍然撕毀“三不承諾”，勢必會失去所有信用，進而掀起第二場THAAD爭端，導緻地區局勢驟然惡化。更何況，尹锡悅還要加入美日打造的“亞太小北約”，會令韓國的處境與烏剋蘭類似。烏剋蘭正是因為不顧俄羅斯的安全訴求，執意加入北約，所以纔落到現在這個悲慘境地。

在2月23日的外交部例行記者會上，發言人華春瑩強調――“ 一些國傢應該想一想，在美方違背同俄羅斯的協議5次將北約東擴至俄傢門口並部署大量先進進攻性戰略武器時，他們有沒有想過把一個大國逼到絕地的後果？ ”

同理，韓國的政客們都應該思考一個問題，如果允許美軍在其領土上部署大量先進進攻性戰略武器，如果把一個大國逼到絕地，韓國離“下一個烏剋蘭”是否將越來越近？

總之，英國和韓國的某些政客，沒有絲毫擔當。畢竟，整個國傢都投靠美國，哪有什麼脊梁和尊嚴可言。烏剋蘭的今天，就是那些美國盟友的明天。（完）