消保處抽檢行動電源 連知名大廠的 全不閤格(有的電池容量不到標示25%)) - 趣味新聞網

發表日期 2013-05-13T21:26:41+08:00

     想買行動電源的人看看

消保處抽驗行動電源 結果通通都不閤格
SONY & PAPAGO & Rays & LightForce & NEO & POWER & 電力通...等等廠牌的容量都不閤格

標示18000毫安培的行動電源實際檢測居然隻有4500毫安培 隻夠充手機2次左右而已

消保處調查報告數據(有興趣的網友可以點入看看)
http://www.cpc.ey.gov.tw/Upload/RelFile/2022/698572/68f700a0-6d53-4800-a17b-86808352d0f2.xls

之前我就提過要買行動電源 就要買可拆式 因為容量真的差太離譜瞭

(想買行動電源的人自己點下麵網址看看吧)
行動電源不為人知的內幕 想買行動電源的人看看吧
http://ck101.com/thread-2651965-1-1.html
================================

行動電源買越大容量的，充電就能充更久嗎？行政院消保處13日公布20件行動電源抽檢調查結果，每小時充電 18000毫安培的行動電源，檢測後竟然隻能讓手機充2格電。SONY、飛利浦、GIGABYTE等知名廠牌都不閤格， 經濟部標檢局科長王傳誌說，將要求業者在兩個月內改善。

行政院消保處13日公布抽檢結果， 20件行動電源中，18件的充電容量隻有標示的70%以下，最低的隻有25% ，有欺騙消費者之嫌。另外，也有産地標示不清、無中文說明等問題。甚至有些行動電源根本沒有標示廠商，消費者恐怕齣瞭事，也求助無門。

消保官張英美指齣，日前就有媒體披露，有民眾將行動電源放在包包裏麵，半夜竟無故起火爆炸，顯示齣行動電源的安全性疑慮，希望經濟部將行動電源列為檢驗項目，並對進口電池進行管理，且要求廠商附上中文標示、說明書及警示標語，藉此保障消費者安全。

如果標示不明，消費者該如何選擇行動電源？經濟部標檢局科長王傳誌錶示，民眾篩選産品還是要看標示，經濟部則會在兩個月內要求相關業者改善。而為環保緣故，消保處也要求環保署應規定電池須有「廢電池請迴收」字樣。

根據消費者保護法第58條，如企業提供有害商品，可處6~150萬罰鍰；而商品標示法第14條也明確規定，商品標示不實，限期內如不改正，也會處3~30萬的罰鍰，呼籲企業盡快處理。

對産品檢測不符標示，台灣SONY公司則迴應，雖然産品是由國外進口，但都是按照國際標準和國內法規的規定。SONY公司指齣，2000mAh指的是電芯儲電的容量，儲電容量越大，能夠充的電也就越多，和消保處所檢測的最大輸齣容量原本就不相同。

針對廠商的意見，行政院消保處消保官張英美則錶示，建議政府還是能對相關産品進行規範，要有一緻且清楚的標準。經濟部中部辦公室科長吳國樑則說，現階段會由縣市政府請業者進行說明，業者如果有其他意見，可以進行申復，經查實屬標示不閤格者，纔會開罰。
http://tw.news.yahoo.com/%E8%A1%8C%E5%8B%95%E9%9B%BB%E6%BA%90% ... 8%8D%E5%90%88%E6%A0%BC-121200793.html
================================

行動電源檢測及標示查核結果齣爐：全部不閤格
日期：102-05-13    資料來源：消費者保護處

http://www.cpc.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=3840722B002ADEAB&s=7FE5DFB8D816372D

隨著科技的發展及普及，3C電子産品可以說是現代生活中必需的配備，而行動電源正是可以隨時提供3C産品電力的設備。為確保市售行動電源之安全，行政院消費者保護處（下稱行政院消保處）從民眾需求齣發，首度辦理市售行動電源之品質檢測及標示查核，並委託專業機構依國傢標準辦理檢測。

結果顯示：包括品質檢測及商品標示全部都不閤規定；特彆是民眾所關切的行動電池容量與廠商所聲稱有相當大的落差！另有關環保標示有15件不符閤規定，12件未依法「申報及繳納迴收清除處理費」。

為維護廣大消費者權益，行政院消保處已請主管機關經濟部及環保署對於不符閤規定之商品，盡速依法處理。

行政院消保處於本（102）年3月間於台北市及網路隨機購樣20件行動電源，共價購市售行動電源20件，由台灣檢驗科技股份有限公司依國傢標準CNS 15364等相關章節進行9項品質檢測，並由經濟部中部辦公室及行政院環境保護署(下稱環保署)進行標示查核。

檢測結果如下:
一、 品質檢測20件全部不符閤規定：(附錶1.2)

(一)實測「最大放電容量」全部不符閤商品標示之「額定容量」，顯有標示不實之情形。
(二)本體全部沒有「可再充電之鋰或鋰離子」之中文標示，消費者無法知悉內裝為鋰電池。
(三)檢測「單電池組成」項目，有5件之單電池組閤，無法判定屬同一製造來源，不能確認其組成及電容量是否相似，可能造成充放電不平衡過熱，有危險之虞。
(四)有關「絕緣與配綫」「外部短路」及「自由落下」項目，有1件不符閤規定，其絕緣阻抗檢測結果＜1MΩ(應≧5MΩ)，不符閤絕緣保護之要求，易造成短路情形。
(五)至於有關「排氣」「電力限製型電源」及「溫升試驗」項目，20件全部符閤規定。
二、標示查核部分：(附錶2.3)
(一)商品標示:
20件全部不符閤規定。其中最大放電容量20件均與實測不符閤。又有5件未標示「製造商（委製商）、進口商或代理商資料」。1件本體標示made in Taiwan，而外包裝卻標示made in China，顯有標示不一緻之情形。
(二)環保標示：
1.有標示『廢電池請迴收』字樣及迴收標誌「 」，5件符閤規定，15件不符閤規定。
2.有「依法申報電池營業量、進口量及繳納迴收清除處理費」僅有8件，未申報則有12件。
行政院消保處就不符閤規定之商品，已請經濟部及環保署要求業者盡速改善。並做下列措施:
一、請經濟部辦理下列項目：
(一)研議將行動電源列為應施檢驗品目，納入商品檢驗法管理；並對於進口之單電池及電池組應加以列管。
(二)要求進口業者應依規定附完整中文標示、說明書及警語；並研議本國製之行動電源應於商品附加說明書及警告標示。
二、請環保署辦理下列項目:
(一)研議行動電源本體應標示「迴收標誌 」及「廢電池請迴收」字樣。
(二)加強宣導廢棄行動電源之正確迴收方式，並列為重點稽查項目。
最後，行政院消保處提醒消費者，如發生消費糾紛時，可撥打1950消費者服務專綫，嚮各地方政府消費者服務中心申訴或院網站( www.cpc.ey.gov.tw )進行綫上申訴，以保障自身權益。 本帖最後由 abcxx 於 2013-5-13 22:44 編輯

分享鏈接