在麵臨全球氣候變遷的急速暖化之際 國際氣候組織已把台灣列為首批氣候難民 植林 暖化治本之道 - 趣味新聞網

發表日期 None

    在麵臨全球氣候變遷的急速暖化之際，國際氣候組織已把台灣列為首批氣候難民，尤其極端氣候越趨激烈明顯，也凸顯台灣在全球議題的因應上，必須全麵性用新思維來看待切身問題。「關鍵2度」是目前已知的全球共識，在世界各國都必須減碳的前提下，台灣未來10年應朝減碳2.1億噸的減碳目標努力，這也正考驗著各單位的魄力與智慧。

    植樹造林 減碳纔有效

    據屏科大森林係陳朝圳教授錶示，「減碳」最有效的方法之一就是植樹造林，所以「森林經營管理」的重新規畫勢在必行。森林具有碳吸存、碳保存、碳替代等多層麵效能，運用得當就能因應減碳需求、改善台灣高汙染的環境，並提供各種生態服務，如遊憩、保育、國土保安、環境教育等。森林具有多麵嚮的功能，在直接效用中包括木材的利用及碳匯（Carbon Sequestration）等。

    碳匯就是將空氣中的二氧化碳，經過光閤作用轉化成碳水化閤物，所形成再生資源的木材。木材的利用有多種方式，有些是很快的將所固定的二氧化碳，再釋放於空氣中，例如燃燒，有些則會將二氧化碳以固體方式，存在於地球錶麵上，例如木製用品。如5年生的木材，是可以把空氣中的二氧化碳纍積儲存在木材中，5年後砍伐製成傢具使用年限達20年，等於二氧化碳儲存在木材中達25年的時間不會釋放到空氣中，除非傢具損壞燒毀纔有可能再把二氧化碳釋放齣來，如此用時間換取空間之方式，將大氣中的二氧化碳濃度減低。所以要響應以植林減碳，完成減緩暖化現象，木材使用最好的運用方式，是製作高級製品或在綠建築運用為佳。

    目前台灣木材自用率隻有1％，而大都來自私有林，其餘99％的木材須仰賴進口，與其他國傢相較，台灣這方麵自給率是偏低。目前台灣國有林中有40萬公頃規畫成經濟林區，主要規畫目的為木材生産，但目前這些經濟林區，除少部分區域有進行疏伐外，大都處於不動的狀態，以學術角度，會建議讓這40萬公頃的經濟林區，進行閤理的經營管理，以發揮森林碳吸存的功能，因為隻有「經營森林」纔會有碳吸存的功效，對於抗暖化及減碳纔有直接的幫助，纔能符閤國際植林減碳的標準。

    從IPCC明確訂定毀林及砍伐的定義，並且嚴禁毀林，即是把樹砍瞭之後不再種植林木，因此毀林不等於砍伐，砍伐是為森林更新的必要過程，而非毀林。衰老的人工林經砍伐使用後，土地纔得以騰齣再種植，如此纔能讓林地永續不斷的提供生態服務的功能，森林更新是維持生物資源永續利用之重要手段。但天然林就無法比照辦理，基本上被列為國土保安林的區域，就是認定動瞭之後可能會造成危險，不但恢復不瞭原狀，其生態也不容許被劇烈的改變，這兩者對應方式是絕對不相同的。

    適度疏伐 提升固碳力

    IPCC另對二氧化碳的減量非常有研究，其計算方式也都是採用國際間通用的公式，他們認為適度的經營森林纔有碳匯的功用。而天然林較沒有碳匯功能，因為天然林屬於不動的森林，對於空氣中二氧化碳固碳量也隻能維持不變。目前林務局雖然有經營人工林的理念，但礙於國土保安與人工林經營相互間的因果關係無法釐清，或考量到一般民眾的觀感，導緻林務單位對於人工林經營處於兩難的地步，明知道人工林必須撫育疏伐纔能符閤與發揮它原有的功能，但卻是舉步維艱。

    早期種植計畫中，每公頃密度約3,600株，成林時每公頃密度約800～1,000株，這中間必須作適度的疏伐。但是目前這些人工林都處於未經營狀態，因此造成森林密度太過密集，這樣的後果導緻森林的健康度下降，不健康的森林就會産生病蟲害。因為森林不夠健康，造成這種木材的固碳能力減弱，相對木材的品質也一定較差，或對外來乾擾的抗壓性下降。

    氣候變遷 林地需重劃

    人與森林適用的大自然法則都是一樣的；人工林必須經營，不但要刈草、修枝還需要疏伐，這樣纔能造就健康的森林，每棵樹的成長也纔能健壯漂亮。由於大眾對於森林砍伐仍存在許多不完全正確的觀念，因此也會衍生許多森林經營上停滯或是無法處理的處境。相較於鄰近的日本或是歐美對於森林經營，則是非常成功且經驗豐富，非常值得台灣學習。

    台灣的森林經營，在林地分區使用上可分為國土保安區、自然保護區、森林遊憩區及經濟林區，各分區皆有明確的經營管理目標，綜閤扮演森林對人類的各項服務功能。經濟林區位處地勢較為平坦地區，適閤林木生産，該區如果沒有閤理的經營措施，將會造成林木的脆弱化，對未來環境及氣候變遷的衝擊下，反而會成為一個災害的起源。國土保安區一直持續維護，但自然保護區卻需要重新劃設，因為氣候變遷重新改變瞭台灣地質地貌的條件，因此所有的條件都需要重新審核與重新規畫。

    國內目前的保護林、自然林或人工林之撫育，麵臨兩個關鍵點，當雨季及台風季來臨時，水庫蓄水、防風等問題，造成台灣林業必須快速且有計畫的重整纔能有實際效益，尤其台灣所麵臨的包含921地震地質鬆動之後，所有樹種的適切性及樹種的汰換性應該如何選擇，也扮演著一個很微妙的角色。

    經濟林區與國土保安區的林地是不同的，經濟林區沒有土石坍方或土石流的問題，地點也非水庫集水區之所在地或自然保護區，所以纔可以規畫成為經濟林區。目前在台灣所佔的比例約佔20％，其餘80％都屬於國土保安區。國土保安區有其特殊維護方式，地形太陡者、位於水庫上方者、或保護道路者是不能砍伐的，其他稀有樹種則必須要隨時監測，這些都必須要有另外一套經營模式。

    這幾年林務局針對國土保安區經營管理較多也較為妥善，例如極端氣候所造成的山崩土石流，事後必須看看這些土地該怎麼規畫與對應，就像高屏溪流域因八八水災及甲仙地震雙重打擊之下，造成高屏溪流域的林地有大麵積的裸露地，因為麵積廣大，因此要全麵性進行植生復育工作。如何進行崩塌地類型分類，以地景尺度研擬規畫集水區整治工作，降低未來極端降雨所帶來的災害，將是當前之重要工作。

    改造樹種 增加碳吸存

    目前八八水災尚未危害到的山區，不代錶就不會受到危害，已經危害的地區則必須等待時間的修復。林地的土質是非常脆弱的，過去2,000公釐的降雨量纔會造成的災害，現在降雨量在100-400公釐間就已具有危害性，這就是土質脆弱的實證，這種脆弱的土質是需時間來修復。

    國內企業關注的碳交易部分則需要與國際接軌，台灣植林減碳，一方麵要迎閤國際間的減碳要求，且因碳交易平台逐漸明朗化，為因應10年減碳達到2.1億噸的目標，台灣以植林進行減碳，應思考如何讓森林經營有所貢獻，建議經濟林區必須要用新思維來重新規畫，除上述20％的人工造林地必須積極進行撫育與更新外，可規畫增加平地造林地，如台糖地或廢耕地，以增加台灣碳吸存的能量。

    植林樹種的選擇必須要「適地適木」，什麼樣的海拔高適閤種哪些樹種，是有一定的生態幅度範圍，而林木的碳的吸存量的效率端看林木每年的生長量。

    年生長量高者，則錶示碳吸存的能力越佳，通常中高海拔的樹種生長較慢，平地熱帶地區其年生長量較大，碳吸存的功能較佳，而目前海拔1,200～2,000公尺間是台灣重要的經濟林區，如何將目前的人工林以植林減碳的思考模式，進行閤理的經營更新，是一項重要的議題。而對於平地造林，除考慮尋找可造林的土地之外，造林樹種的選擇，建議以快速成長且有高經濟價值的樹種為主，除由本土樹種中加以選種之外，並進行種源的篩選與育種，建議針對有潛力的外來樹種或基因改造樹種，進行引種試驗，並規畫整體性的産業鏈，以落實植林減碳之目標。

分享鏈接