對紅樓夢裏的這些薄命女子 我曾經很無知地分瞭好壞高低 林黛玉巧舌如簧心胸狹窄？原來紅學傢也會誤讀紅樓 - 趣味新聞網

俗話說，蘿蔔青菜，各有所愛。尤其對於那些經典的文學形象，如紅樓夢裏的薛寶釵和林黛玉，世人就各有所愛。

這一點，不隻是對於普通讀者，許多著名的專傢學者也不例外，比如著名的紅學傢周汝昌老先生，他最喜歡的人物就是史湘雲，也是八十迴後寶湘結閤的重要支持者。

周老先生還有個最不喜歡甚至反感強烈的紅樓夢人物，那就是林黛玉。這一點我初次從其對紅樓夢的點評文章中讀到時，屬實的驚訝瞭很久。

以我對紅樓夢的淺薄理解，曹雪芹批閱十載增刪五次的紅樓夢，既然能成為一部傳世經典，就自然有它獨到之處。林黛玉這樣的大女主，怎麼會如此令人生厭呢？

其實，紅樓夢裏的人物並不是扁平化的，而是有血有肉十分真實的，並非好的一味地好，壞的一味地壞。

而作者曹雪芹，對其筆下的人物，其態度也十分剋製，基本不隨意臧否人物，而是讓讀者自己去品評。

大約也正因作者對紅樓夢人物的好壞沒有明確的定評，所以關於襲人是忠是奸，關於釵黛二人到底誰更優秀等等這些問題，都成瞭後世紅粉甚至紅學傢爭論的焦點。

咱們言歸正傳，說說周老先生為什麼那麼討厭林黛玉？

他說黛玉說話難聽，令人難堪。舉的例子是大傢都熟知的周瑞傢的送宮花這件事，林黛玉因她是最後一位得到花的，於是說瞭這麼一句話：“我就知道，彆人不挑剩下的也不給我。”

老先生據此認為，林黛玉說話太尖刻瞭，周瑞傢的可是王夫人的陪房，一個寄人籬下的小姐，曾經“不肯多說一句話，不敢多行一步路”的小女孩，為什麼會說齣這樣讓人難堪的話來。

黛玉剛進賈府時，由於人生地不熟，不瞭解賈府的人事和生活習慣，小心謹慎很正常，但到周瑞傢的送宮花時，按原文的時間綫，此時已過去很久，她熟悉瞭賈府的一切，自然就會放開。

而且，細品黛玉這話，其實不是針對周瑞傢的一人，而是整個賈府的奴僕階層，賈母就說過，傢裏的這些奴僕，個個都是兩隻體麵眼一顆富貴心，所以周瑞傢的是有怠慢黛玉的嫌疑的。

原文也說，這周瑞傢的心性乖滑，專喜在各房討好賣乖。所以黛玉衝她發作一次，也不算冤枉她。

金蘭契互剖金蘭語一迴，黛玉跟寶釵也說瞭類似的話，她不想再多事，問賈母要這個那個，因為最終麻煩的都是賈府的下人，而那些下人已經多嫌著她瞭，她不想再讓那些人詛咒她多事。

從原文上下句之間的意思來看，黛玉這話也不是無端說齣來的，她應該被賈府的下人如此怠慢不是一迴兩迴瞭，這一次她隻是終於忍不住發作瞭齣來而已。

他說黛玉巧舌如簧，心內醋嫉。舉的例子是寶黛先後來梨香院看偶染微恙的寶釵這一迴的情節。

黛玉來到薛姨媽這裏，看到寶玉也在，就說“哎呦，我來的不巧瞭。”之後寶釵不解，問其緣故，她於是解釋瞭一番，說大傢間錯開瞭來，這樣每天都有人來，豈不更好？

當然，我們都知道，黛玉這話是含著酸呢，她吃醋瞭。脂硯齋批語說黛玉“強詞奪理”，大概也是調侃她，而老先生卻認為黛玉巧舌如簧，這是明顯地貶低黛玉瞭。

其實此時的寶黛釵年齡都不大，彼此之間說話直白些，尖刻些，或者說含沙射影，指桑罵槐，都是有的，但絕無惡意，並非成人之間的算計和心機。

而且我認為，這是曹公在著力錶現黛玉的伶俐口齒，靈竅之心，根本不是批評黛玉。包括後文黛玉藉著雪雁送手爐的事敲打諷刺寶玉，也是一樣寫法。

脂硯齋說黛玉“句句尖刺，可恨可愛。”又說“令人疼煞黛玉，敬煞作者。”而老先生卻隻覺得黛玉說話尖刻，不中聽。

而最瞭解雪芹先生的脂硯齋，是這麼評價黛玉藉手爐敲打寶玉這一事件的：足見其以蘭為心，以玉為骨，以蓮為舌，以水為神，真真絕倒天下之裙釵矣。

魯迅有句名言，人類的悲歡並不相通，我隻覺得他們吵鬧。老先生似乎也可以說，人人都喜歡林黛玉，但我隻覺得她討厭。

老先生的原話是“反正我不喜歡她。我對她不僅僅是不喜歡，還有時發生反感。”各花入各眼，這個咱們不做評論，我隻說我認識的林黛玉是什麼樣的。

他還認為黛玉對劉姥姥破口辱罵。這個大傢應該都知道，舉的例子時劉姥姥走後，還黛玉對其“母蝗蟲”的一句戲謔的評價。

我在之前的文章中，也不止一次分析過黛玉為什麼會說劉姥姥是母蝗蟲，可這母蝗蟲三字，最先齣現不是在黛玉口中，而是迴目裏。

黛玉嘲笑劉姥姥是母蝗蟲在原文第四十二迴，而曹公在第四十一迴的迴目裏，就說劉姥姥是母蝗蟲瞭，這一迴下半迴的迴目是“怡紅院劫遇母蝗蟲”。

也就是說，這母蝗蟲是曹公對劉姥姥的戲謔評價，有取笑的意味，但沒有任何嘲諷之意，更不要說是“破口辱罵”瞭，說一個人是“母蝗蟲”怎麼就成瞭辱罵瞭呢？

如果真的是辱罵，真的與黛玉一個大小姐的身份不符，像寶釵這樣成熟端莊的女孩，早就閉口不言或藉故躲開瞭，但她並沒有，而是對黛玉的“母蝗蟲”三字進行瞭解釋，眾人也都跟著大笑不止，包括史湘雲在內。

老先生要說黛玉這話是辱罵劉姥姥，那寶釵湘雲等人的附和大笑，豈不是為黛玉的辱罵叫好點贊嗎？

他說林黛玉在劉姥姥走後，十分得意地對劉姥姥破口辱罵，這樣的點評未免有些主觀情緒化瞭，什麼叫十分得意？什麼叫作破口辱罵？這分明是把黛玉看成瞭鞦桐夏金桂一樣的潑婦瞭。

寶釵還跟著評價說：這母蝗蟲三字，把昨兒那些形景都現齣來瞭。虧他想的到也快。如果“母蝗蟲”是辱罵之詞，寶釵會跟著點評？

曹公也在迴目裏對黛玉的這一迴玩笑，說是“瀟湘子雅謔補馀香”，這分明是一種肯定和認可的態度。可老先生就是對黛玉反感強烈，還說她“這是什麼氣味？什麼心田？”好像在說，“這是什麼居心？”

欲加之罪，何患無辭。我們喜歡一個人，他身上的缺點也會成為優點。而我們討厭一個人，他身上的優點也會變成缺點，而缺點更會被放大成為缺陷。

對紅樓夢裏的這些薄命女子，我曾經很無知地分瞭好壞高低，尤其對襲人，可以說有著很大的偏見，但隨著閱讀次數的增加，對紅樓的認識也在加深，舊有的一些偏見也在慢慢被糾正，看待人物慢慢也就變得客觀中立。

當然，林黛玉這個角色，在後世能有這樣多元化的評價，也未嘗不是一件好事，至少說明瞭曹雪芹在角色塑造上的巨大成功。

作者：夕四少，本文為少讀紅樓原創作品。