劉邦之所以能戰敗項羽,用他自己的話說就是會用人。項羽雖學會瞭“萬人敵”,但奈何他真就搞齣來瞭一波又一波的敵人。所謂,項羽不是在打架,就是在打架的路上。這誰受得瞭?
反觀劉邦卻總在交朋友似的。比如漢初三傑中,最起碼有兩位是以交朋友的方式,被劉邦追求到手的。蕭何自不用說,兩人是老鄉,早就認識並有交情。
張良,本是韓國貴族後裔。他之所以反抗秦朝,就是一心要復國。為此張良年輕時,都當過刺客,去刺殺秦始皇。後來劉邦發現張良很厲害後,便義無反顧地幫他,跟他交朋友,讓張良很感動。在項羽掐滅瞭張良復國的夢想後,他便義無反顧拉住瞭劉邦的手,一起跟項羽玩命。
至於韓信,他最初跟著項羽乾,發現項羽名為霸王,卻實則是“婦人之仁”,難成大業後,就跳槽到劉邦這裏。是蕭何發現瞭這個小兵不同凡響,不但唱齣瞭一幕“蕭何月下追韓信”,還逼著劉邦封韓信為大將軍,把兵權給瞭他。
結果正是這三人,輔佐著劉邦,一路對抗和消磨著強大的項羽,最終韓信一個“十麵埋伏”,項羽成為瞭曆史絕唱,過程雖悲壯萬分,奈何終究是失敗瞭。就這樣劉邦開國大漢,當上瞭皇上。
所謂“時移世易”,也就是從這一刻開始,蕭何、張良和韓信的命運,就齣現瞭分水嶺。概括說就是,這三人中唯有韓信被殺掉瞭,其餘兩人都善終,這是為何呢?莫非劉邦真是濫殺功臣嗎?答案其實是否定的,一個巴掌拍不響。
先看蕭何,他是劉邦的起傢班底,沛縣功勛集團的二號人物,跟一號人物劉邦捆綁得非常緊。這個地位就注定瞭,隻要蕭何不推倒劉邦,就死不瞭!因為劉邦也好,呂後也罷,最信任的還是這些“老兄弟”們。彼此都太熟悉瞭,誰啥樣都清楚,用著放心,看著舒心,罵著也無心。
至於張良,他屬於劉邦身邊的謀士。也就是說讓他動個腦子,分析下局麵,製定步驟啥的,這種事張良最拿手。但若想讓他決斷,親力親為去做,那就是另一迴事瞭。劉邦就曾重用過張良,讓他當大將軍,結果仗打得一塌糊塗。所以張良是典型的,說得比做得好!
比如,張良強留項伯救下劉邦,還有燒棧道,阻止分封,籠絡韓信、英布、彭越,以及勸都關中,他是一個奇謀跟著一個奇謀。可問題是得便宜的是劉邦,得罪人的卻是他自己,誰願意被人坑?
因此張良拒絕三萬戶的齊侯,隻當瞭一萬戶的留候——仿佛是追憶跟劉邦相遇、相知一般,給足瞭劉邦麵子,實則卻是低調保身。此後張良就開始各種養病,仿佛啥都不管,啥也不知道,但實則啥事他都瞭若指掌。
呂後擔心兒子劉盈的太子位被搶,逼張良幫忙,結果張良給齣“商山四皓”的答案。一舉穩定住瞭劉盈的太子位置。若沒有對朝局的洞若觀火,張良絕不可能有這種辦法。
所謂:大隱於朝。張良堪稱玩到瞭頂級。所以張良也死不瞭,即不威脅劉邦,還是呂後和未來皇上的恩公,這是雙保險!最後來看韓信,是不是立刻就感覺,他哪裏不對瞭?
其一:身為統兵大將軍,就必須要壯大自己的隊伍。所以韓信身邊早就聚集起瞭所屬勢力,武有李左車,文有蒯通。其中正是這位蒯通,最早意識到張良的危險,勸他稱王,跟項羽和劉邦,來個三分天下的格局。
所以劉邦的起傢班底,沛縣功勛集團,如何能容得下韓信?光彩、好處全歸你瞭,我們怎麼辦?可偏偏韓信非但不知小心,反而還是一幅天下第一的模樣。
劉邦當瞭七年皇上,五年不殺他,沒事就提溜韓信過來,一起喝酒擼串縱談天下。結果韓信不是藉故不去,就是去瞭“不好好說話”。比如說劉邦最多統領十萬人,而我韓信卻是“多多益善”,直接氣得劉邦想發飆。
同時對沛縣功勛集團成員,韓信也是各種看不起。比如樊噲非常尊重他,結果他卻說:沒想到我會淪落到跟樊噲這類人為伍瞭。
韓信本就有自己的所屬勢力,還擁有黑曆史,曾逼著劉邦封他為齊王。如今又這麼不識時務,不會做人,行事高調,這必然埋下瞭必死的禍根。
其二:韓信早就囂張跋扈,讓人如芒在背瞭。劉邦自當瞭皇帝後,用瞭五年時間,對他進行各種敲打。也就是說,放任瞭韓信五年,讓他反省,做選擇!比如前麵提過的,總是提溜韓信過去談話,除瞭對韓信不放心外,其實就是在逼韓信趕緊站隊,做齣一個選擇來。
還如劉邦絞滅“異姓王”這事,明顯並非針對韓信一人,而是為瞭保證天下姓劉罷瞭!結果韓信錯過瞭這個機會,搞得劉邦貶他為“淮陰侯”。同時還有樊噲,他即是大漢的原始股之一,又是皇親國戚級彆的,憑啥會對你韓信,那麼尊重和推崇?
因為沛縣功勛集團的二把手蕭何,對韓信愛得不得瞭。夏侯嬰也是你韓信的救命恩公——當年若非夏侯嬰在刑場發現韓信有纔,哪還有日後韓信的百戰百勝?
所以,正是因為有瞭這層關係,沛縣功勛集團,雖注定瞭不容韓信,卻同時也意味著,隻要韓信選擇瞭我們,那咱就是好朋友,彼此有天然紐帶。這其實就是為何樊噲,那麼尊重韓信的深層邏輯。
張良對此就非常敏銳,幫呂後(沛縣功勛集團),立穩瞭太子劉盈。隻是這一件事,就等於張良上瞭保險。可再看韓信,卻還認為跟人傢交往是恥辱。
為啥蕭何最後會幫呂後殺韓信?人們都說蕭何是被呂後逼得——的確,其實第一個逼蕭何動手的人,便是韓信自己!哪有他這麼打彆人臉的?
最後看劉邦,呂後殺掉韓信後,劉邦得知後是“喜且憐之”。那麼劉邦喜啥?當然是韓信終於死瞭。這等於也替他齣瞭口惡氣。因為就在劉邦這次齣徵陳豨之前,他曾叫韓信跟自己一起去。
哪料韓信卻錶示:我得病瞭,去不瞭。結果劉邦一迴來,韓信早就被殺瞭——理由是謀反!倘若韓信跟著去呢?哪還有這檔子事!
為何劉邦又可憐或憐惜韓信?五年時間,劉邦足足給瞭韓信五年時間,一直放任他,讓他去選擇,可這哥們卻就是不知道珍惜——不是打劉邦的臉,就是打彆人臉,最終自取其禍。搞到最後,劉邦還沒動手呢,沛縣功勛集團就行動瞭。
其實劉邦清楚得很,就憑韓信那可憐的情商,他謀個啥反,就天生不是謀反的料。所以倘若說項羽死於“婦人之仁(韓信評價)”,那麼韓信則顯然死於不知進退。
劉邦給瞭韓信五年時間做抉擇,已經足夠仁慈瞭。所以殺功臣韓信,劉邦並不負主要責任,是韓信跟沛縣功勛集團,矛盾爆發的結果——至於韓信謀反,無非是欲加之罪的藉口罷瞭。
責任編輯: