學生不該翹課？你有蹺課的義務！ - 趣味新聞網

發表日期 2013-05-20T18:08:16+08:00

     相信很多人都有過翹課的經驗
當然也有些人是堂堂都到的那種

我現在在念書的時候
從剛開學的每堂都到
慢慢成瞭選擇性的
有時候覺得老師上課的內容或教學的方式不適閤我
或甚至開的課名根說的內容一點關係都沒有的
我就會作其他安排
留在宿捨做其他課的作業
提早準備小考跟期中考
總之我翹課一定不是玩電腦跟睡覺
我隻是覺得~
我自己做的安排比在課堂得到的多

以下文章是我偶然在網路上看到的
我認為它說的很有道理

如果教授要求學生毫無疑問的來上課，那他們也應該要有勇氣接受有時候他們教學齣毛病時學生給的批評

要讓學生認同這堂課跟這個教授
自發性的來上課纔有用不是嗎?

想請問各位想法如何?




以下文章轉貼自 http://www.ettoday.net/news/20120301/28325.htm

生活中心／綜閤報導
盡管「翹課」對許多學生來說是共同迴憶，但在師長們看來，卻似乎是個「不能說的秘密」，或更確切的說，有如小說《哈利波特》中的佛地魔一般，隻能以代號來稱呼他，要是直接提到「翹課」兩字，恐怕會大大褻瀆瞭他們。但學生就一定不能翹課，對老師、教授所說的話就隻能點頭稱是，不能有其他意見嗎？畢業於哈佛大學商學院的鍾子偉就以在多數人眼中「另類」的觀點錶示，「你有翹課的義務」。
台灣齣生，成長於美國，目前為中國三麗鷗總經理以及台灣模擬聯閤國推展協會創會理事長的鍾子偉透露，日前應邀到台灣某大學演講時，該校教授得知他就讀的哈佛商學院對於學生齣席相當重視時，即要求他能在演講中強調「好學生不應該翹課」；但鍾子偉覺得不該在不瞭解學生為何翹課、或翹課是要去做什麼的情況下要求他們不能翹課，他甚至直言部分大學每堂課皆點名的做法，「是世界上最不閤邏輯、不閤理的商業模式。」
無論是做什麼生意，隻要産品夠好因而受人歡迎，那自然而然就會透過消費者間的口耳相傳，越賣越好；反之，不好的産品同樣會一傳十、十傳百，到最後就會被淘汰。鍾子偉認為教育也是一樣，要是老師們不管自己教得如何，隻會強迫學生一定得齣席上課且不準有疑問，那就等同消費者如果對産品不滿意，不僅無法拒買，而且還不可以將瑕疵品退換，「不就跟我們應該要教給學生真實世界運作方式完全相反嗎？」
鍾子偉指齣，雖然哈佛商學院重視齣席，但這並非師長的要求，而是學生們對於自己分數的看重使然，因為其實教授並不會點名，但整學期的課有50%至70%的分數是來自於學生在課堂上的發錶分析評論，以及這些發言是否有係統、有經過認真思考而定；所以對學生來講，翹課就等於少瞭拿分的機會，而且課堂上的競爭非常激烈，要是翹瞭幾次課，學生自己就會産生好像快要被當掉的危機感。
如果該大學的教授是希望透過「哈佛」的品牌來告訴學生，「因為哈佛很重視學生的齣席率，所以你們應該也要重視自己的齣席。」那麼鍾子偉也舉瞭一個哈佛的反例。他說曾經碰過一個上課沒係統，讓人聽得霧煞煞的財務學教授，在期末的教師調查錶，有很多學生都給瞭她批評，甚至很直接的寫下，「依據哈佛的標準，你學生的期待和我們付的昂貴學費來看，你在每個地方都不及格，你應該要考慮換職業，教書不適閤你。」
「如果教授要求學生毫無疑問的來上課，那他們也應該要有勇氣接受有時候他們教學齣毛病時學生給的批評不是嗎？」僅管鍾子偉如此認為，但他也坦言，台灣甚至是整個亞洲，不知道有多少教授能接受這種看來不尊重的批評。鍾子偉建議，要是在教室內學不到東西，或是教授真的教得很爛，那還不如逃離教室，去外麵找尋對未來人生更有價值的事物，「你不但應該要蹺課，有時候你對自己有義務要蹺課。」


原文網址: 學生不該翹課？哈佛畢業生鍾子偉：你有蹺課的義務！ | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120301/28325.htm#ixzz2TpGKyk1G
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

分享鏈接