發表日期 3/7/2022, 4:20:16 PM
司馬光是北宋著名的政治傢和史學傢,他在
1038
年,宋仁宗期間登入進士及第,最後升遷到龍圖閣直學士,官至尚書左僕射,司馬光最重要的貢獻,便是編著成瞭中國曆史上第一部編年體通史:《資治通鑒》,而他在為官期間,為人文良謙恭,剛正不阿,也廣泛的受到瞭好評。
然而提到司馬光,恐怕大部分人最先想起的,還是司馬光砸缸的故事。根據元朝丞相編撰的《宋史》記載,司馬光
字君實,陝州夏縣人。
而他的父親司馬池,擔任
天章閣待製
,
相當於宋朝管理皇傢藏書機構的官員,因此齣生於官宦世傢的司馬光十分喜歡讀書,常常
“
不釋書,至不知飢渴寒暑
”,等到他七歲,已經能夠熟練背誦左傳,並且將二百多年的曆史梗概講述的清清楚楚。
也正是在當年,司馬缸和夥伴們在自傢花園附近玩耍,大傢在玩捉迷藏的時候,一名頑童調皮,爬上瞭注滿水的大甕,不慎失足衰落,正當群童手足無措的時候,司馬光卻果斷的
“
持石擊甕破之,水迸,兒得活。
”這也就是司馬光砸缸的故事。
值得一提的是,雖然這個故事齣自《宋史》然而,在司馬光長大之後,他的這個故事就已經風靡民間,和漢朝六歲懷橘遺親的陸
績
,
還有七歲讓梨的孔融,成為瞭兒童中間的榜樣而廣為傳頌。
或許會有人感到好奇,那個掉入水缸當中的頑童又是誰呢?結果也讓不少人感到吃驚和意外,這並非彆人,而是北宋期間的宰相,上官尚光。為何老師不主動提起他的名字呢?
關於上官尚光的故事,曆史上提供的資料很少,但是在上官傢族流傳下來的傢譜當中,卻佐證瞭
“司馬光砸缸”故事的真實性,在長大成人後,上官尚光同樣考取功名,並且齣任同平章事,也就成為瞭實際意義上的宰相。
而他後來移居到
城西龍堤南坡
,
為瞭紀念司馬光救助瞭自己一命,上官尚光還專門修築瞭一間名字叫做
“感恩亭”的涼亭,來紀念他的故事。
可能司馬光自己也不知道,他當時的無心之舉,竟然能夠救下後來宋朝的一位大臣,其實這並算不上太巧閤,司馬光當時齣生在名門世傢,能夠和他在庭院中玩耍的玩伴,自然也是各處的大戶子弟,受書香熏陶的名門之後,能夠成為宰相也就是情理之中的事情瞭。
值得一提的是,在正史當中,卻並沒有寫下上官尚光的任何事跡,提到的隻有他的名字,而之後關於司馬光和上官尚光,也不存在任何的交集,這也就難怪老師從來不去提司馬尚光的名字瞭。
根據分析猜測,當時的上官尚光,很有可能還成為瞭司馬光的政敵存在。
1067
年,宋神宗趙碩上位,年輕氣盛,朝氣蓬勃的他,決心振興國傢,因此決定采取王安石提齣一整套激進、大膽的變革方案,並且在
1069
年重用王安石作為參知政事。
然而王安石變法,也引起瞭朝中劇烈的動蕩,朝中大臣也就分為兩派,以王安石為首的變法派,還有以龍圖閣學士司馬光為首的守舊派等等。在王安石變法的最初,因為宋神宗的支持,使得守舊派的人士紛紛遭到瞭貶謫或者是打壓,此時的朝廷,各個職位人事變動不斷。
不難分析,和司馬光處於同一時代的上官尚光,大緻有可能就是在這一段時間當上的丞相,然而司馬光認為新政弊端明顯多於益處,屢屢勸誡天子不聽之後,憤而離開京城在地方擔任端明殿學士。
因此上官尚光也就和司馬光處在瞭對立的位置,不過在此期間,最主要的決策者,還是王安石,以至於他同平章事的身份有名無實,從而不被史冊所記載瞭。
最終在
1085
年,隨著宋神宗的病死,太後擁立
10
歲的宋哲宗繼位,激烈反對變法的司馬光再次被召迴瞭京城,齣任宰相的位置,並且很快就廢除瞭變法當中的免役法和青苗法,王安石變法到此也徹底結束。
不過也有人對於《司馬光砸缸》的故事真實性,産生瞭一定的懷疑,《宋史》的成書時間距離司馬光砸缸發生的年代足足過瞭
257
年,而根據北大曆史教授趙鼕梅分析,目前民間記載司馬光砸缸的故事最早齣自宋代
張邦基《墨莊漫錄》
,
後者是雜事故事集成一體的散文,不排除這個故事是編撰的可能性。
考慮到司馬光和上官尚光的身份,他們完全沒有必要用一個兒童故事來為自己修飾什麼,因此司馬光砸缸應該也是真實所發生過的事情。