【文/觀察者網專欄作者 韓大海】一度難分伯仲的韓國總統選舉於3月10日落下帷幕 尹锡悅獲得瞭最終的勝利。在此次選舉中 韓國的睏境靠“反華”來紓解，不是長久之計 - 趣味新聞網

【文/觀察者網專欄作者 韓大海】

一度難分伯仲的韓國總統選舉於3月10日落下帷幕，尹锡悅獲得瞭最終的勝利。在此次選舉中，尹锡悅和李在明分彆獲得瞭48.56%和47.83%的選票，兩位候選人之間的差距僅為0.73%（約24.7萬張選票）。

此前，在韓國總統選舉史上差距最小的選舉是1997年第15屆總統選舉，當時金大中和李會昌的差距為1.53%。而此次選舉刷新瞭第15屆總統選舉的記錄，創造瞭新的曆史，這也反映齣瞭此次選舉的激烈程度。

值得關注的是，就如同在此次選舉中兩位候選人的激烈對立一樣，韓國社會目前的分裂程度比任何時候都更加明顯，具體來講，這種分裂主要體現在地區、年齡層、性彆方麵。

分裂的社會

從地區層麵來看，支持進步勢力的代錶地區湖南（全羅道）支持李在明較多（約81%），支持保守勢力的代錶地區嶺南（慶尚道）支持尹锡悅較多（約74%）。從年齡層層麵來看，處於中年層的40多歲的選民支持李在明較多，處於老年層的60多歲和70多歲的選民則支持尹锡悅較多，甚至達到瞭是李在明的兩倍多。

齣處：韓國KBS、MBC、SBS等三大電視台結束投票後聯閤發錶的齣口調查結果

另外，這種分裂也體現在男女性彆之間。根據調查，18至29歲的年輕層中分裂最為明顯，其中男性更支持尹锡悅，而女性則更支持李在明。

齣處：韓國KBS、MBC、SBS等三大電視台結束投票後聯閤發錶的齣口調查結果

韓國社會目前存在的地區矛盾和年齡層矛盾曾體現在多次選舉中，被認為是普遍的社會問題。但年輕層中的男女性彆之間的矛盾通過本次選舉纔被首次確認，這也說明瞭韓國社會的矛盾和分裂隨著時間的推移越來越嚴重。

民眾的擔憂

那麼，尹锡悅是否能夠解決分裂、團結韓國社會呢？雖然很多人懇切希望新任總統尹锡悅能夠解決韓國社會的分裂和矛盾，但也有人擔心，尹锡悅可能反而會加重這種矛盾和分裂。他們擔心的理由如下：

首先，是對尹锡悅的領導能力的擔憂。

尹锡悅從政剛開始時，人們並不擔心他的組織、管理等能力，因為雖然他是政治新人，但他一生都在檢察係統工作，還擔任過檢察總長。但是在國民力量黨內發生諸多矛盾後，大傢開始對他的“組織管理能力”提齣瞭疑問。

每當發生黨內矛盾時，尹锡悅基本都沒有主動齣麵解決矛盾，而是采取瞭先觀察一段時間的策略，隻有在情況進一步惡化後，自己纔齣麵解決問題。特彆是在這樣的過程中，尹锡悅並未確認矛盾的客觀事實，隻是單方麵偏袒自己的親信。因此黨內部分人士認為，“尹锡悅隻聽自己的親信的話，沒有錶現齣作為總統候選人的領導能力，隻是錶現齣迴避責任的姿態”。

對於在不講民主主義的檢察組織中度過數十年的尹锡悅來說，他對政黨內部的民主主義非常陌生，長期的檢察官生活反而妨礙瞭他政治領導能力的培養。

3月10日，尹锡悅在韓國首爾召開記者會。新華社發（李相浩攝）

部分國民力量黨有關人士錶示，“尹锡悅基本不參加選舉對策會議，因此，尹锡悅沒有機會聽取包括反對意見在內的各種意見”。另一位人士稱，即使召開選舉對策會議，大傢也不怎麼發錶自己的意見，因為即使發錶意見，也幾乎不會被反映在最終決定中。雖然尹锡悅成功解決瞭數次發生的內部矛盾，但很多人仍然對尹锡悅的領導能力錶示不滿。

因此，通過媒體報道瞭解到這些情況的選民會不自覺地懷疑：“連自己的周邊或黨內矛盾都解決不瞭的人，能否解決復雜的社會矛盾，整閤嚴重分裂的韓國社會呢？”

其次，是因為尹锡悅在選舉運動過程中錶現齣的態度。

在此次選舉的過程中，尹锡悅不斷開展瞭激發矛盾的選舉運動。尹锡悅不僅沒有主張整閤國民、解決社會分裂的政策，反而將韓國社會以性彆、年齡層、地區等劃分為自己的支持勢力和反對勢力，並以此積極煽動對立和矛盾，幫助自己的選舉運動。

尤其是為瞭得到文在寅反對勢力的支持，尹锡悅錶示，如果自己當選總統，自己會像調查樸槿惠政府一樣調查文在寅政府。雖然他本人錶示不會直接參與檢察機關的調查，但他毫不掩飾將任命自己的親信作為調查負責人的意願。雖然尹锡悅的這種主張強烈地刺激瞭他的反對勢力，但也取得瞭團結自己的支持勢力的顯著效果。

針對其他各種社會問題，尹锡悅也沒有解決極度分裂的韓國社會的矛盾、整閤韓國社會，而是劃分自己的支持勢力和反對勢力，單方麵攻擊反對勢力一方，同時利用自己的支持勢力不斷煽動社會內部的矛盾和對立。

尹锡悅的這種態度不僅體現在韓國國內問題上。

尹锡悅在1月30日選舉運動進行地如火如荼時，曾在自己的臉書上主張，“將解決外國人健康保險問題”，並解釋說，“外國人健康保險支付的前10名中有8名是中國人，過於偏重於特定國籍，因此韓國人遭受瞭不正當的損失”。

尹锡悅認為外國勞動者占瞭健康保險的便宜，給政府財政帶來瞭巨大的負擔，並且他認為中國人應為韓國健康保險財政損失承擔主要責任。即使上述主張被證實是虛假事實後，尹锡悅也沒有對此做齣任何解釋或道歉。

韓國電影《寄生蟲》劇照

利用反華情緒，不是長久之計

同一時期，尹锡悅方麵批判文在寅政府的外交政策“過於傾嚮於中國”，從而弱化瞭韓美同盟，並主張應追加部署中國強烈反對的薩德係統。

雖然很多專傢和韓國民眾批評尹锡悅不負責任的主張可能會加深與中國的矛盾，但在接受媒體采訪時尹锡悅方麵反駁稱，“如果我們執政，我們不會像文在寅政府那樣隻看中國的臉色，該說的話要好好說清楚”，錶現齣瞭完全不在意中國政府是否反對的態度。可以說，尹锡悅當時藉機利用並刺激瞭在部分韓國社會擴散的“反華情緒”，並積極用於選舉活動。

尹锡悅在選舉運動過程中並沒有提齣具有說服力的國政藍圖和閤理的政策對策，反而助長瞭民眾之間的敵對和矛盾。特彆是在選舉最後階段，尹锡悅在攻擊文在寅政府、民主黨、中國時發錶的沒有根據的言論、陰謀論、假新聞等，讓很多韓國民眾感到不安。

雖然尹锡悅成功當選，但仍有很多韓國民眾懷疑尹锡悅是否具備領導韓國政府的資質，以及他是否做好瞭準備。

尹锡悅政府上任後，亟需整閤分裂的韓國社會，緩解內部對立和矛盾。其理由如下：

在目前的第21屆國會中，國民力量黨擁有106個議席，共同民主黨擁有172個議席。即將作為執政黨的國民力量黨在全體議席中所占的比重為35.9%，而在上次國會議員選舉中取得大勝的共同民主黨則擁有全體議席的一半以上（58.1%）的席位。即使加上再補選中當選的議員，國民力量黨的議席占比也達不到全體議席數的40%。就算國民力量黨與民主黨以外的其他在野黨聯閤起來，也隻能確保123個議席。

在共同民主黨占據國會多數議席的朝小野大的政治狀況下，尹锡悅要想順利、穩定地領導國政，必須得到民主黨的協助。如果尹锡悅像在選舉運動中一樣製造內部矛盾，或清算文在寅政府，則韓國社會將麵臨比現在更大的分裂和對立局麵，從而導緻對國政運營相當重要的總統任期初期的大部分時間將浪費在處理矛盾上。

因此，即使是為瞭順利的國政運營，尹锡悅也要解決韓國社會麵臨的嚴重矛盾問題，不僅需要包容自己的支持勢力，還要包容反對勢力。比任何人都更瞭解這一現實的尹锡悅，從任期初期開始就從政治上攻擊文在寅和共同民主黨的可能性很小。

但是，尹锡悅與反對勢力的這種妥協可能會招緻尹锡悅支持勢力的強烈反對。支持尹锡悅的部分選民希望審判文在寅政府，強烈反對民主黨，因此選擇支持尹锡悅。甚至部分支持者強烈要求尹锡悅像拘捕樸槿惠一樣拘捕文在寅。因此，如尹锡悅采取與文在寅、共同民主黨妥協的政策很有可能會招緻自己支持勢力的反對。這可能會讓尹锡悅進入進退兩難的境地。

文在寅（新華網資料圖）

那麼，尹锡悅用什麼方式纔能既安撫支持勢力又不刺激反對勢力呢？他有可能會繼續利用反華情緒。

以檢察總長的身份作為政治傢齣道不久的尹锡悅在選舉過程中，因自己的政治能力不足而多次麵臨危機。每次麵臨危機，尹锡悅都通過攻擊反對勢力，以轉移話題的方式剋服瞭政治危機。

因此，上任後，麵對日益嚴重的韓國社會內部矛盾，尹锡悅政府有可能以緩和內部矛盾、謀求國民的團結為目的，利用對外政策繼續刺激反華情緒。

如果韓國政府為瞭國內政治穩定而刺激“反華情緒"，雖然短時間內能讓韓國民眾的注意力轉移到外部集題，使韓國內部社會矛盾看起來有所緩和，並由此在政治上取得有利效果，但從長遠來看，這樣的政策可能會給中韓兩國的外交關係帶來巨大危機，並且也會對中韓關係和中韓交流産生嚴重影響。

本文係觀察者網獨傢稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代錶平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。