“徹底清查前朝政府弊案！”在2月的一次采訪中 當時還沒贏得2022年大選的尹锡悅如此嚮媒體錶態 懲罰財閥、重治貪官、聲討日本，伸張韓國尊嚴的文在寅還是惜敗瞭 - 趣味新聞網

“徹底清查前朝政府弊案！”在2月的一次采訪中，當時還沒贏得2022年大選的尹锡悅如此嚮媒體錶態，而這個所謂的“前朝政府”就是意指文在寅政府――此後青瓦台公開要求尹锡悅緻歉。

然而尹锡悅卻完全沒有反悔的意思，時至今日這句話也在媒體語境中演化成瞭“清算文在寅”。

這句話可能在很多人眼裏隻是一句“大選嘴炮”，但並不是所有人都不那麼當真。

3月10日尹锡悅以0.75%的微弱優勢贏得2022年韓國大選，青瓦台的女發言在發錶大選結果講話時，竟然情不自禁，語帶哽咽。

這不像是祝賀尹锡悅，而像是在為英雄的落幕感到悲傷。

文在寅從政治理清積弊的角度來說，確實稱得上一聲“英雄”。

2016年文在寅領袖進步派諸黨，在全韓發起瞭“燭光革命”的政治浪潮，最終一舉將樸槿惠罷免下台，而這一次震動全球的政潮，不過緣起於世越號沉船事件，樸槿惠沒有及時齣麵處置而已。

隨後閨蜜乾政案、三星行賄案，都因此被翻齣，最終樸槿惠鋃鐺入獄。

對於尹锡悅來說，當時還是首爾中央地檢署的檢察官的他，憑藉國會授權，進步派撐腰，從而一舉通過調查樸槿惠的弊案，從而飛黃騰達，並在文在寅上台後，最終成為大檢察院的檢察總長。

單論權勢，自總統、法務部長以下，他雖然位次稍低，卻憑藉檢察官的“大權在握”，已經可謂是威震全韓，煊赫一世――這一切，說是托瞭文在寅的抬舉，也不為過。

對於韓國民眾來說，這是一次對韓國痼弊的一次清理，是普羅大眾對政治領域的清算――閨蜜乾政案牽涉韓國“鄉黨政治”，三星行賄案則涉及“金元政治”。

可對於文在寅來說，罷免樸槿惠不僅僅讓他成瞭韓國萬民所仰望的“英雄”，也讓他有瞭清理韓國積弊的權力，更是讓他擁有瞭“一雪前仇”的機會。

2009年5月29日隨著盧武鉉的靈車行駛到景福宮前，早就等候在此的數十萬民眾，哀慟萬分。而兩萬名警察更是戒備萬分，生怕釀成騷亂。

盧武鉉一生以清廉自詡，而他雖然曾執掌韓國，卻並沒有一分賄賂入囊。而最終卻因為不堪妻子親人的舞弊調查，而剛烈自盡。

這一次的舞弊調查並非“莫須有”的栽贓嫁禍，確實是盧武鉉的妻子和至親，有利用他的職權，悄悄舞弊所緻。

但從文在寅以下到進步派民眾，甚至整個韓國乃至全球，都很清楚盧武鉉之死，和保守派李明博脫不開關係，甚至他就是“罪魁禍首”。

其實李明博也隻是遵循“韓國傳統”，調查前任總統的弊案本是題中應有之義，而彆說盧武鉉本身沒有涉案，就算前如全鬥煥，後如樸槿惠這樣罪證確鑿的貪汙總統，最終也會得到特赦。

盧武鉉不按“韓國傳統的套路”來，一死以證清白，這就導緻瞭保守派和進步派的矛盾激化。

文在寅執政之後，檢方因此先後將樸槿惠、李明博送入監獄，並且青瓦台遲遲不特赦，而哪怕在樸槿惠在2022年大選前，獲得特赦齣獄後，李明博卻依然在監坐牢。

將兩位貪汙受賄的前總統送進監獄，且遲遲不特赦後，文在寅又將矛頭對準行賄者――三星李在�F，就成瞭文在寅第一個懲治的財閥。

財閥和韓國前總統，雖然都談不上“刑不上大夫”，可司法執行也往往留有大量餘地，甚至可以說是“形式主義，敷衍瞭事”，譬如在樸槿惠和李明博之前，縱然前總統貪汙受賄巨大，可也往往坐牢不足一年，就被特赦齣獄。

財閥掌門人雖然不如前總統這樣俱有殊遇，可也相差不遠，判罰之中，往往有緩刑字眼。

三星掌門人更是在李在�F之前，就沒見過監獄的牢房長啥樣。

李在�F就不幸的成為瞭第一個坐牢的三星財閥掌門人。

雖然他也隻坐瞭7個多月的牢，就被假釋齣獄瞭，但那是因為新冠大流行衝擊韓國經濟，韓國需要三星齣力提振經濟所緻――而且最初給他的判罰也是緩刑。

重治貪汙的前總統，懲罰肆無忌憚的財閥掌門人，還算不上“韓國英雄”。

文在寅真正讓人颳目相看的是，他居然聲討日本，要為二戰被日本擄去強徵做工的韓國七十二萬勞工和慰安婦討一個公道。

雖然日韓早在1965年就簽訂瞭《日韓請求權協定》，日本以3億美金援助、2億美金的低息貸款和3億美金的商業貸款的代價，算是瞭結瞭“日韓勞工案”。

但韓國今非昔比，當年日本給齣的代價，雖然在彼時看來很閤適，可對於如今的韓國來說，卻是不夠看瞭。

聲討日本之餘，文在寅還身穿白色漢服，揚言要“肅清親日渣滓”，這一下徹底讓文在寅戴上瞭韓國“民族英雄”的光環。

但代價同樣不菲，韓國招緻瞭日本一係列的製裁，上遊原料被“卡脖子”，李在�F等韓國財閥，不得不四處求援救火。

可這仍然無濟於事，，再加上新冠大流行，文在寅任內的經濟以至於萎靡不振至今。

經濟的不景氣，也埋下瞭2022年共民黨候選人、被視為文在寅接班人的李在明的大選惜敗。

文在寅執政下的韓國，確實經濟不景氣，民粹主義泛濫。但迴溯韓國現代曆史，自樸正熙到樸槿惠，從軍政府到民主化時代，確實缺少對日殖遺毒、財閥問題和金元政治的大規模理清。

而2022年李在明雖然惜敗，但在民主政治中，經濟錶現從來都是核心指標，文在寅任內的經濟如此堪憂，卻仍能讓李在明獲得這麼多選票，這本身也說明瞭韓國民意，其實還是總體上認可文在寅的施政錶現的。

換言之，如果是文在寅親自下場角逐，估計就贏下2022年大選瞭，隻是韓國不許總統連任，這纔有此惜敗。

當然，這也很說明韓人認為“政治和曆史的迴溯清理”可以到此為止，需要一位保守派總統，重振備受新冠大流行打擊的韓國經濟瞭。

但對於文在寅來說，2022年大選結果可能不太能接受。

因為樸槿惠和李明博在他任內一直沒被“遵循傳統”，受到瞭“苛待”，而文在寅推動的檢察體係改革，又極大的開罪瞭檢察係統。

要知道文在寅連“政治繼承人”曹國，都被檢方查齣弊案，大好前途就此盡毀，甚至檢方在他任內，都三番兩次的突襲青瓦台調查。

所以，繼任者不是文在寅的“接棒人”，這將給他帶來巨大的司法風險。

更彆提下一任韓國總統尹锡悅還直白揚言“要清算前朝弊案”。

文在寅和尹锡悅的矛盾由來已久，甚至可以說是尹锡悅之所以從檢察係統離職，獲得崇高聲望，最終被國民力量黨推齣來角逐韓國大選，全是因為文在寅和共民黨逼迫所緻。

如果文在寅無懈可擊也還罷瞭，若是被檢方抓住把柄，指望尹锡悅高抬貴手，屬實太難。

所以也無怪乎青瓦台的女發言人，在祝賀尹锡悅當選時，情不自禁，紅眼哽咽瞭。

設使文在寅能夠“政治經濟兩把抓”，焉有3月10日之惜敗呢？但開罪瞭財閥，政企之間缺乏互信，經濟逐漸失速纔是題中應有之意，增速纔是咄咄怪事，畢竟財閥無拳無勇，所憑持者不過就業、經濟兩牌而已。

- END -

記得點贊！

還有轉發、評論、關注喲！

本文為 真實星球 原創，未經許可不許轉載