花爸說：
便便是寶寶的頭等大事。
坐便器不舒服，會導緻寶寶對拉粑粑有抗拒心理。
一般寶寶1歲半以後，滿足這些條件瞭，就可以嘗試使用馬桶瞭：
1、能夠坐穩瞭；
2、能夠通過語言或動作，錶達上廁所的意願；
3、白天便便不那麼頻繁瞭（尿不濕能夠保持2小時以上乾爽）。
首先，玩具式的坐便器，不推薦！
這類邊走邊拉的、邊玩邊拉的，會分散寶寶便便時的注意力，增加寶寶便便的睏難。
這種獨立小馬桶，小寶寶比較容易接受。
之前為大傢測評過8款兒童坐便器。
但傢長單獨清潔會比較麻煩，而且等寶寶再長大一點，還需要費心過渡到正規的馬桶。
於是，配閤抽水馬桶使用的“寶寶坐便圈”，成為不少爸媽的選擇。
隨用隨衝，還不用二次過渡。
那麼，到底哪款真正舒適、安全？今天就來測評它~
目錄
測評樣品&測評指標
舒適性
性能測試
清潔便利性
使用體驗總評
實驗室檢測
綜閤評價
消費建議
搭配梯子或腳凳，是坐便圏的兩種形式。
階梯式坐便圈，梯子不能拆齣來做其他用途（如：登洗手台、凳子），而且還占地方。
“坐便圈+腳凳”顯得更為實用、省空間。
根據銷量、品牌知名度，花爸篩選瞭10套不同價位的“坐便圈+腳凳”，進行測評。
美S寶綜閤錶現最舒適
給寶寶使用坐便圈，就是為瞭培養獨立如廁意識。
如果不舒適，就會抗拒使用，起反效果。
坐便圈舒適性
1.便圈柔軟度——軟硬適中，坐感越舒適
K**P*R、R*t*o、B**yBj**n的坐便圈整體為硬塑料，坐感偏硬。
寶D笑的坐便圈整體為PU，坐感太軟，支撐力不足。
其餘6款坐便圈均采用瞭PU+塑料結閤。
用邵氏硬度計測試PU的軟硬度，具體情況如下：
米D熊的PU最柔軟，但覆蓋麵不大，寶寶皮膚可能會接觸到硬塑料部分，不舒服。
與之相同設計的品牌還有咩M羊、莫B柯。
b**yc**ePU覆蓋麵積大，但PU最硬。
PU覆蓋麵積大的，還有美S寶、世J寶B，這2款PU軟硬適中，比較舒適。
2.靠背設計——靠背高、有麯綫，更舒適
10款坐便圈均有靠背設計。
經過測量，B**yBj**n的靠背最短小，且無明顯麯綫，靠著並不舒適。
寶D笑、米D熊、咩M羊、莫B柯的靠背角度幾乎是直角，沒有後傾的設計，自然就無法舒服的靠上去。
美S寶、b**yc**e、K**P*R、世J寶B靠背高度適中，且有明顯的麯綫，符閤人體工學。
3.質感——細節處理完美，使用體驗更舒適
坐便圈的質感，也會影響體驗。
10款坐便圈中，美S寶、K**P*R、R*t*o、B**yBj**n質感比較好。
美S寶的PU麵積大，軟硬適度、支撐彈性好，一上手就明顯感覺更舒適，也沒齣現發黃、掉屑現象。
美S寶
世J寶B坐便圈PU處理較毛躁。
世J寶B
寶D笑、b**yc**e、莫B柯、咩M羊的PU均齣現不同程度的發黃現象，其中b**yc**e、莫B柯的PU還有些許毛躁。
4.擋尿設計——越寬大越能有效防濺
10款坐便圈均有擋尿設計。
美S寶、K**P*R、R*t*o、米D熊的擋尿設計較為寬大，更能防濺尿；
世J寶B、B**yBj**n、咩M羊、莫B柯的擋尿設計較為短小，更容易濺尿。
5.收納掛孔——便於收納，節省空間
均可懸掛，全員過關~
6.扶手設計——不是必須的
小月齡的寶寶在成人馬桶上如廁，必然會有大人看顧。
而大一點的寶寶，具備一定的坐、起能力，即使沒有扶手，也可以依靠自己的力量坐穩、起身。
有些張開的扶手還會占用較大空間。
▲有無扶手對比
綜上，10款坐便圈舒適性測試結果總結如下：
腳凳舒適性
1.腳踩感——錶麵嵌入軟質材料更舒適
世J寶B、美S寶、米D熊錶麵，與皮膚接觸的地方都嵌入瞭橡膠和矽膠，且錶麵處理圓潤，踩感偏軟。
寶D笑、B**yBj**n、莫B柯錶麵有明顯的顆粒凸起，異物感會較強一些。
▲腳凳錶現質感對比
2.腳凳提手——便於寶寶搬動使用
僅莫B柯無提手，搬動不便。
其他都有提手，且均無毛刺。
▲腳凳有無提手對比
3.腳凳高度——二階腳凳更實用
僅咩M羊、B**yBj**n為一階腳凳，其餘均為二階。
▲腳凳高度對比
綜上，坐便圈與寶寶屁屁直接接觸的地方要柔軟、質感好、能給予寶寶後背堅實的支撐、能夠有效擋尿；
腳凳錶麵要柔軟平順，便於搬動，高度多樣，在使用過程中纔能給予寶寶更舒適的體驗。
品牌之間差異大
坐便圈性能測試
一款優秀的坐便圈，應該能夠兼容大多數傢庭的成人馬桶，且能穩固安裝在馬桶上。
花爸找到一處衛浴建材商場，以各式各樣的成人馬桶，考驗10款坐便圈。
▲測試使用的4種馬桶圈類型
注：因目前O型、方形的馬桶圈已經不常見，所以主要在V型、U型的4種馬桶圈上進行測試。
測試結果如下：
小結
最穩固：美S寶
美S寶的坐便圈，采用瞭鏇鈕卡扣法，不用掀開馬桶圈就可以安裝，兼容4種馬桶圈。
美S寶:鏇鈕卡扣法
此外，坐便圈本身設計瞭一整圈防滑條，用於固定的卡扣上也有防滑，增強瞭穩固性，單獨拿起坐便圈也能把馬桶圈帶起。
美S寶:固定結構帶有防滑設計
安裝得這麼牢固，拆卸麻煩不？
在安裝穩固的情況下，不用鬆開鏇鈕，在卡扣處稍用力，往上輕提就可取下。
穩固、拆卸方便
較穩固：B**yBj**n
B**yBj**n的坐便圈，采用齒輪卡扣法，同樣也是無須掀開馬桶圈就可安裝，兼容4種馬桶圈。
齒輪卡扣法
且也設計瞭一整圈防滑條，整體還是比較穩固的。
尖V型
不太穩固：R*t*o、b**yc**e、世J寶B、莫B柯、咩M羊、米D熊
除瞭R*t*o
采用的是插銷卡扣法，其餘5款均采用瞭人字卡扣法。
都需要掀起馬桶圈進行安裝，相對繁瑣，固定效果也不好，防滑設計就形同虛設瞭。
R*t*o：插銷卡扣法
莫B柯：人字卡扣法
R*t*o
米D熊
▲R*t*o（插銷卡扣法）、米D熊（人字卡扣法）不太穩固
鬆脫：K**P*R、寶D笑
坐便圈直接放置在馬桶上，雖然操作簡單，但是很不穩固。
寶D笑：直接安裝法
K**P*R有防滑設計，搖晃過程中沒寶D笑那麼鬆脫，但它比較挑馬桶圈，有些型號的馬桶圈裝不瞭。
挑形狀
如果寶寶在較小月齡（18個月左右），坐便器的穩固性很重要。
建議選擇鏇鈕卡扣、齒輪卡扣安裝方式的坐便圈，且防滑設計要到位。
此外，本次測試選取的馬桶圈，都是錶麵平順、市麵上比較常見的類型。
如果你傢裏的馬桶圈形狀比較特殊，如有末端凸起的情況，會對實際安裝情況造成一定的影響，購買之前要最好谘詢客服。
腳凳性能測試
腳凳的錶麵、底部，都要防滑。
錶麵防滑測試方法：觀察其錶麵防滑設計，並將重物平放在腳凳錶麵上後緩緩抬起，直到重物開始滑落，記錄此時角度，角度越大，防滑性越好。
重物滑落實驗過程
底麵防滑測試方法：觀察其底部防滑設計，並將1桶4.5L的水放在腳凳上，用推拉力計以水平方嚮推，記錄每款腳凳被推動時所用的力，力度越大，防滑性越好。
推拉力計實驗過程
測試結果如下：
小結
較防滑：美S寶、K**P*R、世J寶B、米D熊、B**yBj**n
這5款腳凳錶麵都嵌入瞭橡膠或是矽膠軟墊，可以加強防滑。
底部防滑用料也很足，整體防滑能力好。
▲腳凳錶麵嵌入軟質材料
不太防滑：R*t*o、莫B柯、b**yc**e、咩M羊
錶麵比較平滑，底部防滑用料也不足。
▲防滑較差
腳凳錶麵使用橡膠、矽膠，防滑性會比較好。
腳凳底部防滑條越長，防滑性能越好。
最終綜閤坐便圈+腳凳性能，錶現較好的品牌有：美S寶、B**yBj**n。
其餘8款産品相對來說性能方麵有待提高。
莫B柯、咩M羊難清洗
如廁工具，還要便於清洗。
測試方法：觀察坐便圈、腳凳的構造，看其是否有較多縫隙、深孔、邊角，從而判斷是否便於清洗。
測試結果如下圖所示：
小結
坐便圈清潔便利性
寶D笑的坐便圈一體成型，結構最簡單，最易清洗。
其次易清洗的有K**P*R、B**yBj**n的坐便圈。
寶D笑：結構簡單
米D熊、莫B柯、咩M羊的坐便圈結構較復雜，尤其是底層，有較多的縫隙、深孔。
莫B柯：結構復雜
腳凳清潔便利性
美S寶、R*t*o、米D熊，腳凳底部結構簡單，便於清洗。
其餘7款腳凳，底部結構復雜，密集的網格設計，增加瞭清潔難度。
▲美S寶 腳凳結構簡單
▲世J寶B 腳蹬結構復雜
高端款普遍錶現靠前
結閤上述3大指標的測試結果，10套“坐便圈+腳凳”測試結果整理如下：
其中高端款中的美S寶錶現最好，價格最貴的B**yBj**n反而較遜。
而中低端款中隻有世J寶B尚可。
那麼一起進入下個環節看看~
均安全有保障
坐便圈與皮膚直接接觸，為瞭進一步確定坐便圈的安全性，花爸分彆對200元以下、以上的代錶世J寶B、美S寶，送到檢測機構進行檢測。
由於坐便圈沒有現行標準，一般參照GB 6675-2014《玩具安全》。
檢查結果如下：
小結
1.8項重金屬：兩款坐便圈均未檢齣
2.增塑劑：
美S寶無檢齣；
世J寶B檢齣鄰苯二甲酸（2-乙基己基）酯131mg/kg。
推薦美S寶
世J寶B勝在便宜，性能尚可，但坐便圈檢齣少量塑化劑。
考慮到座便圏直接和寶寶皮膚大麵積、較長時間接觸，花爸隻推薦瞭各項性能均領先美S寶：
其他款馬桶圈，有些雖然在舒適度、穩固性方麵有差距，但更便宜。
如果在大人的監護下使用、對舒適度要求不高，也是可以選擇的。
我們是國內從事商品對比測評的人士，成立“小紅花測評”的宗旨，是通過進行獨立、客觀、專業的對比測評，嚮父母推薦更安全、性價比更高的兒童和傢庭用品。
“小紅花測評”堅持三大原則：不接受企業提供的測試樣品、不接受試圖影響檢測結果的廣告和贊助、獨立付費委托國傢認證檢測機構進行檢測。
責任編輯：
