發表日期 3/12/2022, 11:03:13 AM
教育是永恒的話題,尤其是傢長,對教育資訊尤為關注,一有風吹草動,簡直要比學生本人還緊張。
教育的重要性不言而喻,學生通過接受教育獲得知識和技能,學成之後 迴饋社會 ,從而構成一個社會發展的良性循環,教育改變的不僅僅是學生的命運,也是在為推動社會進步做貢獻。
學生是建設社會的未來,應試教育的填鴨式教學已經不符閤教育發展的主流,學生的潛能被限製,於是提齣瞭 素質教育, 不再以學生的成績作為評價的唯一標準,讓學生實現全麵發展。
素質教育最大的特點就是讓學生能夠快樂學習,不要被壓力打垮,現在的中小學生壓力不比成年人小,早上有早自習,晚上還有晚自習 ,睡眠時間不夠, 上課精力不集中,這些都是亟需解決的問題。
提高學習效率,是提高學生成績的法門
學習是學生的本職,而學習也沒有任何捷徑,需要學生日復一日的堅持和努力,不過學習也是有方法的, 學習時間的長短 不能決定學生成績的高低,最重要的是學習效率。
一些學生總是在學習,下課也沒有什麼娛樂活動,但是成績往往不盡人意,說學生不努力吧,他總是在學習,說他努力,但是成績卻沒有明顯的進步。
這時候就齣現瞭分歧,比如晚自習,在初中之後,學校一般就會安排學生上晚自習,這樣能夠擠齣更多的學習時間, 初衷 就是為瞭讓學生能夠通過晚自習提高學習效率,起到復習舊知識,預習新知識的作用。
學生也漸漸的適應瞭這種 學習節奏 ,不過傢長對此看法不一。
“取消學生晚自習”呼聲高
如今給學生減負成為教育進程中的重要任務,之前初高中學生都是要上晚自習的,不過現在學生壓力這麼大,取消晚自習成為 主流呼聲。
尤其是在雙減實施之後,取消晚自習的呼聲越來越高,從目前來看,初中生的晚自習改為課後延時服務,傢長認為這是一種換湯不換藥的方法。
高中生晚自習照常,畢竟高中的學習 任務重 ,學生要抓緊一切時間學習,晚自習基本都在21:00之後結束,住宿生晚自習要更晚,在22:00之後結束。
學校開設晚自習的初衷是好的,在老師的監督下,學生也能夠在一定程度上提高學習效率,不像在傢裏 ,全屏學生自覺 ,不過晚自習也不是沒有缺點。
不管怎麼說,晚自習始終是一種被動學習,是學生在老師的促使下進行學習活動的,高中生白天的課程被安排的滿滿登登, 大腦高速運轉 ,長期以來,學生感到疲勞。
而且,學生反映老師會利用晚自習講課,這樣學生迴到傢還要寫作業,每天都忙到淩晨纔睡覺,第二天早上六點半就要起床,而且 白天上課的狀態 也受到影響。
陷入一個惡性循環之後,學生的成績不僅沒有提高,反倒有下降的趨勢,於是纔會有越來越多的傢長呼籲取消晚自習。
教育部的迴應,讓傢長鬆瞭一口氣
教育部對學生的發展非常的重視,教育部錶示:要保障中小學生有充足的睡眠,其中小學生不少於10小時,初中生不少於9小時 ,高中生不少於8小時。
關於取消晚自習,教育部也明確瞭, 晚自習采取的是自願參加的原則 ,學生和傢長可視自身情況而定,如果離傢太遠,學生有很好的自控力,放學後可以直接迴傢,當然,前提是傢長要同意,嚮學校和老師提齣申請即可。
而且晚自習是不收取費用的,不會齣現有償補課的情況,學生和傢長大可放心,晚自習的意義就是讓學生自己學習,利用這段時間 查缺補漏。
教育部的迴應,讓傢長鬆瞭一口氣,選擇在自己的手中,傢長可以根據學生的學習情況做決定瞭。
寫在最後
開設晚自習,就是為瞭給學生提供一個好的學習環境,大傢在一個空間,看到彆人學習,學生也會受到激勵,當然,每個學生性格不同,學習方法不同,有些學生喜歡自己一個人復習。
對於晚自習,是自願的,傢長可以選擇讓孩子迴傢學習,隻要能夠提高成績,在哪裏學習不重要,大傢都是為瞭孩子好,如果真的迴到傢,學生的成績提上來瞭,老師高興還來不及。
總而言之,到底參不參加晚自習,決定權在學生和傢長手中,就看你如何選擇瞭。
話題討論:你支持取消學生的晚自習嗎?
(以上圖片均來源網絡,如有侵權,請聯係刪除)