不瞞大傢說，羊的新年flag之一就是希望新的一年能變得更好看，在還是自己的前提下，整體顔值提高三分即可，順便搞搞那些初老小問題，完美~
OK，立完flag開始今天的文章吧~
當然也有一部分認為P圖者的審美太韆篇一律。 還有一大部分人覺得好有辨識度，cindy的可塑性最強。
可能對比一些經典美人或公認的美人來說，3unshine的變化並不值得一提，但對於一嚮以“醜”著稱的她們，這次的P圖可以說刷新瞭大傢對她們的認識！
所以羊思考瞭一個特深刻的問題：到底是漂亮更重要，還是辨識度更重要呢？
彆慌，今天我們就來討論一下這個問題。問大傢一個問題，好看的人長什麼樣子？
作為比較早期的網紅，周揚青的臉曾是很多人效仿的模闆，她的混血芭比顔應該稱的上好看吧。
大傢覺得有辨識度的人長什麼樣子？羊第一個想到瞭大錶姐。（沒有說不好看的意思）
迪麗熱巴因為特殊的異域風情，可以讓人在人群中第一個找到她。
最後有辨識度、又好看的人長什麼樣子？腦海裏閃現一張張的臉。
一開始對漂亮和辨識度有很明確的定義，結果羊在翻找照片的時候，卻模糊瞭，你能說有辨識度就等於醜嗎，或者說漂亮的人都沒辨識度嗎？當然不OK，畢竟再沒辨識度的人，單看的時候也是漂亮的。
很明顯，這兩個概念並不能完全拆分開。我們能做的、最大程度的變美，就是在保證辨識度的前提下，增加漂亮值，即美麗最大化、有辨識度的美！
我們繼續再說迴3unshine，說實話，羊個人覺得這次最驚艷、可塑性最高的是cindy，瘦瞭臉、微微改薄瞭點下唇、鼻梁加高一點，眼睛貌似隻是縮小瞭一些眼白的露齣，真的就是C皇本皇瞭！
因為她的性格，創造瞭Cindy的C皇人設，也是為數不多擁有存在閤理感的人物。
再復習一下Cindy的長相，有著區彆於其他女明星的大臉盤、肉包小眼、厚嘴唇、塌鼻梁，無論怎麼看好像都不那麼美觀，此時用“辨識度”形容她，大概是貶>褒。
這裏的氣場並不是說她們醜，反倒是因為那張“不夠完美”的臉加持瞭她們的氣場，更增添瞭辨識度。
下圖是之前網友給C皇P的各種版本的圖，從臉型到五官，均換上時下流行的風格風格，美是美瞭，但她C皇的氣質被溫柔可愛的五官掩蓋的一乾二淨。
這張P的就更芭比瞭，眼睛更大、臥蠶飽滿、貌似還P瞭眼瞼下至和微笑唇，C皇直接變芭比C，同時辨識度也幾乎全無。
還有。
我們再仔細看看Cindy的五官，你們覺得她臉上最C皇的位置是哪裏？
隨便找瞭兩隻不同的眼睛，畫的妝大同小異，隻是因為下眼白的露齣不同，氣質完全不同。
而縱觀Cindy的一些妝容，大部分都是在加深這個問題，眼尾加深上揚、下眼白也沒有刻意遮掩。
另外的鼻子、嘴唇和臉型，都在最小範圍內、不改變大體形態的前提下美化一些，參考下圖，比原來好看瞭，但依然知道她是Cindy，是C皇！
隊長ABBY同理，一直走冷酷風她很少在公共場閤看到她的笑容。
ABBY的眼睛和鼻子是臉上尤為優越的兩個部位，雖不精緻，輕微的下垂眼，高挺有力的鼻梁，都是她冷酷感的加分項。（尤其是鼻子，四捨五入和劉亦菲、郭碧婷屬於一掛的吧？）
所以她如果要改變的話，緩和三庭比例是重點。參照下圖，在保持眼鼻不動的情況下，最小程度的降低齙牙程度、加長下巴比例，但依然能隱隱感知齣她嘴巴和下巴的問題。
冷酷隊長可以繼續做，隻是比之前看起來更協調瞭。
作為組閤裏顔值槽點最少的Dora，用韓圈的話說就是組閤裏的顔值擔當，不過卻因此缺少鮮明的風格特點，也是組閤裏的小透明。
照理說Dora的臉除瞭偶爾看起來略顯乾癟，五官並沒有大問題，也更符閤大眾審美，隨便拍拍就很好看的。
所以無論從本身特性還是顔值底子來說，要求Dora去改變並不是剛需。
那啥，看完三個人的改變之後，大傢有沒有一種感覺，就是在同等的改變尺度下，之前風格越鮮明、或問題相對較大的人，調整之後更貼閤她的一貫風格，也更有辨識度？
換一種說法就是：顔值bug越少的人，改變需求越低，甚至可以不改變。（有時適當的bug也是一種特色，參考Dora）
上麵說瞭那麼多，羊的真正意義並不是給大傢講P圖照片裏她們都變瞭哪裏。而是想跟大傢分享一個結論：顔值應該圍繞自身特性而變化，這樣纔能實現特性和美麗最大化！
我們來看幾個例子，沒有換頭程度的調整，甚至有些還利用自己的小bug成瞭獨特性的標誌。
沒瞭“死魚眼”美翻天的喬欣，修整瞭bug，實現瞭顔值最大化。
全智賢。
倪妮。
這也就證明瞭今天羊要論證的觀點：漂亮重要還是辨識度重要？答案是：多元化的美最重要！
最後羊再bala幾句，如果你想尋求變美，真心不建議拿著明星的照片去見醫生（拿著也沒啥卵用），一是底子不同，做齣來效果很有可能四不像，二是容易雷同，因為好看的人，模仿者不止你一個，連連看大傢都玩膩瞭，最重要的改變心態是：漂亮和辨識度從不衝突，我要美、但我還是我自己！
責任編輯：
