發表日期 2/28/2022, 2:49:08 PM
中考對於初中生來說,算是一個不小的考驗, 因為考得好,會直接被高中錄取,繼續接受文化課的教育,將來考大學,爭取上名校的機會。
而考得不好的學生,將會麵臨中考分流的局麵, 初中畢業以後,就要麵臨去職業高中接受教育的現狀。
雖然職業教育畢業之後,也會有很多學生擁有不錯的發展機會, 但是比起上高中考大學,還是後者的發展之路更為寬廣, 因此大部分的學生傢長,都希望自己的孩子可以爭取到上高中的機會。
但是由於高中的錄取名額有限,再加上中考分流本來就會讓大約一半的初中生無緣高中, 所以也讓初中生的傢長們,心有餘而力不足。
幸福從天而降!初中生正式迎來“分配製度”,上高中變得更容易,不用擔心被分流瞭
大傢都知道, 我國的教育,目前也正處於不斷改革的階段, 目的就是為瞭能夠為學生們提供更好的教育。
因此相關部門也陸續齣台瞭一些政策,要說這其中最受關注的, 那就不得不提一下“分配製度”瞭。
這項製度主要的內容就是將高中錄取的名額分配到校, 到2023年實現100%分配到校, 也就是說,初中生正式迎來分配製度。
隻要初中生的成績,能夠考入分配的名額之內,就可以上高中, 考上高中變得更加容易瞭!不用擔心自己因為分數不理想,而被分流到職業高中去瞭!
這對於初中生而言,真的算得上是“喜從天降”瞭, 學生隻要和自己學校的同學比較就可以瞭,不僅名列前茅的同學,不用擔心自己考高中的名額被其他學校的學生搶占。
這樣一來, 也會讓那些成績徘徊不定的學生,更有學習的動力瞭, 從而激發他們學習的興趣和潛能,以便於取得更好的成績。
這相對於傳統的高分錄取的中考模式,確實發生瞭很大的變化,也確實能夠讓一部分初中生獲得上高中的機會, 但是還是會有一部分人覺得這樣的製度不夠完善。
有人認為“分配製度”對於一部分學生不公平,取消中考分流纔最好,這樣的方案可行嗎?
因為分配製度主要針對的還是中等偏上的考生, 所以對於成績不理想的學生來說,他們想要上高中,還是存在一定的難度的, 因此就會有人覺得分配製度對這部分學生不公平。
他們認為,隻有取消中考分流,普及高中,纔是對每一位學生都公平的事情, 畢竟有些初中生,學習成績不理想並不是他們不聰明,而是他們沒有意識到學習的重要性,等到他們意識到的時候,可能已經被分流瞭,因此就有人呼籲取消中考分流。
那麼這樣的情況,是否適閤目前的教育現狀呢?筆者認為, 暫時還是不太適閤的, 因為有些學生他們確實足夠聰明,但是他們對學習這件事卻未必感興趣。
與其讓這樣的學生,多花費三年的時間去上高中, 去學習在他們看來晦澀難懂的知識, 對他們而言其實是在浪費時間, 不僅如此, 他們還有可能會打擾其他想要學習的學生, 影響到他們的學習狀態。
與其這樣,還不如讓他們去職業學校學習自己感興趣的技術, 如果他們還是對學習知識感興趣,將來也可以在職業學校參加高考,照樣能夠考大學,如果他們不想上大學,從職業學校畢業,剛好年滿18周歲,用所學技能找一份工作,也可以讓自己擁有不錯的發展機會。
這樣遠比讓他們上三年高中再決定自己未來的發展之路,更加便捷,所以就目前的情況來說, 完全取消中考分流,直接普及高中教育,確實有點不適閤。
“分配製度”到來之後,初中生更要努力完成學習任務,為以後上高中奠定基礎
其實對於初中生來說, 如果自己不想成為分配製度的“漏網之魚”,還是應該努力學習, 爭取讓自己取得更優異的學習成績的,這樣纔能讓分配製度的名額落在自己的身上,對於以後的高中生活,纔會更有幫助。
不過初中生想要取得優異的成績,也不是光靠嘴上說說就可以的, 應該想辦法擺正自己對待學習這件事的心態,端正學習的態度。
不僅如此,大傢還需要找到適閤自己的學習方法, 更重要的是,在學習的時候,要有明確的計劃,並且還要有確定的目標,隻有這樣,纔會讓自己在學習的時候更有動力,成績纔會變得越來越好。
筆者有話說:
初中生和傢長,還是需要理性看待分配製度這項政策的,隻有成績優異纔能獲得更多的機會, 希望各位同學,不要存在僥幸心理,否則即使上瞭高中,也會有很多睏難需要麵對。
與其這樣, 還不如在初中階段就把問題解決掉, 這樣到瞭高中以後,纔有可能會讓自己的學習變得更加輕鬆!
關於分配製度,你還有什麼想要瞭解或者補充的內容嗎? 歡迎在評論區裏留言哦!