來源：鈞正平工作室・中國軍號連日來 美國槍擊事件不斷。當地時間5月15日 美國槍擊案中無辜失去的生命，到底該由誰來埋單？ - 趣味新聞網

來源：鈞正平工作室・中國軍號

連日來，美國槍擊事件不斷。

當地時間5月15日，加利福尼亞州奧蘭治縣一座教堂發生槍擊事件，緻1死5傷；同日，得剋薩斯州休斯敦市一處跳蚤市場發生槍擊事件，緻2死3傷；5月14日，紐約州布法羅市一傢超市內，一名18歲白人男性開槍造成至少10人死亡、3人受傷，受害者絕大多數為非洲裔；5月13日，美國威斯康星州密爾沃基市在不到12小時的時間內發生10起槍擊案件，導緻3人死亡、25人受傷；5月8日，佐治亞州亞特蘭大近郊一座公寓樓發生槍擊案，造成3死3傷；5月1日，弗吉尼亞州一所中學的運動場附近發生槍擊事件，造成至少3人受傷……

而這些，隻不過是美國過去半個月發生的、不完全統計的槍擊事件。美國非營利組織“槍支暴力檔案”網站數據顯示，美國槍擊事件導緻的死亡人數年年攀升，從2019年的39558人上升到2020年的43643人，再進一步上升到2021年的45005人。很顯然，槍支暴力已經成為瞭美國社會的“流行病”。有美國媒體評論稱，“美國或已步入大規模槍擊時代”。

不得不說，一個全球最發達、常常將“人權”掛在嘴邊的國傢，卻也是世界上槍擊案發生頻率最高、民眾生命安全壓根得不到保障的國傢，兩者之間形成的鮮明反差，實在是巨大的諷刺。

那麼，美國槍擊案頻發背後的深層次原因又到底是什麼？

不可否認，槍擊暴力案件頻發的最直接原因當然與美國社會泛濫的槍械有關。瑞士一個研究小組對全球小型武器擁有情況進行瞭調查，結果令人震驚：美國僅占全球4%的人口卻擁有瞭全球40%以上的民用槍支，美國社會存在的槍支總數量近4億，相當於每人擁有一支槍。當人人都擁有槍支的時候，當然很難杜絕槍擊案的發生。

針對14日白人男子大規模槍擊事件，美國總統拜登將其定性為“國內恐怖主義”。然而，僅僅是“恐怖主義”那麼簡單嗎？

實際上，頻繁的槍支暴力事件背後，摺射的正是美國社會矛盾不斷加深的現狀，且深刻反映瞭美國治理中存在的諸多弊端。美國社會環境劇變可以說是槍擊案頻發的明顯誘因。當下的美國，疫情失控、經濟衰退、種族歧視、民眾失業、貧富分化等因素交織發酵，社會上彌漫著濃重的戾氣與悲觀情緒。然而，麵對國內的重重矛盾和種種危機，美國政客們又在做什麼？他們的心中隻有對功名、權位、黨爭的算計，唯獨缺位的是對民眾生命和福祉的尊重和保護。

因此，當社會治理失靈，美國民眾的基本生活得不到根本保障，自然會有人産生不滿情緒。如此一來，犯罪會愈發增多，民眾的不安感會愈發加劇，擁槍的心理就會愈發迫切，以此形成惡性循環，導緻槍聲不斷、悲劇不停。

美國民眾悼念槍擊遇難者

有人或許有疑問，明明禁槍就可以減少不可預見的街頭暴力，解決居高不下的槍支犯罪問題，為什麼美國政府不采取措施，取締民間持槍呢？

這背後當然也有錯綜復雜的利益關係。當前，美國槍支製造和銷售已經形成一條巨大的産業鏈條。拿美國全國步槍協會來說，他們為美國大選和國會選舉提供瞭大量競選資金，好讓政客用民眾賦予的權力心甘情願地為其賣命。

大量的權錢交易讓美國政客成瞭資本的提綫木偶。拜登就曾錶示，政治募捐總是暗含有附加條件。美國政客很難在接受瞭某團體一大筆募捐後，仍然錶態說該團體在某事件上的立場是錯誤的。據統計，有9位總統曾經或現在仍是美國全國步槍協會的會員，這也是美國推行控槍政策難的重要原因之一。“政客+軍火商”形成的軍工聯閤體，深刻影響著美國的持槍政策和社會輿論。

美國全國步槍協會標誌

因此，我們不難理解，為什麼過去幾十年來，隻要發生大規模槍擊案件，美國社會反槍和要求控槍的民意都會高漲，而美國政客通常充耳不聞，美國憲法第二修正案中支持美國人擁有槍支的條款也紋絲不動。

所以，我們也就明白瞭，為什麼有美國學生舉著標語“如果我在校園槍擊案中死去，請把我的屍體放在國會的台階上”，嚮美國政客發齣抗議。美國社會就這樣始終在“大規模槍擊案―民眾哀悼、遊行抗議―國會無動於衷―新的大規模槍擊案”中不停循環、輪迴。

可以說，美國民眾的痛苦之源，正是美國全國步槍協會等團體的財富之源。槍擊受害者傢屬悲痛之時，或許正是美國政客和其背後金主彈冠相慶之刻。在民眾的哀鳴與鮮血前，政客們要麼惺惺作態，要麼裝聾作啞。說到底，美國政客關心的根本不是真正的人權，也不是民眾的安危冷暖。所謂的“人權”、“民主”、“自由”等，不過是美國政客用來爭取個人私利的空洞詞匯和敘事套路。

到底誰該為美國槍擊案中那些無辜失去的生命埋單？我想，世人心中都有一麵明鏡。

（鈞正平工作室・中國軍號齣品）