桃園平鎮區一名男子在夾娃娃店夾小海螺小海螺就是最近娃娃機藉超夯商品水藍色的鐵盒裏麵裝著長得像海螺的小音響音質不錯造型又討喜好脫手又具保值性 再加上已經停 ... 超佛夾娃娃！打開盒傻眼「滿滿現金」當場 超佛夾娃娃！打開盒傻眼「滿滿現金」當場嗨到跳舞！接下來這個舉動太溫暖⋯ - 趣味新聞網

这社会就是需要酱子有良心的义人啊~
真是一篇很好的报导，台主应该也很感动。

说不定是想到韩国电影：大叔，黑社会洗钱跟毒品的手法
怕惹祸上身，又知道有监视器，干脆主动上交(大误XDDD

本鲁是怎么了，竟然越来越不相信这社会有佛心来的(泪

就算拿走法律上来说也没错吧，干嘛还他啊? 脑袋有洞啊。

是我大概会以为是特别奖项 直接带回家了..

为什么我夹不到...如果是我抓到的那当然是~嘿

这社会还是有美好的一面                    

要是我夹到一堆钱也是会怕吧
不如直接还给店主，换来夜夜好眠XD

某楼会不会搞错了什么?
现在哪间店举头三尺没有监视器的，就是走出店外各种监视器也一堆，除非你一辈子都不走大路了
店长报遗失的话，哪管你是不是用夹出来的，而且你拿了不义之财真的不会良心不安?
那只能说你的朋友也要小心你随时倒打一把，这种人不能深交

只有听过可以要求失主回报某个比例的金额当作拾金不昧的奖赏，不过放在我那个年代，谁会这样再凹失主一笔，时代终究是变了，拜金主义至上的社会道德沦丧...

之前因为新买机车被偷有段时间常去警局，就听到警察在闲聊某惯窃偷了别人店收，还找友人装作捡到归还并要求回报，因为怀疑调店里监视器跟路上监视器，一路调到几公里外的全家便利商店，发现两人是一伙的，先抓一个套出情报再抓一个

有捡到别人失物还是良心点协助归还吧，失主通常都急得要死，也当作是积阴德
(是说很有趣，犯罪者们有时也是拜拜最虔诚的一个群体，真的是颇怪，哪来的心态觉得神明会保佑做坏事的人?)

===============================================
※如果我没记错啦~~
失物是失主通报遗失来定义，就算是失主的疏失，只要报案了，警察也会当成失物处理
该还而未还，好像是侵占罪还是什么来的，不是唸法律的不熟

To lovekevin820：可以问警察看看就是了，我也只是印象中在哪个法院判例中有看过类似的事件，最终结果是拾遗者败诉，反而倒贴失主额外一笔金额。

算不算侵占要看警察当哪种案件处理，这可不是我们说的算，法律很多与一般人认知角度不同
另一个方面来说，现在丢5万的换作是你，你是希望警察当失物处理，还是劝退叫你早回家洗洗睡(?)

To a2323756：
去找了下相关法律，参考如下

民法第950条规定
盗赃、遗失物或其他非基于原占有人之意思而丧失其占有之物，如现占有人由公开交易场所，或由贩卖与其物同种之物之商人，以善意买得者，非偿还其支出之价金，不得回复其物。

以下是法律事务所的对民法第950条的说明
也就是说，善意第三人所取得的东西如果是盗赃物或遗失物，那么，原本的所有人可以在两年内请求善意第三人归还其物。但如果该盗赃、遗失物是从公开交易场所，或由贩卖与其物同种之物之商人，以善意买得者，那么，原本的所有人必须先偿还善意第三者支出之价金，否则不得请求返还其物。

《民法》修正案，原本捡到遗失物可向失主索取最高三成的报酬，修法后报酬降为最高一成，且若失主是特殊境遇家庭、中低收入户，可不必给报酬，拾获者若七天内没有报案也不可再请求报酬。

「侵占遗失物罪」和「普通侵占罪」
「侵占遗失物罪」和「普通侵占罪」的区别主要在于，行为人侵占之物之原佔有人是否已抛弃佔有，而使该物处于无人佔有的情况。在路边捡到手机而将其佔为己有的人（我们姑且称其为甲），是否成罪，或应成何罪，应视该手机之原佔有人对其手机是否已抛弃佔有，如佔有业已抛弃，则甲无刑事责任；如佔有未被抛弃，则甲成立「侵占遗失物罪」。

刑法第337条意图为自己或第三人不法之所有，而侵占遗失物、漂流物或其他离本人所
持有之物者，处五百元以下罚金。

我看法是以下这样
第一点，如果失主要无偿取回，按法律是可以拒绝的，反之如果失主返回支出金额，捡拾者拒还则可提告侵占。
第二点，七天内捡拾者未报案，事后也不可再请求报酬。若有主动归还则可要求一成物品价值等同金额，不过这个就看你脸皮有多厚。
第三点，该归还而未归还，查到后失主可以提出侵占告诉。近期好像有人捡到手机还是皮包的未报案，查到被告侵占的新闻，虽然捡到的人一直强调自己只是没时间归还，不过后来好像被罚30倍罚金$1万5。重点不是捡到的，而是该归还而未归还，法官哪跟你判捡不捡到的

就像是前方车辆急煞，你煞车不及撞上，法官不太会管你说的前方是不是急煞才出事，改而判你无罪，前方车驾驶可能会被判其他刑罚
但是你被审  未保持安全车距、应注意而未注意、当下是否超速是一定会有的，一次会吃上好几种刑事跟民事

这是我同事去年车祸的实例，可以看出法律判决上不是一加一消的方式。最后还是说一下，很多灰色行为其实都算触法了(像2楼在下页说的机台异常，他花钱了但老板不认帐，理论上是可以告老板的)，只是法院有种说法叫做微罪不举，不然警察跟法官每天只要处理鸡毛蒜皮的小事就够了，一般都会在警察局或裁决所就被劝退。
一般来说我们这种平凡人还是做做善事积积阴德，做好榜样给孩子看也好，上一代行为是会影响下一代的。

ps.4.5万微罪不举我看法是不太可能，当然你家里有靠山就别说了，只要山大到能遮天，想干啥就干啥(?

To james60235：开头之所以说拾金不昧是因为现在监视器林立，想做这些事可以，要先保证没有留证据。
另一方面也是因为我曾经靠警察的天罗地网2周内找回新买机车，还连带抓了2个没在停车场监视器上出现的共犯(都是未成年)。
所以基本上装死到被识破只是时间上的问题，除非拿到那罐钱一开始就没有打开过，没被监视器照到，然后神色自如的熘了 (当下都会打开来看吧，因为这种夹娃娃机放的品质不一，一般都是当场拆检查，不会当场拆来看的或是有意挡住监视器的，行为更怪)
后文才是我解释取走不义之财会受到的可能刑责(被偷车期间请教了从事法律工作的朋友)，请看清楚全文，还有不要帮别人乱冠称号，谢谢。很多人不懂法律其实真的是可以实现电视剧电影里所谓「我告死你」的场景，只要在判决中有任何一点站不住脚..
另外道德态度是会影响判决结果的，有些很强的保险或律师可以用这个当把柄不断扩大战果，让大势站在他那边(去年才陪人参加一场见识了什么叫作压着对方律师打...律师电视剧某方面还满真实的，除了因为戏剧效果更夸张以外)，如果跟法官认知的道德有太大落差，会很明显看到法官偏向他属意的那边，这点小经验希望对你以后有帮助。 本帖最后由 knight52 于 2018-4-8 08:42 编辑

其实那真的是奖品....                                                              

不义之财.... 当然是不据为己有才是正常的吧...
毕竟有谁知道 这到底是不是别人治疗癌症的救命财? 或是甚至是一笔赃款?
占用这两种财容易招致厄运...

看到第一眼还以为那是特别奖........恕我太天真.......

我第一时间也觉得
既然是我夹到的奖品
我当然可以带回家阿
但看到你的回文
又觉得非常有道理
天下真的是没有白吃的午餐

社会还是美好的
竟然还会还钱

真的是太有爱了

首先要定义他是奖品还是老板失误
还有老板失误我该不该归还
你有善心要还你的是但不还好像也没毛病

要定义很简单
举个例子以前去打BAR台
碰到机台故障一投币就全给我压一种
我跟老板说 老板说你启动了我不赔 因为妳中了不也把钱哪回去

我投币下去的时候奖励就在那里面夹到就我的
那我没夹到的
你老板不也要退钱啊!!

--------
你说的是犯罪的定义

夹娃娃机的定义不就夹到就是你的?
在着定义之下

你要是说奖励不是本来该有的
那应该是台主要先举证吧 本帖最后由 1230313 于 2018-4-8 01:49 编辑

拾金不昧这种人真的不多了.....不过主要还是有监视器存证......

很善良呢
有些人可能就直接A走了
不过老板好小气
只给原本人家就夹到的海螺和饮料

另类的拾金不昧
不过店主也有点煳涂
这样你老婆就知道你私房钱都藏哪了

4万5??
这些人真的很佛心啊~~
已经是一个月的薪水了....

还以为是抓到好东西 结果只是一场意外

超佛夾娃娃！打開盒傻眼「滿滿現金」當場嗨到跳舞！接下來這個舉動太溫暖⋯

新龍旗落幕 明年擴大規模

客運司機單月2度拾金不昧 記2大功創公司記錄

快買！飛東京機票 萬元有找

海螺水泥 上半年獲利預增2倍

白鐵便當盒太夯 台陸客都愛A

前一篇新聞

超人鬍子的真相解謎瞭！《不可能的任務6》導演自爆與華納吵架過程...網:正義聯盟賣鬧啦

后一篇新聞

超佛心公司！約會一次補助500元…網友羨慕履曆已寄！