發表日期 3/27/2022, 11:52:36 AM
當下年輕人可能對門當戶對的婚姻多少有些嗤之以鼻,認為隻要相愛就可以幸福瞭。
但熱播劇《心居》裏的婚姻則是赤裸裸地給瞭我們上瞭現實的一課。
劇裏三對門不當戶不對的婚姻,婚後的生活,目前沒一對是幸福美滿的,小琴和顧磊,葛�h和顧昕,清瑜和施源,一對比一對復雜。
馮曉琴與顧磊這對“母子式婚姻”,最終以悲劇告終,多少有些令人唏噓。
葛�h和顧昕這對充滿謊言的無愛婚姻(指男方),不用多說,結局必定是不歡而散。
可顧清俞和施源這對看似都愛著對方,為何婚後生活卻過得一團糟?不斷鬧齣小矛盾心生嫌隙,整日活在小心翼翼與不自在中,一點都不像兩口子,觀眾看的也很壓抑。
顧清俞與施源閃婚後的生活,最大的心結並非門不當戶不對以及關係惡劣的婆媳關係,而是女強男弱帶來的自卑與壓力吧。
近些年女強男弱的婚姻一直是個婚姻的熱門話題,普通人也好,明星也罷,越來越多以悲劇收場的例子讓人略感唏噓。
這次《心居》再次聚焦女強男弱婚姻,以顧清俞施源這一對的婚姻來再次深入揭露女強男弱婚姻存在的問題與挫摺,引發網友熱議,惹人思慮。
門不當戶不對的愛情能走多遠呢,而且還是女強男弱。
恰好,《心居》第17、18集這兩集花瞭大篇幅來講述顧清俞與施源的婚後生活。看得齣編劇的心思瞭,傢庭與婚姻兩不誤。
前麵是被馮曉琴一地雞毛但又接地氣的傢庭主婦的生活給吸引瞭,中間是被顧清俞與施源女強男弱婚後的生活給吸引瞭。
兩人雙嚮奔赴時的你儂我儂確實是挺甜的,但鬧彆扭時也挺揪心的。
電視劇總喜歡演說不清的誤會,但這部劇麵對問題就很直麵。
解決的方式就是及時溝通,顧清俞與施源的背景條件懸殊包括三觀,雙方感情小心翼翼會讓人糾結能否走到最後,這也是吸引我最大的看點之一。
迴到開頭說的,為何看似相愛都為對方著想的兩人會陷入婚禮的兩難呢?或許他們一開始就愛錯瞭。
一個嫁給瞭理想,一個娶瞭尊嚴。
顧清俞忘不掉的是迴憶裏的美好和念想,都是青春年少時的樣子,並不是現在的施源。所以即使他們現在在一起瞭,也迴不到過去的感情,更找不迴曾經的自己。這話說得挺對的!
顧清俞愛的是小時候的白月光,白襯衫加眼鏡的斯文施源。可如今的施源呢,因為傢道中落母親治病背負著百萬外債,在低層過著沒有尊嚴沒有盼頭的生活,活得如同螻蟻一般。
對於這一點,施源看的也透徹,於是為瞭不讓顧清俞失望,他不惜要在婚前做財産公證,婚後努力工作掙錢,為的就是盡量讓自己配得上這個女強人老婆。
但顧清俞為瞭嗬護施源的自尊心,既要想方設法砸錢去討好,又得處處都要做齣讓步,所做的一切也都是為瞭施源,但越是如此越得不到對方的理解,適得其反。
放棄深愛自己的大款展翔,轉頭去追求討好自己的白月光,顧清俞有錯嗎?
站在顧清俞的立場看,沒錯。
女人有錢有房有車瞭以後,為什麼不能選擇跟著內心選一個自己當下或者是一直以來喜歡的人呢!
可以有底氣的不用考慮對方貧窮或富有,可以拋開物質條件去做決定,能給自己自由選擇的機會挺好的。
暫且不說最終閤不閤適,多少人結婚能拋得開物質呀。那男人可以給女人買房送車給錢,女人給就不行嘛?
歸根結底,不理解顧清俞的人還是存在性彆上的固有偏見罷瞭。
顧清俞錯就錯在這段婚姻裏過於卑微,每一次都能夠拿齣自己這種無限的善良去原諒對方,但殊不知隻會把這段婚姻推嚮深淵。
或許她隻是嫁給瞭自己理想,而不是生活。
如果兩個人從十幾歲開始平順的生活、戀愛,沒有分開過,像大多數普通人那樣結婚生子過普通的生活,那又會是怎樣的一番光景?
她遺憾的是那些年在彼此生命裏錯過的這段青春。是吧,其實她也不算有多愛男主。
施源愛的並非也是顧清俞,更多的是自己吧。
人到中年無房無車,還背負著百萬外債,有如此遭遇的施源倍感失敗。
失敗到他都覺得自己活得不像一個人,活得沒有人的尊嚴。
為瞭掙錢還債,他不惜低三下四去麵對一切能掙錢的工作,不惜丟掉瞭男人的麵子,去接假結婚的私活,甚至幫女鄰居買內衣...
直到他再次遇到瞭對他依舊念念不忘的顧清俞。顧清俞一如既往的崇拜與示好,讓這個生活得沒有自尊的男人再次找迴瞭自信與尊嚴,讓他能再活迴年少時天之驕子的樣子。
顧清俞的倒追與討好,讓施源誤以為這就是愛情,結婚的念頭一時湧上心頭就再也控製不住。
其實,這所謂的愛情不過是顧清俞給施源營造的夢境,讓施源找迴瞭曾經的自己。當施源沉醉其中時,那種想要做迴自己的念頭就愈發強烈,就像施源自己說的“我想再做迴人”。
施源以此來激勵自己本是沒錯的,錯就錯在他在還不夠愛顧清俞的時候,就急忙走進瞭婚姻。
如果夠愛,一開始就會不顧一切來找顧清俞,會告訴她他在找她、在等她。夢醒瞭,就是不夠愛。施源愛自己多過顧清俞,目前隻是想拼命迴頭找補年輕時得不到的那份缺憾吧。
或許他要的隻是尊嚴,並不是愛情。
這樣的婚姻裏,雙方都活得很纍。