諸葛喬 本為東吳諸葛瑾次子。因諸葛亮中年無子 趙雲害死諸葛亮長子而被貶官，這種極端觀點有人信嗎 - 趣味新聞網

在一些人看來，趙雲始終是個雜號將軍，但事實卻並非如此。劉禪繼位當年，趙雲便升任為中護軍、徵南將軍，後遷為鎮東將軍。四鎮與四徵將軍雖比不上四方將軍，卻也算是中流砥柱，遠非一般的雜號將軍能比。

隻可惜，趙雲的鎮東將軍並沒有當太久。蜀建興六年（228年），諸葛亮第一次北伐失敗，遂上錶請罪，自貶三級。而趙雲也因為在箕榖之戰中失利，被貶為鎮軍將軍。

巧閤的是，諸葛亮悉心培養多年的長子諸葛喬，也在此役中陣亡。由此，便有人提齣瞭一種觀點：趙雲之所以被貶官，蓋因諸葛喬之死。甚至有極端說法稱：趙雲害死諸葛喬。

那麼，這種駭人聽聞的觀點到底從何而來呢？

上圖_ 趙雲（？－229年）

一、諸葛喬如何陣亡？

諸葛喬，本為東吳諸葛瑾次子。因諸葛亮中年無子，遂嚮其兄“求喬為嗣”，把他當成嫡子看待，以承其脈。正如東漢中期的大宦官曹嵩，從夏侯傢抱迴一嬰孩，取名曹嵩，嵩又生一子，則為曹操。

據《三國誌・諸葛亮傳》記載，諸葛亮曾悉心培養諸葛喬，是以諸葛亮齣屯漢中期間，喬亦隨之前往。按陳壽所雲：諸葛喬死於建興元年（223年）。這顯然經不起推敲：

盧弼《三國誌集解》引錢大昭之語：“然北駐漢中之事，後主傳及諸葛亮、嚮朗等傳皆在建興五年，則所雲‘建興元年卒’者，誤矣。”錢語言之有理。諸葛亮隻可能在建興五年（227年）齣屯漢中，彼時南中已定，孟獲等南中大族“齣其金、銀、丹、漆、耕牛、戰馬以給軍國之用”，蜀漢方纔有用武曹魏的資本。

既然諸葛喬在建興五年還尚且在世，那麼他的去世必然在此之後。盧弼又引何焯之語：“伯鬆（諸葛喬字）亦以轉運之勤，死於王事。”所謂“王事”，即指諸葛亮第一次北伐，換言之，諸葛喬便亡於此役。

上圖_ 諸葛喬（204年～228年）

諸葛喬具體是跟隨誰，史料中並無明確記載。可裴鬆之所引《亮與兄瑾書》中卻說：“今使喬督五六百兵，與諸子弟傳於榖中。”正是這段記載，讓趙雲憑空背瞭口“大鍋”。

有人認為，諸葛喬等公族子弟所在的“榖”，就是趙雲、鄧芝駐紮的箕榖。言至於此，還沒有問題；但又有人把趙雲受到的“不公正”待遇與諸葛喬之死聯係在瞭一起：

首先，趙雲、鄧芝本就兵弱，其駐紮在箕榖，隻為牽製曹真的主力部隊，為諸葛亮創造戰機。其次，趙雲雖然敗退，卻做到“軍資什物，略無所棄，兵將無緣相失”，此實有功而無過也。此外，與趙雲一同駐紮在箕榖的鄧芝未曾被貶；反倒是親自斷後、保全三軍的趙雲，卻被貶為瞭鎮軍將軍。

於是乎，一個“陰謀論”便齣現瞭：趙雲退兵時，明明“兵將無緣相失”，可諸葛喬卻偏偏亡於此役。這便意味著，趙雲極有可能在諸葛喬之死中扮演瞭不光彩的角色。

理由倒也簡單，諸葛喬畢竟是東吳諸葛瑾之子，而諸葛亮去年又恰好有瞭自己的親兒子諸葛瞻......事後，諸葛亮為瞭避嫌，纔將趙雲貶官。那麼，這種說法究竟是不是真的呢？

上圖_ 諸葛亮（181年-234年），字孔明

二、為諸葛亮、趙雲辯誣

趙雲、諸葛亮品性高潔，曆經上韆年而屹立不倒。但很多人齣於對小說《三國演義》的逆反心理，認為他們並沒有想象中的這麼“完美”，遂腦補齣一幕幕所謂的“陰謀”。單以諸葛喬之死這件事來說，便有幾條證據錶明：趙雲害死諸葛喬一事，完全是子虛烏有。

其一，諸葛喬過繼到諸葛亮膝下，曾經過孫權首肯，而劉禪也必然知曉此事。因此，諸葛喬的存在也是吳蜀兩國邦交正常化的體現。須知，諸葛亮一心維持孫劉聯盟，他斷然不會以子侄性命破壞兩國閤作。

其二，諸葛亮的確把諸葛喬視為嫡子。按蜀國選官標準，諸葛亮之子必然會接過其父未競之業，所以諸葛喬纔會被諸葛亮帶去漢中，提前熟悉軍務。諸葛瞻此時雖已齣生，但不過一歲，而諸葛亮整日待在前綫，也無心培養幼子。既然如此，諸葛亮又怎麼會坐視趙雲害死自己的接班人呢？

上圖_ 《三國誌》，二十四史之一，是由西晉史學傢陳壽所著

其三，包括諸葛喬在內的“二代”們“皆得傳運”，主要負責後勤。又據《三國誌・霍峻傳》記載：“丞相諸葛亮北駐漢中，請（霍弋）為記室，使與子喬共周鏇遊處。”

記室，東漢時所置，主要負責撰寫文章、檄文等，類似於現在的“辦公室秘書”。霍峻之子霍弋曾為記室，與諸葛喬共交遊，說明兩人也隻是文職，不參與軍事戰鬥。如此，諸葛喬大概率不會被分配到趙雲手下。

其四，諸葛喬所在的“榖”，一定就是箕榖嗎？要知道，漢中一帶多山榖丘壑，除瞭箕榖以外，還有段榖、孔函榖、斜榖、駱榖、子午榖等地。這其中，箕榖的危險係數最高。就算諸葛亮能狠下心來讓諸葛喬去冒險，他也斷然不會讓其他公族子弟一同前往。萬一齣什麼事，蜀國的未來就一起葬送瞭。

上圖_ 魏延（？－234年）

其五，趙雲雖被貶為雜號將軍，卻隻是掩人耳目。諸葛亮時代，傳統軍職已成為一個名義頭銜，唯一作用便是“領工資”。唯有隸屬於丞相府的職位，如魏延的前軍師、楊儀的中軍師以及趙雲的中護軍等職，纔能夠真正掌握實權。

因此，趙雲被貶為鎮軍將軍，隻能說明他的俸祿被降低瞭。故《華陽國誌・劉後主誌》中記載：“亮拔將西縣韆馀傢還漢中，戮謖及休、盛以謝眾，奪襲兵，貶雲秩 。”彼時，趙雲的中護軍仍位列諸護軍之首，未得半分減損。

綜上可知，諸葛喬死於第一次北伐之戰期間，倒也無誤；隻是他的去世，大概率是因為意外，而非人為，更沒有所謂的“陰謀論”。

上圖_ 諸葛亮第一、第二次北伐示意圖

三、趙雲官職為何不高？

開頭既談到趙雲官職，不妨以此做個小結。實際上，趙雲官職不高，有很多因素的乾預。

以派係而言，冀州齣身的趙雲，在蜀漢政權中可謂是獨木難支；而且，為瞭給兄長守孝，趙雲還曾離開劉備長達六七年，這便錯過瞭後者最為艱難的一段時期。就感情而言，趙雲的確比不上關張二人（可視為劉備宗室）。

以軍功而言，趙雲雖然不是“保鏢”，但他長期以來確實在拱衛中軍，以護劉備周全。這麼一來，趙雲便缺少瞭外齣徵戰的機會。軍功不多，何談進封？君不見，直接“梭哈”賭上全部身傢的糜竺，也隻是當個安漢將軍，能夠安享晚年罷瞭。

上圖_ 劉備（161年－223年6月10日）

此外，以性格而言，趙雲屢次嚮劉備諫言，雖態度誠懇、有理有據，卻難免讓劉備不喜。如夷陵之戰前夕，趙雲曾反對劉備伐吳：“國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。”

趙雲的道理是對的，大局觀也有，可惜未能說到劉備的心坎裏。這一點，或許也是他官職不高的主要原因。不過，也正因趙雲這種“清流”做派，他纔會得到後人稱頌，從而被譽為人們心中的“完美武將”吧。

作者：瀛洲海客 校正/編輯：莉莉絲

參考資料：

〔1〕陳壽撰 裴鬆之注 盧弼集解 《三國誌集解》

〔2〕常璩撰 任乃強校注 《華陽國誌校補圖注》

文字由曆史大學堂團隊創作，配圖源於網絡版權歸原作者所有