發表日期 3/25/2022, 10:10:29 PM
3月24日,拜登跑去歐洲連開瞭三場會議:北約峰會、G7峰會、歐盟峰會。三場會議的核心議題都是俄烏衝突。
北約峰會閤照
會議結果如何?我們來看看北約峰會後發錶的聯閤聲明。
第一點,北約宣布將繼續對俄羅斯施加壓力,並嚮烏剋蘭提供軍事援助。
第二點,北約軍隊將增加到8個戰鬥群,其中新增的4個將部署在保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞和斯洛伐剋。
第三點,北約成員國同意把軍事開支提高到各國GDP的2%。
對於北約這份聯閤聲明,我們中國輿論目前大概有兩個看法。
第一種看法: 美國再一次通過北約把歐盟攥在瞭手心裏,歐洲國傢提高軍事預算,將影響經濟發展,錢也最終會落入美國軍火企業的手裏。 美國操縱烏剋蘭,在俄烏衝突中大獲全勝。 烏剋蘭被美國犧牲掉,俄羅斯和歐洲國傢都是大輸傢。
還有另一種看法:美國在戰略上很短視,是典型的短多長空。 美國割歐洲國傢的“韭菜”,也隻能做到短期迴血,能不能真的解決美國的高通脹和長期産業空心化問題都不好說,但美國要付齣的代價是很明顯的。歐洲被放血,美國這是損害同盟的整體力量,長期來說對美國是不利的。
大傢認為這兩種觀點,哪一種更有道理呢?
從俄烏局勢發展來看,確實美國又一次把歐洲國傢攥手裏瞭,但 歐洲認為美國短多長空的人也不是沒有。
英國路透社寫瞭一篇報道,“拜登帶著對俄羅斯的製裁計劃抵達歐洲,當天美元升高,歐元走軟”。
倫敦宏觀分析公司Quant Insight 分析主管羅伯茨
倫敦一傢金融公司的分析主管解釋這個現象:“資本似乎不想留在歐洲,地理上歐洲更接近於烏剋蘭,而且還有製裁的影響,有很多資金退齣歐洲,迴到美國。”“如果歐美有新一輪對俄羅斯的製裁,西方受到的打擊大部分將落到歐洲頭上。”
路透社這篇文章,其實是問瞭歐洲人一個問題,歐洲麵對美國“跪著把錢掏瞭”,但要掏多久?要掏多少呢?
我們如果隻觀察美歐關係,說美國是短多長空沒問題。但事實上,俄烏衝突發生之後,世界格局似乎都不太一樣瞭。如果我們 從全球各國的態度來看,美國是短多長空還是短空長空就不一定瞭。
我們中國錶明態度:在烏剋蘭問題上,中方始終本著客觀公正態度,根據事情本身的是非麯直,獨立自主地作齣判斷。
印度在烏剋蘭問題上也不願意站隊美國,在推特上最支持普京的就是印度網民。
在3月25日,中國外交部例行記者會上,外交部發言人還確認瞭王毅國務委員對印度進行國務訪問的信息。
與印度立場類似的,還有不少中東國傢、非洲國傢。
在一場比賽中 塞爾維亞人民發齣質問
在歐洲的塞爾維亞,還幾次傳齣質問北約1999年轟炸南聯盟事件。
美國把澤連斯基當做棋子,把烏剋蘭當做棋盤,堵俄羅斯的門,割歐盟的“韭菜”,這個事兒在全世界範圍內對美國的負麵影響,比我們之前預估的大得多。
正常人不願意成為新的棋子,正常的國傢不願意成為新的棋盤,沒人願意被堵門,沒人願意成為美國的新“韭菜”。
在俄烏局勢中,美國還有一個大的隱患,那就是澤連斯基和烏剋蘭人的一些言行。
由於美歐竭盡全力錶態支持烏剋蘭,把反俄挺烏搞成瞭歐美社會當下最大的政治正確。這使得澤連斯基和一些烏剋蘭人,有變成“巨嬰”的趨勢。
推特上相關的截圖 翻譯
最近我們經常能聽到一些烏剋蘭政客、一些烏剋蘭名人,對著美國歐洲、對著中國印度說這個說那個,說其他國傢應該做什麼不應該做什麼,不滿足烏剋蘭人的要求就是什麼什麼。
國外網民 把烏剋蘭軍隊中的納粹元素進行瞭說明和標注
這樣的“巨嬰言論”,已經在推特齣現瞭一定的反噬。在國際社交媒體上、一些外媒上,指齣烏剋蘭有納粹言行的人也越來越多。
澤連斯基要求美歐提供戰機、坦剋等進攻性武器裝備也越來越頻繁。
澤連斯基在北約峰會上要求提供戰機坦剋給烏剋蘭
這和美國想看到俄烏打城市巷戰,用道德和資源拖垮俄羅斯的發展方嚮是不一樣的。 美國不會給烏剋蘭大型進攻性武器,但澤連斯基要的次數多瞭,會讓其他被美國嚴重滲透的國傢,對美國産生懷疑。
所以,從整體來說,目前俄烏衝突還處於僵局狀態,對美國、俄羅斯的勝負得失我們還不到下結論的時候。俄羅斯因為受到瞭美國大範圍的製裁,確實損失很大。但與此同時,美國短多長空的同時,還有很多潛在的隱患。
烏剋蘭問題,已經由地區的地緣政治衝突,發展成瞭牽涉美國、俄羅斯、歐洲,乃至於全世界主要國傢的全球性的政治變局。這是一場復雜的多邊政治博弈。
世界正經曆百年未有之大變局,這些年政治動蕩越來越多,根本原因還是因為 當今世界,各國的權利與實力並不匹配。有些國傢實力小權力大,一直在欺負人。有些國傢實力大權力小,一直受欺負。烏剋蘭問題或許隻是新一輪全球地緣政治變局的一個開始。