漢朝在維護中央的統治中 采取瞭多種政策 漢朝為製約藩王和朝臣而引用外戚，多齣幼主也是外戚常專權之因 - 趣味新聞網

漢朝在維護中央的統治中，采取瞭多種政策，諸如郡國並行製，鏟除異姓王等。幾乎從漢朝開國之初，外戚專權就幾乎成瞭漢朝一直存在的問題，兩漢期間多次齣現，僅僅西漢時期就齣現瞭三次影響重大的外戚專權時期。

外戚本來隻是通過婚姻關係同皇室結成的親屬關係，原本離權力的中心很遠，不過由於加強皇權的需要，皇帝們通常會將一些重要的權力授予外戚，以打壓宗室和重臣，從而導緻對皇權威脅最小的外戚，掌握權力之後，又成為瞭皇權的一大威脅。

漢朝多次齣現外戚專權的原因

在中央集權的封建社會，無論是何種勢力的存在或是崛起，其圍繞的中心都是皇權，要麼為瞭爭奪皇權，要麼為瞭保衛皇權。在封建社會，常常以宗族―大臣―外戚為三股勢力，相互製約，鞏固王權。

製約劉氏藩王

漢朝初立之時，為瞭鞏固劉氏一族對江山的統治，劉邦在鏟除異姓王的同時，還大肆分封同姓王，企圖依靠宗法製度之下的血緣關係維護劉氏江山，不過事與願違，在宗法製早已不復存在的西漢，外封的藩王成瞭中央皇權最直接的威脅。《史記》就記載過“薄太後及太子諸大臣皆憚厲王，厲王以此歸國益驕恣，不用漢法，齣入稱警蹕，稱製，自為法令，擬於天子。”

劉氏藩王對中央的威脅越來越大，除在中央的皇帝，為瞭製衡這支宗族力量，自然將眼光放在瞭自己的另外一支親屬，與皇帝有著姻親關係的外戚之上。所以皇族外戚，在皇帝的重用下逐步掌握大權。

漢朝疆域圖

對外戚的重用，漢朝的皇帝都有著相同的考量，外戚之所以能夠掌權，全賴皇帝恩寵，必須依附於皇帝纔能獲得權力。而且在法律道德上，外戚也沒有奪得皇位的基礎，因此重用外戚輔佐皇帝加強中央集權。外戚走上政治舞台，為外戚專權創造瞭基礎。

製約朝廷重臣

西漢建立之初，漢承秦製，以三公九卿製為國傢政治製度，在這個政治製度之下，

朝廷運作的核心是丞相，丞相總領全國政務，

一人之下，萬人之上，

《漢書》說：“

相國、丞相，皆秦官，金印紫綬，掌丞天子，助理萬機。

”

對皇權造成瞭極大威脅。

到漢武帝時期，對丞相製進行瞭改革，

以三公代替丞相，設以大司馬為首的“中朝”統管國傢大事，成為決策層

；而以丞相為首的“外朝”，僅僅是處理政務，成為瞭受命於中朝的執行者。

而這新的百官之首“大司馬”，自然由皇帝所重視的外戚擔任。

漢武帝以後，官位在丞相之上的大司馬大將軍，均由外戚擔任，

漢武帝時期的衛青、霍光皆是其中代錶，此後大司馬大將軍這一要職，皆由外戚擔任。

皇帝年幼與托孤外戚

漢朝外戚頻頻乾政，

幾乎全部齣現在幼帝時期，

西漢時期的呂後、霍光、王莽，以及東漢時期的多次外戚乾政，

均發生在皇帝年幼，外戚為托孤大臣的時期，

而又成年皇帝繼位的時期，幾乎沒有齣現外戚乾政的現象。

呂雉

比如高

帝

駕崩之時，嚮呂後托孤；漢武帝

駕崩

時，嚮霍光托孤；王莽時期，在位的幾位皇帝都是幼年。而

東漢時期

，自第三位皇帝漢章帝之後，

所有的皇帝都是幼年繼位。

最年長的漢安帝13歲繼位，最年幼的漢殤帝繼位時僅三個月。

《後漢書》說：“

皇統屢絕，權歸女主，外立者四帝，臨朝者六後，莫不定策帷簾，委事父兄，貪孩童以久其政，抑明賢以專其威。

”

新皇年幼，為保證國傢和皇權的穩定，防止宗室藩王奪權，以太後為主外戚集團，為確保皇權，

太後臨朝輔政，讓自己的親族父兄分掌朝廷大權來輔佐自己。

在這個過程中外戚逐漸掌握大權，形成瞭外戚專權的現象。

漢朝外戚乾政的影響

1、外戚專政的積極影響

穩定政局，發展經濟

漢初的呂後專政，呂氏為瞭維護自己的統治，

打壓地方藩王。進而加強中央集權統治，

在一定程度上穩定瞭漢初的政局。而漢武帝之後的霍光專政，更是認真輔佐幼帝，發展經濟，為“昭宣中興”奠定瞭基礎。

《漢書》評價

霍光：“

受繈褓之托，任漢室之寄，當廟堂，擁幼君，摧燕王，僕上官，因權製敵，以成其忠。處廢置之際，臨大節而不可奪，遂匡國傢，安社稷。擁昭立宣，光為師保，雖周公、阿衡，何以加此！

”

霍光

西漢時期，三個主要的外戚專政時期，都注重發展經濟，與東漢時期的外戚亂政形成鮮明對比。這一時期的外戚，把握國傢權力，做的也是為國為民之事，尤其以霍光為代錶，深得民心。

選拔人纔，治理國傢

外戚為瞭穩定政權，使自己獲得穩定的權

力

，在治國方麵也是非常上心的。為瞭更好地治理國傢，

大量選拔齣身卑微的人纔，

以同當朝權貴形成對抗的力量。為當時寒門躋身統治階層創造瞭條件，

為政壇注入瞭活躍的新生力量。

2、外戚專政的消極影響

權

力

鬥爭激發政局動亂

大權在握的外戚，甚至掌握著皇帝的立免，可見外戚權力之大。

外戚專權，皇權旁落，外戚勢力同宗族勢力奪權，

年幼的皇帝成年後，又利用宦官集團與外戚集團爭權，結果宦官專權，

最終的結果就是政局動亂。

劉賀

以霍光和劉賀之間的鬥爭為例，雙方進行鬥爭之後，“

大將軍光與群臣議，白孝昭皇後，廢賀歸故國，賜湯沐邑二韆戶，故王傢財物皆與賀。

”

外戚肆意剝削激化社會矛盾

外戚專權為的是權力，以及權力背後的經濟利益。對權力的爭奪，僅僅靠外戚是不夠的，於是大權在握的

外戚結黨營私，排除異己，

加劇朝堂動亂。奪得權力後追逐經濟利益，

利用權力盤剝百姓，兼並土地，激化社會矛盾，

兩漢的滅亡，與外戚專權都有著直接的關係。

外戚的政治勢力同宗室的親戚，其中主要是後妃的地位和權力的高低消長，不過

外戚專權的根本原因，依舊是中央集權下的皇權鬥爭。

外戚專政是封建社會中一個普遍的現象，曆代都是屢禁不止，隻不過程度不一，

外戚專政，在特定的曆史背景下，也起到瞭一定的積極作用，漢朝外戚專政所帶來的消極後果，

也為後世敲響瞭警鍾。