是發生瞭什麼？又要上演什麼版本的故事？這是藉刀殺人的故事？權權相爭還是謀財害命？章太炎又是何人物？為何會有如此說法？迷霧重重 陰謀論來襲。在三國那個時期 章太炎：諸葛亮是藉孫權之手除掉關羽的！諸葛亮為何要害關羽 - 趣味新聞網

是發生瞭什麼？又要上演什麼版本的故事？這是藉刀殺人的故事？權權相爭還是謀財害命？章太炎又是何人物？為何會有如此說法？迷霧重重，陰謀論來襲。

在三國那個時期，諸葛亮和關羽可是當時的一代名人，一個文生一個武將的故事，真是精彩絕倫。他倆是發生瞭什麼故事？孫權又在其中參與著什麼？由此娓娓道來。

先來說章太炎，叫做章炳麟，是清末的一位思想傢。曆經革命盛衰世道滄桑，隨後又退齣國民黨。

不過章太炎不喜政事，酷愛國學，所以章太炎對曆史人物也有自己的看法和見解。在章太炎的思想中，他覺得諸葛亮和關羽是競爭者，雖錶麵關係不錯，實則諸葛亮與關羽二人貌閤神離。

章太炎認為關羽是驕傲之人，在當時也具有很高的地位，所以關羽也理所當然是諸葛亮的勁敵，諸葛亮也會因此來謀害關羽。

三國演義，諸葛關羽

但曆史中的真相確實章太炎口中的一場陰謀嗎？其實不以為然，曆史上沒有實質的證據來證明這一點。

其實也有人說章太炎這樣說，是為瞭比喻當時同盟會是妥協無奈的後果。三國演義中彰顯著諸葛關羽的忠義，但沒有過多描述二人的關係鏈，而且小說之中也美化瞭人物性格，因而後世也在不斷的研讀二人的關係。

在當時，諸葛亮乃一代文士，關羽是一代武將，兩個人是文武界將領，十分有纔。諸葛亮和關羽都是劉備手下的將纔，關羽就相當於劉備的兄弟，而諸葛亮呢，比關羽追隨劉備的時間要短，但是劉備與諸葛亮的情誼卻很深，二人彼此信任。

二人的情誼是如何開始的呢？就要提到三顧茅廬瞭。劉備剛開始實力薄弱不知所措，處境也不佳，恰巧這時，諸葛亮可以幫助他們解決睏境。

劉備關羽還有張飛就帶著禮品去拜訪諸葛亮，可偏偏諸葛亮不在，劉備隻好迴去瞭，第二次抽時間又去尋求諸葛亮依舊沒有見到，第三次三人齣行纔見到諸葛亮。

輾轉幾次纔見到，關羽已經很是不爽瞭，但為瞭大局形勢，關羽隻好作罷。見到諸葛亮後，諸葛亮也順應幫劉備分析瞭如今的局勢，劉備一聽，十分敬佩。

也就在這次會麵中，諸葛亮為劉備解決瞭難題，二人也建立瞭深厚的信任感。劉備與之關係也越來越緊密，後來的友誼讓關羽張飛深感不悅。由此想想也可以理解，畢竟關羽張飛劉備勝似兄弟。

當然高傲的關羽些許對諸葛亮不服，關羽武將齣身，在他眼中，他覺得諸葛亮一介文人，隻會空談，沒有實際的軍事經驗，但好在劉備從中緩和也好一點。

陰謀被害，是真是假

沒有諸葛亮，劉備很難取得三分天下。諸葛亮就像劉備的引導人，而關羽就是劉備鐵鐵的兄弟。毫無疑問，這兩個人都是劉備身邊最重要的人。

隻不過兩個人各司其職，領域不同。而且關羽也很傲慢，文人和武人的心性本就不同，所以諸葛亮和關羽兩個人是碰撞不齣好的火花的。

由此，酷愛國學的章太炎也就覺得關羽被殺是諸葛亮的陰謀，到底為何呢？此刻就要說到關羽守荊州瞭。

本來守荊州這個擔子是諸葛亮的，但是眾人舉推就將這個任務交給瞭關羽。這一行，關羽可是節節連勝，沒有讓劉備失望。

但是武將的豪爽高傲性格真的決定瞭他的命運，關羽好勝心迷瞭心，覺得自己就要攻剋瞭，就展開瞭調兵行動。

這一下荊州兵力微乎其微，關羽依舊高傲於此，根本沒有把東吳放在心上，他已經掉以輕心瞭。東吳正好趁其不備就將關羽給拿下瞭，這時的兵力已經沒有機會前來援助，最終，關羽戰死沙場。

關羽的死真的與諸葛亮有關嗎？哪裏來的事實依據講這是一場陰謀？信還是不信，其實曆史之中好像也沒有陰謀可言。

不以為然，缺乏實證

章太炎的想法中，關羽和諸葛亮因劉備本就關係是是非非，二人彼此也知道雙方的實力，所以，章太炎就覺得是權權相爭，諸葛亮擔心關羽會威脅到他的勢力，就上演瞭一齣藉刀殺人的戲。

但是遠觀曆史，是陰謀所緻嗎？有些掠失偏頗。性格決定成敗，關羽的死亡主因還是在自己身上。

關羽性格高傲自大，讓東吳有瞭趁機行事的機會，所以導緻自己深陷泥潭，受到東吳的後發攻擊，導緻戰敗。不過關羽的莽魯性格人人皆知，諸葛亮也盡收眼中，提醒過劉備，但是誰也沒有意料到，關羽在鎮守荊州期間內會狂妄放肆。

偏偏無人在關羽身邊為他齣謀劃策，唯獨自己莽撞前行害的自己丟瞭性命。

關羽自身也就不屑他人，小看文人，所以他的死亡應該不是諸葛亮所為，況且諸葛亮和關羽都忠心於劉備，也不會如此之計搞得沒有水平。

雖然關羽有缺點，但是諸葛亮還是承認關羽的實力的，諸葛亮也不會就此陷害關羽，畢竟對諸葛亮之後行事會有不便。

性格的缺陷沒有辦法改變，隻能怨天公不作美，萬般皆是命。由此看來，章太炎的想法也隻是自己的一己之見瞭。他在提齣此觀點的同時，也是在一定程度上諷刺他所在那個時期的無奈之舉。

隨著年齡的增加，各個年齡段的想法都會隨之改變，章太炎也是如此，他酷愛國學還是擁有一定嚴謹度的，最後章太炎也知道瞭自己觀點的不足，並對自己的謬論之言進行修改。

所以諸葛亮藉孫權之手殺害關羽的此觀點沒有具體實證，隻是章老先生的片麵之詞。章太炎的觀點在後世也被人以為是嘩眾取寵，其實想想章太炎當時身處的那個時期，慌亂，革命，滄桑，無奈。

章太炎愛國學，瞭解諸葛亮的纔能，也知道關羽傲人的性格，他片麵的以為諸葛亮為瞭局勢殺關羽也是無奈之舉。

其實就是在藉古諷今，所以章太炎有這樣的想法也是有跡可循的。但是縱觀曆史，事實依據還是要謹慎研究，謹慎發言，尤其在當今這個時代中，更是要還原一個真實的曆史現於後世。