最近新聞前麵纔說年賺不到54萬的青年是青貧一族。但後麵新聞行政院主計處：台灣每人平均身價 330萬元。==先說先前的主計處說轉載：青貧一族與平均身價 330萬元

發表日期 2011-10-14T17:14:22+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 最近新聞前麵纔說年賺不到54萬的青年是青貧一族。但後麵新聞，行政院主計處：台灣每人平均身價 330萬元。==先說先前的主計處說， 460萬青年勞工，平均年賺不到54萬。 ... 轉載：青貧一族與平 .....

本帖最後由 palm777 於 2011-10-17 22:27 編輯

最近新聞前麵纔說年賺不到54萬的青年是青貧一族。
但後麵新聞，行政院主計處：台灣每人平均身價 330萬元。

==
先說先前的主計處說， 460萬青年勞工，平均年賺不到54萬。
大傢看瞭還不少人覺得ok，有年收入54萬元就很好瞭!
我訝異的是並非460萬這個青年勞工數字，而是為何用年賺不到"54萬"這個門檻。

後來我知道54萬元是最低階公務員的年所得門檻，但勞工平均年賺不到54萬?這很正常啊!
住在南部的都知道，非白領等主管階級，一般勞工除瞭天天加班、輪夜班或12小時班，不然是基本沒有月入4萬。多數勞工都是年收入在54萬以下，主流30歲應是年收入40萬元上下，平均月收入介於3.2萬~3.6萬元。

數據可推測齣必定有一堆年薪破百萬或近百萬元而拉高平均值的青年存在，但是
這新聞的問題於在，年收入54萬元對多數18~40歲的青年勞工而言，簡直是不可能!!!

但根據主計處最新公布的調查報告，去年國內未滿40歲的青年勞工，約有459萬2韆921人，占所有勞工的3成6；而青年勞工的平均年所得53萬9韆478元，是全體勞工平均年所得61萬5韆016元的8成7左右。

同樣，根據內政部今年七月推行的社會救助新製，台北市隻要每人每月平均生活費低於2萬2韆191元，又符閤一定的存款與不動産限製，就符閤政府提供相關救助措施的「中低收入戶」資格。

話說，台北市以外的中低收入戶門檻很高，建議立法委員諸公應修法，使其它縣市也比照台北市辨理~
像新北市的升格後七個月，纔終於有産檢自費補助、生育補助、育兒津貼!以前是發個3000元意思一下。但其它直轄市呢?其它縣市呢?

========
行政院主計處：台灣每人平均身價 330萬元。
原文說，2009年減去負債之後，平均每戶傢庭平均淨資産高達979萬元，每名台灣人平均身價也達330萬元。
這是玩弄統計上的數字，實際上錶示貧富懸殊，至少有10倍差，如實際上勞工每人月入3.3萬元。
總之這代錶貧富差距又加大瞭，富人的資産可以將其它人的資産往上拉高，而且已經拉高到不可思議的地步!

不知為何想到瞭孫文三民主義的民生主義，：民生就是人民的生活、社會的生存、國民的生計、民眾的生命。

最主要是文章內有陷阱--->2009年 "減去負債之後" ，平均每戶傢庭平均淨資産高達979萬元，每名台灣人平均身價也達330萬元。可笑的是，這統計身價是包括房地産，經過長年努力而擁有330萬以上的資産! 但卻不加入計算房貸的數據，明顯失真瞭真實。可笑的事還有，注意看原文章所提到的一推數據，有把台北市炒土地價值和企業退稅都轉嫁算入在全民的財富中。

明明文章開頭都錶示 2009年"減去負債之後"，但文章後麵又提到說
2009年平均每戶傢庭擁有約364萬元的房地産、45萬元的傢庭生活設備，以及628萬元的金融性資産（股票、存款、保險等），但也有負債（如房貸等）約152萬元。在這些傢庭財富中，以有價證券成長幅度最大，年增率超過4成；其次是現金與活期存款，增加22萬元，年增率2成4；第三名是國外淨資産，增加14萬元，年增率1成8。
是要誤導大傢以為有加入負債嗎

最近充滿瞭政策性愚民統計的新聞，把房産拿來當財富估算，但又不加入房貸計算負債，根本就不切實際，房産在台灣人財富佔比例太高，最多錶示現金與流動資金比例很低。數字很怪的還有，國傢的股票等金融資産總市值大於全國不動産總市值的！通常是不動産總市值數倍於股票等等金融資産。

還有明明主計處，今年中纔說.巨大的國債台灣每人負債200萬元。

這新聞我猜原本是要告訴大傢，台灣有變好瞭的感覺
因為這新聞是主計處給各大報紙的公關稿。

最後我有個最大問題，今年明明是2011年，主計處公佈的是2009年，為何主計處不是公佈2010年。
王傢有一韆萬元，9個鄰居全是窮光蛋，平均起來算一算，個個傢裏都有百萬元耶!! 這代錶什麼?
弄到最後是靠數據治國嗎?主計處公佈的數字中，傢庭財富金融商品就佔瞭628萬!!! 這代錶什麼?
民眾有感，這兩三年來窮人變多，主計處就調高貧窮綫。
民眾反應，這兩三年來窮人變多，就推說主計處調高貧窮綫。
----------

話說，2004年那時的新聞報導，當時主計處的數據還比較接近真實，
2004年，我國前20%的平均傢庭年收入所得是178萬元；後20%的平均傢庭年收入所得是28萬元；差距倍數是6.4:1，而2009年，前10%的收入是後10%的39倍；2010年，兩者差距倍數是61倍。這不是阿扁時代比阿九時代好，而是這代錶貧富差距又加大瞭，富人的資産可以將其它人的資産往上拉高，而且已經拉高到不可思議的地步!

《台灣省五十一年來統計提要》序，陳儀 (1946年)感嘆說，我國公務人員輒喜歡閱讀文章，厭煩統計數字，是以為政專憑經驗，逞臆而斷，缺乏科學根據，循緻失時誤事，而使國傢民族受不可補償之損失。

轉載：台灣特色的責任製;台灣人纔哪裏去瞭!
http://ck101.com/thread-2086023-1-1.html

轉載:看瞭賽德剋．巴萊的一些想法
http://ck101.com/thread-2086042-1-1.html

轉載：2012年開始，中央銀行非獨立機關
http://ck101.com/thread-2086057-1-1.html

轉載：核四如期商轉? 核一如期停轉?
http://ck101.com/thread-2086052-1-1.html

水的故事-國光石化、高台水庫、比麟水庫、美濃水庫
http://ck101.com/thread-2086045-1-1.html

==
請問
1.文章被移動如何帶著圖片走，我圖片早就刪瞭

2.文章移動所到的發文地區，我早有發文，這樣不等下又被刪除

3.文章因與先前類似討論主題，被提示勿另開主題討論，違者-5 ~ 禁言，
但個人觀點非常多，足以成為獨立單一文章，並因被關閉也無法修改內容，
而如果又被移動那又因包含大量新聞稿擷圖就什麼都失真瞭。

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

460万青年劳工，平均年赚不到54万,
但是~台湾每人平均身价 330万元!!
可见得贫富差距有多严重~
在金字塔顶端的有钱人可以把国民平均身价拉这么高!!

我年收入25万左右，没有房产、只有一部老旧机车代歩
这330万的身价，马朝政府是怎么算出来的。

平均身价这玩意儿是用来骗小孩的

贫富差距拉大
贫的贫富的富
有钱的不只330万
没钱的离330万愈来愈远

#引用

本帖最后由 468111 于 2011-10-14 20:55 编辑

当然是用苏嘉全有上亿豪宅、苏嘉全警察太太担任国家生物科技12职等高收入等来平均的啊，苏嘉全也与330万越来越远了，因为苏嘉全是苏百亿啊

年收入25万左右，没有房产、只有一部老旧机车代歩，就和苏嘉全一样选县长啊，马上收入就高了，要不然你要是苏嘉全的亲友，也可以成大财主啊

这文章可以借我转载吗~
数据被美化后...就是要这样文章来破除啦

看完后真的觉得很值得省思...现今社会真的是贫者越贫而富者越富...

版大说的真好！
不懂这么好的看法怎么回帖这么少！
您的论点我会推荐给朋友看

这数字看看就好…三佰三十…我呸…

哇!!真的吗不足的政府补1/2就好了不用那么多现在赚的都不够用了负债少一点就好了还330万勒又不是公务员还加薪

330万~~~我算了一下~~我目前的身家大约近100万~~
所以看来这些有钱人分了230万给我

身家330万吗??
代表我一条命才价值330万~~
操~~难怪做到死都没人理!!!

这样算的话...
鸿海,htc...集团的人,平均身价不更高?
如果大陆员工不算的话...每个都是富翁!!
330万算什么!!

330万对一般受薪阶级来说的确是有点高不可攀...如果不是顶尖业务.高级主管或是自己创业的话,基本上是很难达到的...

本帖最后由 chenlinpin 于 2011-10-20 14:15 编辑

330万除以12，相当于每个月月薪27.5万元。

这种数据也敢拿出来讲，主计处真的是太不要脸了。

试着换算一下美元，330万台币约相当于年所得11万美元。

我拷！11万美元耶，连美国、日本都要靠边站了！

据统计，台湾去年个人年平均所得约在15000美元左右，南韩稍好一些约17000美元，而美国、日本等先进国家了不起3万美元吧！若是以家户计算一户3人有在赚钱，那就是3*3=9万元，还比我们台湾低耶！

所以拿出这种数据不被人骂我随便你，这些脑袋装屎的狗官是怎算的？难道认为数据愈大就可制造大家都有钱的假象？

而若这真是以全人口统计而得的数据，对照目前台湾一般就业人口薪资约在3-4万之间(还是佔大多数70%的就业人口)，那台湾的贫富差距问题不只是严重，简直就是天堂与地狱的差别！

我不知道国民党员三民主义、国父思想都读到哪里去了？居然会让台湾的贫富差距比欧美资本主义国家还严重，我看还不如採行北欧的社会主义制度，人民会过得幸福一些。

P.S. :这330万还不是家户所得，而是每人平均身价。计算每人平均身价有意义吗？为何不算算国民个人平均GDP？连韩国都超越我们了，台湾真的是愈来愈烂了。

回覆 15# chenlinpin

平均身价是『存量』
月薪是『流量』
差太多啦

这是官方
~理想式数学的算法!!

就像人人买的起台北房子,,,,,
(只要不吃不喝狂加班30年)

当80%人的钱,在20%人的身上时,就是经济偏差的开始!!

330万? 是把郭台铭的财产跟清洁工的财产平均吗?

我看330万应该是负债!!

资本社会就是如此
贫富差距越拉越大
可是跟资本主义比起来好一点点而已
政府的数据看看就好

330万......
天币吗？
还是热江币？

tag