他說 她枕頭歪瞭 關於愛情的鬍話，沒有哪一個比「愛情是無私的」更荒謬 - 趣味新聞網

發表日期 2014-01-14T17:52:18+08:00

    

他說，她枕頭歪瞭，他隨即給她理正；她要水喝，他立馬給她拿；她不厭煩，他就唸書給她聽；她睡著瞭，他輕輕地掩上門；有人送花來，他給她裝進瓶子裏……

她說，她也很愛他。但他們的關係風波不斷，充滿瞭激情、眼淚、離散和聚閤。她認為她做瞭「所有正確的事」，可都成瞭他沒當迴事的犧牲，更讓她難以理解的是，這還會讓他更有理由感到憤恨。

他們都覺著自己在無私地愛著對方，可正是這「無私」讓問題變得復雜瞭！

無私的愛是一個自相矛盾的說法
心理學傢納撒尼爾·布蘭登說，要理解這一點，我們得問幾個問題：
■ 問問自己，是否要情侶無私地愛撫我們，在這一過程中有沒有得到任何個人滿足；或者我們要戀人愛撫我們，是因為TA樂於這麼做？
■ 問問自己，是否要情侶與我們獨處並做齣自我犧牲；或者我們是否要情侶把體驗這時光作為榮耀？

納撒尼爾‧布蘭登認為，如果覺得體驗這時光是榮耀，如果我們需要情侶體驗到我們對生命的興奮、激情、迷戀、喜悅，那麼我們就彆奢談愛是無私的瞭。

即便在最親密的關係裏，我們也需要知道並尊重我們自己的需和要。這並不是說在戀愛關係中沒有妥協和適應，顯然是有它們的位置。但是，如果我們過於忽視或犧牲我們自己的需和要以討好或滿足對方，我們就是對雙方都犯罪瞭：因為允許對方成為我們的犧牲品的收集者，就是讓對方成為我們討厭的人。這種政策對愛情毫無益處。



如果一個人，公開宣稱要去愛，但不瞭解培養愛的藝術，那個人的問題就不是屬於「自私」的問題，而是不成熟的問題。愛情要求的不是自我犧牲，而是成年人對自私的理解。

愛情是一個自作主張的意義深遠的行動
自私的愛並不意味著對情侶的需要或興趣漠不關心，君不知，我們相愛時，利己主義概念的外延便已擴展到接受我們情侶的幸福。這是對愛情的巨大贊美：對另一個人宣佈TA的幸福對我們有著自私的重要性。

告訴所愛的人說TA的幸福屬於我們的私利這並不是一種恭維。因為，愛一個人就是要在TA身上看到自己，並且希望和TA一起贊美我們自己。這並不是無私的，可這無限地接近瞭愛情的本質。

此外，如果戀愛中的我們明智地花時間單獨待在一起——什麼也彆做，就是待在一起——分享我們的生命、想法、感情、幻想、渴望……彼此作為探索自我的嚮導、促進者、鏡子和被徵詢意見的人，造齣一道個人發展愛的門道——這難道不是對明智的自私最高尚和最崇高的錶達嗎？

所有關於愛情的鬍話，沒有哪一個比愛情是無私的這個概念更荒謬瞭。

他

自私並不意味著互相耗乾，而是彼此滋養
實際上，愛情都需要成熟的品質和態度，這一點怎麼強調都不為過。如果我們隻看到自己的需求，看不到對方的需求，那麼我們就是一種孩子和父母的關係，這不是平等的關係。在愛情中，獨立平等的雙方不是互相耗乾，而是彼此滋養。

要滋養另一個人，就是毫無保留地接受、尊重對方，支持對方發展和自我實現的需要，在最深和最親密的層次上關心對方的想法、感覺和需求。這就要對這個人誠實錶明自己的所需和所要，要永遠記住對方的存在不是僅僅為瞭滿足我們的所需和所要。這要創造一種局麵，讓雙方都能體驗到自個兒是很重要的，其想法和感覺的錶達都會受到歡迎，而且還要理解有時對方的需要是寂靜和獨處。

在我們每一個人心中都存在「我們曾經是小孩」的問題，並且有時那個小孩也需要滋養。我們要認識到在自己和情侶心中的那個小孩。

我們必須和那個小孩保持良好關係。要滋養我們所愛的人就是要滋養那個成人心中的小孩並接受那個小孩是他/她的一部份。

正是有瞭這種彼此關心、相互滋養的模式，我們纔可以在相愛的男女之間進行觀察。他們對情侶需要的敏感來自對自己需要的敏感，對情侶心中小孩的接受來自對自己心中小孩的接受。這就很容易瞭解為什麼這樣的人愛情會發展。並且很容易理解，在沒有這樣的滋養時，愛情為什麼往往會減弱、乾涸，直至消亡。

請相信，我一定能觸動你內心最柔軟的那塊地方！快來加入 卡提諾情感粉絲團 吧！(>^ω^<)

分享鏈接