小弟那麼久以來第一次在大聲公發言但之前都常常在逛越想越不爽，有關馬英九跟謝長廷比較

發表日期 2007-05-29T16:14:30+08:00

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

趣味新聞網記者特別報導 : 小弟那麼久以來第一次在大聲公發言，但之前都常常在逛，隻是完全沒有發言。自從2004年的藍綠參半到現在大聲公幾乎清一色是藍色對於我這個支持綠色的人情何以堪我想各 ... 越想越不爽，有關馬英九跟謝長廷比 .....

小弟那麼久以來第一次在大聲公發言，但之前都常常在逛，隻是完全沒有發言。
自從2004年的藍綠參半
到現在大聲公幾乎清一色是藍色
對於我這個支持綠色的人情何以堪
我想各位可能是覺得民進黨作太爛瞭。
但我想請泛藍諸公比較一下有關謝長廷馬英九兩位總統候選人(沒意外的話)
謝長廷說正在審理的案子（大概有九件左右），隻要有一件起訴就要退選，馬英九馬主席呢
他說就算起訴三審定罪還是要選到底
他用這樣的標準要求陳總統，結果自己呢？？
好像叫自己的小孩不能打手槍卻每天跑去嫖妓的意思一樣
這不是笑話是什麼？？
我想問問大聲公的藍色支持者
是什麼原因你們那麼喜歡馬英九
他除瞭帥  會跑步  會搶鏡頭  會穿短褲作秀以外
究竟還會乾麻？
台北市任內 sars 捷運淹水  踢人球事件
到底哪項是他的政績？
反觀謝長廷在原先高雄是泛藍執政之下，仍然能夠感動選民
並做齣愛河  高捷（泛藍諸公必定要說貪汙，請問他有被正式起訴嗎）等等政績。
馬英九上台作國民黨主席以後
露齣真麵目開始狂賣黨産  三中疑雲  等等
到底泛藍為啥這麼愛這個中看不中用的馬英九？

喔，我來幫泛藍諸公迴答吧
因為馬英九大於國民黨
沒有馬英九的國民黨必定不能跟民進黨對抗
所以排黑條款也修一修阿
隻要被起訴瞭就是陳水扁迫害司法阿
隻要為瞭奪迴政權可以推不在藉投票
還有擋總遇算把全台灣當白癡耍
隻要能執政，台灣爛掉又算什麼？

最後跟泛藍諸公講一件事情...如果馬英九被三審定罪...是要抓去關的喔
反正國民黨都沒人纔
你們慢慢等吧

原帖由 kkk088 於 2007-5-30 00:15 發錶

看瞭他在台北市的政績，就並不怎麼期待他能夠作的多好

（因我實在看不齣他在台北有什麼政績，他讓我看到的隻是不沾鍋的本事）

就算他一個人很好，但他底下的人都很爛丫，

（但是他在我眼中也是 ...

+1
我想請問一下泛藍的
請問不沾鍋的人可以當總統嗎？

原帖由 雙子星星 於 2007-5-29 23:02 發錶
目前台灣的檢調體係是屬於階級製~~~上級可以管控下級的~~~

所以隻要上級硬是用壓力來~~不讓案件先起訴~~那就可以暫不起訴~~

請問一下~~~為什麼馬英九特彆費可以再不到200天不到就起訴瞭

那為什麼民進黨 ...

如果這位雙子大樓朋友
硬要用這樣來檢驗司法
然後幫馬英九辯護
我隻能說現在司法已經公正多瞭

為什麼200天呢？
因為馬英九犯意明確
且他自己笨
貪錢就算瞭還把錢匯到戶頭
當然很快就會被發現
至於你說 """台灣的檢調體係是屬於階級製~~~上級可以管控下級的~~~"""
那纔好笑
那請問陳水扁為什麼會被起訴
難道上級的總統府要下級的檢調單位起訴他？

原帖由 五綫木偶 於 2007-5-29 22:53 發錶
感覺好像又是分身大法沒法到某些謝先生的支援者也學到這個分身法瞭真是利害

難怪是堅定的支持者

還有人說謝先生感動瞭大傢所以纔會高票落選嗬個人看起來是好笑啦

我覺得謝先生比較會利用媒體 ...

原來如此
分身大法
是在影射我喔
不曉得你這樣有沒有違反版規

如果沒有
我下次是不是也可以隨便影射某人是分身？
謝長廷或每個人都有信仰自由
又不妨礙你？
眼紅阿？

[ 本帖最後由 love1842 於 2007-5-30 10:46 編輯 ]

分享鏈接

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

看最新新聞就到趣味新聞網

quweinews.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

我不管怎么比

选人就是要选贤与能

马小九或许清廉(法官还没判我不知道)

但是用人唯才的观念下

马小九真的做好治理台湾的准备了吗?

因为他治理国民党的经验让我很失望

如果做好了就清廉度来讲(台湾没本钱让不清廉的人贪渎了) 我会选他

如果没有希望他可能再充实自己

虽然说台湾的政治结构是没有另外一个国家可以借镜的

另外候选人不是出来耍嘴泡的

你这样的比法会让别人更看不起泛绿的人是以什么样的标准来看待候选人

唉~ 最后我想说你等着被叮得满头包吧!!(这我尝试过了)

本人以前是蓝色小精灵

2008总统大选要当绿巨人浩克

选总统是选谁比较可能会做事来着嘛

小久的政绩是........
小亭的政绩是........

小亭好像比较会做事耶

恩

我也算是常批评民进党

2008年选举.我2个都不投

我情愿投废票

也不要在2个烂频果选一个比较不烂的

我这么看蓝绿两个候选人
各有优缺点~不过两个的能力一比...胜负就很清楚了
每个人看法不一我们怎么讲也不妥吧

我只能这么说
"选一个能治国的"~"能给台湾方向"
让大家一同去努力的人 KMT也好DPP也好~
总比对岸CPC接管咱们台湾好吧

别让那些个烂媒体去左右自己的判断力

呵呵~没办法!
在他们眼里,
谢长廷=绿色=陈水扁=贪污=烂苹果..
马英九=安定=经济好转=比较不烂得苹果..
有谁会真的介意马英九的执政能力跟操守吗?
应该是没有~(至少在这里..)
或许敌对的双方,看到的都只是对方的缺点吧!

另外佩服你的勇气,希望不会变成砲灰:heart:

[ 本帖最后由 ~城市光廊~ 于 2007-5-29 17:24 编辑 ]

你支持绿营我很赞同您的表态~
这比起某些自称是"中间选民"的网友强太多了!
不过:
谢长廷说正在审理的案子（大概有九件左右），
只要有一件起诉就要退选?

请问楼主:谢长廷有委託您说的吗?
谢长廷的高捷案.早就被改列被告了!
这不算是被起诉?

马英九的特别费.我们不论他是否会被判有罪!
但是司法机关如何看待其他天王的被检举呢?
(检举人还包含民进党的蔡启芳委员)
司法是在睡午觉还是在加护病房?
您又是如何比较的呢?

谢长廷在台北市长选举前.表示:
民进党不必等待他...后来却接受征召!
谢长廷在选台北市长前勐打郝龙斌水电事件
以及谢长廷子弟兵在苹果日报勐打攻击性广告.
真是让人民印象深刻!

请想看看谢长廷刚担任行政院长时候的:"高雄建设经验"
到高捷弊案爆发之后的推託吴敦义任内规划.
难怪高雄市议会的共同谴责:争功诿过!

请想看看谢长廷行政院长任内.为了台湾高铁BOT之厂商自筹股款.
却违法让国营会立即修改章程.配合殷琪的需求~

最妙的是:谢长廷行政院院长职务.是为何下台的?
不过是一句:皇帝娘!!
邱毅要和他对质.赌咒有说的:全家死~
他还嘻皮笑脸的回答:全家就是你家!

请问楼主.真的当人民是真的有眼无珠?
会去选择谢长廷这种老奸巨猾的无耻政客?

谢长廷说正在审理的案子（大概有九件左右），只要有一件起诉就要退选，马英九马主席呢
他说就算起诉三审定罪还是要选到底
====================================

有九件弊案你还好意思讲比烂之下还是谢烂啊

只要你民进党都不要出来选我们也可以说不需要马英九

=.=又是讲得天花乱坠的。
我直接说了啦。
要是有能力台湾这七年来也不会乱七八糟。
要比较?就看看马英九上台之后四年的成果再来奸谯啊！

从原本的蓝绿参半到现在的蓝色居多（← 绝大部份是被扣帽子）

开版大自己也清楚说出原因了…那么，还有什么好比较？好不爽的？

赞同克大说的：『要是有能力台湾这七年来也不会乱七八糟』

一句话：

我不想选宋七力的信徒当台湾总统…谢谢！

其实大家有各自的想法...
也不要把自己的看法和决定加诸在他人身上...
或许大声公真的是蓝色居多...
不过事情不能只针对反面..
有时候也要去针对他的正面意义...
这样...
才不会被别人认为你只是个不懂的事情的人...!!!

马英九的特别费案可牵动
全国6千多位的行政首长
如果仅是他一个人是这么
认知. 那他真的是贪污
如果他有罪其他也领
特别费的行政首长是否
也应被等同待之呢?
他的清廉连我都自叹佛如
谢长廷 !!! 别拿来丢人现眼了吧 !!

换人做做看，景气会不会好一点
但廷仔确实把高雄作的还不错啊，这是他的政积
小马哥的话，我觉得他要把他的特别费先搞好了吧
还有副手方面感觉王大哥好像不太愿意当「老二」
所以还有发展的空间、二个人都不错
谢-南
马-北

我很想要把你这篇文章看做是"中间选民的冷静分析"
但是我觉得你只是在挑起大声公内蓝绿之间的奋战而已......

说真的啦，我觉得现在这个时候出现任何的"你要投给谁?"或者是"你支持哪个候选人"的帖子
都只会是蓝说蓝好，绿说绿屌

唯一的办法就是:等到2008年3月20日晚上
我们就会知道结果
然后等到2012年
我们更会知道当初所选的人做的好不好了

至于我吗?基于这七年来的经验
我不可能再让我不能信任的政党执政了
因为这七年已经充分显示陈水扁做的好不好，民进党作为一个执政党做的好不好

常常有人说"选人不选党"
我只能说别傻了
别忘记了我们所选的那个"人"上任之后
他的执政团队会是谁?
多半是从自己的党内找的
所以选"党"重要吗?
对我而言不但重要，更能够决定一个国家是否有希望

我已经对民进党彻底失望了
我绝对不会将我即将要离开学校踏入社会的往后几年
再交给民进党了

我要顾虑我的未来，所以我要看到国家的未来

我看好谢长廷,我觉得这个人够狠.
这次苏贞昌和新潮流都被打趴在地下,真是超屌.
嘴巴和解共生,对自己同志下手毫不手软,连岳不群都比下去了.
尤其是花了百亿只整治爱河其中一段的政绩真令人拍案叫绝,高捷坍了又塌更是让人津津乐道.
最让人佩服的是在各个弊案中三进三出的功力,至今什么事都没有,可谓技艺高超.
再说说谢长廷底下的姚文智、王世坚、管碧玲、谢欣霓等等,扣帽子的功夫令民进党内闻风丧胆.
综合来说,由他来代表民进党参选2008年总统大选,真令泛绿支持者感动啊~

[ 本帖最后由 arthur2004 于 2007-5-29 18:20 编辑 ]

同意love1842 所说
谢长廷的能力和政绩
都比马英九好很多
马英九被起诉了
谢长廷还没有任何案件被起诉
所以谢长廷还是比较好的

原帖由 fuhhwy123 于 2007-5-29 09:46 发表
别忘记了我们所选的那个"人"上任之后
他的执政团队会是谁?
多半是从自己的党内找的
所以选"党"重要吗?
对我而言不但重要，更能够决定一个国家是否有希望

...

很同意大大说法,套一句话,政绩有限
弊案不少,而且故意挑起族群对立

原帖由 umc66 于 2007-5-29 18:02 发表
同意love1842 所说
谢长廷的能力和政绩
都比马英九好很多
马英九被起诉了
谢长廷还没有任何案件被起诉
所以谢长廷还是比较好的

唉......大声公的网友们好像很不喜欢先看看其他楼层的回覆就直接发言
即便是针对一楼的说法感到赞同
却没有发现到一楼的说法已经被推翻了......

爬文的美德呀!!这位版友

七楼的文中已经提到这句话了

谢长廷的高捷案.早就被改列被告了!

嗯

以上

我想宋七力事件不会是谢长廷的罩门..
在台湾宗教的信仰是绝对自由的..更何况宋七力已获判无罪..
拿这个来衡量一个人有没有能力.毫无说服力...
高捷案会不会被起诉...我们等着看..
也等着检验谢长廷对自己的承诺能否坚持...
若以政绩,危机处理和能力.气度来比较..
马英九确实不如谢长廷...
国民党一直想把胜选的希望寄託在"民进党做不好"这件事上..
这是极端危险的...分析几点..
1.民进党做不好..有一部分是受制于国民党(中间或偏绿之解读)
就如总预算案被中选组织条例绑架..军购案..等等
这件事虽各说各话...
但很容易让人联想.如果今天国民党要通过一个法案"离岛地区人民
全额免税案"...那你说其他县市的人会怎么想...那民进党会不会基于
不公平而以少数对抗多数...
再加上最近国防军机一直出事..一班人对国民党的观感更不好...
2.针对邱毅这件事..我个人觉得大家不要再选这种立委了..
  为什么呢...
  大家别忘了一开始是邱毅去捅出陈水扁国务机要费一案...
  结果是民进党也去捅马英九特别费...
  两个人都说以前都这样做..为什么现在不行..
  最后受伤的是谁...很显然是马英九先中箭落马...
  以客观形势而言..对马英九非常不利...
  1.马的特别费直接进私人户头成了无法辩护的不利证据
  2.扁的特别费调查上确有实质困难..元首的免责权..再加上目前
的调查还没有如"直接进私人户头'这样无可辩护的证据..
这个案子...即使吴淑珍不请假...也绝对有德拖...
像邱毅这种证据都还没找齐..就忙着想让自己出锋头...
也许在自己选区内可连年当选立委..但对国民党的伤害却是无限..
伤人三分..自废七分的作风实不可取...

公道在人心, 今天就算小谢被起诉, 你们这些还是一样会支持他
所以政治这话题说多了也没什么意思
阿扁当台北市长时特别费也是这样领的, 每个人都是这样
为什么只有马英九被起诉?
清廉不清廉自己决定吧, 反正别人说的再怎么有道理
渔民还是不会醒的

tag