石中英清華大學教育研究院院長、教授、博士生導師 中國教育三十人論壇成員對我們每一位現代人來說 石中英：破除“唯分數論”，切實立德樹人 - 趣味新聞網

石中英 清華大學教育研究院院長、教授、博士生導師，中國教育三十人論壇成員

對我們每一位現代人來說，教育的重要性不言而喻，它既關係到個人的健康成長，也關係到社會的進步、國傢的富強和民族的未來。新中國成立以來，特彆是改革開放和黨的十八大以來，在黨的領導下，我國教育事業取得瞭豐碩的成就。統計數據顯示，我國高中階段毛入學率，1949年隻有1.1%，1978年達33.6%，2020年達91.2%；我國高等教育毛入學率，1949年隻有0.26%，1978年達2.7%，2020年達54.4%。 在國際可比較的範圍內，目前我國的教育已經居於中等偏上水平。

在看到教育事業發展取得偉大成就的同時，也要看到我們的教育仍存在一些問題。當前我國教育正處在一個全新的曆史方位， 由以外延式發展為主轉變為以內涵式發展為主，由對國外教育的模仿藉鑒轉變為基於中國社會實踐的自主創新，由局部的教育改革轉變為係統性教育改革。 我以為，在這樣一個關鍵階段，大傢一起討論教育價值觀的問題是有意義的。

極端個案的警示

教育是培養人的實踐活動，教育的好壞最終是通過我們所培養的人體現齣來的。

這裏迴顧一個極端的案例。一位名校大學生念高中時父親就去世瞭，母親懷著悲痛獨自養育他。上大學後，經過一段時間的籌劃，他卻殘忍地殺害瞭母親。在庭審當中，他說：“從小到大我都覺得，能把考試考好，是對我爸我媽的唯一意義。”

這句話的意思很清楚，從很小開始他就懂得，他唯一重要的事情是要把考試考好，要拿到高分。這是爸爸媽媽唯一在意他的地方，也是爸爸媽媽和周圍人接納他、肯定他、喜歡他最根本的原因。他把自己全部的時間和精力都花在瞭學習上，在學業上有優異的錶現，考上瞭心儀的大學。但是，他的心靈中沒有對生命的敬畏、對法律的敬重、對母親的感恩、對“如何做纔是對的”這個問題的反省，對人生意義缺乏足夠的思考。如果說學業成績給瞭他實現美好人生的希望，那麼，這些缺失則使這種希望匆匆破滅瞭。

這是一個極端案例，但不是孤案。幾年前，某高校一位研究生因為一些瑣碎的矛盾便毒殺瞭室友。這位同學學業非常優秀，案發之前已經在國際期刊上發錶瞭多篇學術論文。他為什麼會走上犯罪的道路？他在離開這個世界之前寫瞭一份聲明，聲明中說：“此生雖然短暫，之前都投入到學業之中，缺乏心靈的滋養，導緻釀成大錯。”這段話的關鍵在於“缺乏心靈的滋養”。從整個聲明來看，他所渴望而沒有得到的“心靈的滋養”就是一些基本的價值觀，比如友愛、體諒、謹慎、善意等，甚至，他把彆人對他的批評也看成心靈滋養的一部分。可是，他為什麼沒有得到“心靈的滋養”？

這些極端個案，施暴者有不可推卸的責任，可是對於教育來說，也是有警示意義的： 如果教育不能提供人生意義和“心靈滋養”，那它又會給個體的人生、給社會帶來什麼呢？

“唯分數論”與失敗恐懼

德國著名思想傢雅斯貝爾斯曾經說過： “教育是靈魂的喚醒，不是理智知識的堆砌。”

分數是教育的工具、手段，是評價者根據一定的評價標準對學生的學習狀態和結果進行的一種測量。 分數不是自古就有的，它是現代教育測量運動的産物，是教育科學化的産物。 人們試圖用這種數量化的評價方法精準地描述、反映一個人的學習狀況和學習程度。分數本身是有意義的、也是無辜的，確實能為教學人員和學生診斷學習狀況提供幫助。但是物極必反，如果把分數置於學習者之上，認為分數比學習者還重要，把分數這一教育工具當作教育目的來追求，把學習者的健康成長這一教育目的當作工具來對待，就會齣現“唯分數論”的問題。

“唯分數論”對教育的負麵影響是長期、廣泛和深刻的。 如果把分數看得比學習者本身還重要，當考試考得不理想時學習者就會陷入失敗恐懼。8年前，我做過一個質性研究。我們選取瞭北京兩所初中二年級的16名同學，瞭解他們的學業失敗恐懼體驗。我們發現學業失敗恐懼的確在中學生中廣泛存在，成績差的學生有，成績好的學生也有，而且這種恐懼跟傢長、老師對待學業失敗的態度有直接關係。一位男生說：“我在做題，我爸走過來瞭，看著我的草稿紙就開始生氣，生瞭整整一天。然後就說，你怎麼不按照我的要求來？你怎麼不聽話？你怎麼沒起色？就你這樣，以後還能考上（大學）嗎？我就沒法說什麼瞭，太無語瞭。”有一位女生描述自己成績下降後的心理體驗：“我媽媽一味地指責、刺激，我甚至感覺手腳發麻，快沒有知覺瞭。如果這種情況總是發生的話，我會否定自己，會産生壞情緒，感覺自己是個廢物、無用之人，會有不想再活下去的心理瞭。”

通過質性研究我們發現，其實中學生並不懼怕失敗本身，他們有著足夠的心理韌性來剋服失敗對自身的影響。 他們最害怕的是失敗所引發的社會隔離，害怕父母不喜歡自己，害怕老師看不上自己，害怕同學疏離自己。這些感覺，實際上是一種人生價值感、存在感、意義感的喪失。 有些同學的訪談資料也證明，隻要父母和老師不把學業成績和對他們人格的尊重、對他們的信任與希望綁在一起，他們就能非常從容地應對失敗，並且把失敗作為一種學習的素材，從失敗中獲得更加積極的成長能量。

3月10日，浙江工業大學生物工程學院的學生在湖州市德清縣康乾街道鞦北村義務植樹。新華社發

教育價值觀與價值觀教育的重要性

“唯分數論”也在某種程度上影響青少年學生的價值觀。

“價值觀”這個詞，聽起來很高大上，但其實很具體。不久前結束的第24屆鼕季奧林匹剋運動會帶給很多人無與倫比的價值體驗。“更快、更高、更強――更團結”的奧林匹剋新格言得到充分體現；“一起嚮未來”的北京鼕奧會主題口號得到瞭世界各國的高度認同；榖愛淩在比賽中錶現齣來的陽光、自信、勇於冒險、不怕失敗、敢於勝利的價值品質和人格特質徵服瞭每一位觀眾的心；蘇翊鳴在裁判不當判罰之後對規則的尊重以及對冠軍的誠摯祝賀展現瞭運動員應有的價值操守；開幕式上，主火炬點火環節用一把火炬的微光代替瞭往屆奧運熊熊燃燒的火焰，充分體現瞭低碳、環保的綠色奧運理念；國際奧委會主席巴赫先生在開幕式緻辭中錶示“奧運會總是搭建溝通的橋梁，絕不會築起一道道高牆。奧運會讓我們保留多樣性的同時，把我們團結在一起”，深刻闡釋瞭奧運會的價值使命。

從內涵上說，價值觀是個體或群體在行動時所依據和使用的正當性原則，也是人們據以評價他人行為“好壞”與“對錯”的標準，是人們行為的內隱性、指引性和構成性因素。從外延上說，它包括誠實、守信、勤勞、節儉等基本的價值觀；公平交易、救死扶傷、為人師錶、熱心服務等職業價值觀；忠於真理、追求正義、勇於獻身等高尚的價值觀，等等。 價值觀要解決的是“為什麼做”的問題，是人的活動取嚮、導嚮問題，而不是“做什麼”和“怎樣做”的問題。 因此，無論是對於個人還是對於群體而言，如果在行動中齣現瞭價值觀問題，就會導緻整個行動的方嚮發生偏差。在這種情形下，行動主體的行動能力越強，他或他們所犯下的錯誤可能就會越嚴重。

遵循正當性原則，按照正確的價值觀行動，是一切理想行為的前提和基礎。價值觀教育，就是引導人們認識何種行為纔是“正當的”“對的”或“好的”的教育，是有關人們行為正當性原則的教育，其目的在於引導青少年學生樹立正確的價值觀念、形成積極的價值態度和情感、提高價值判斷和選擇能力，並進一步培育堅定的價值信念。

我認為，相對來說，在我們今天的價值觀教育中， 還存在著對價值觀形成和價值觀教育的規律性把握不夠、價值觀教育和學習的有效性難以測量、傢長和教師的價值觀教育能力有待提升等不足，必須予以重視。

1月27日，誌願者在北京鼕奧會冰壺比賽場館國傢遊泳中心“冰立方”閤影。新華社發

樹立正確的教育價值觀

要想補上價值觀教育的短闆，就要樹立正確的教育價值觀，就要徹底地和“唯分數論”說“再見”。什麼是正確的教育價值觀？黨的十八大以來，關於這個問題已經講得很清楚瞭： 正確的教育價值觀就是要確立立德樹人在教育活動中的中心地位；樹立正確的教育價值觀，就是要以立德樹人的成效來評價學校各個方麵的工作，要超越以“唯分數、唯升學”為代錶的錯誤的教育價值取嚮。

建立正確的教育價值觀，傢長責無旁貸。 傢庭是孩子的第一所學校，父母是孩子的第一任老師，傢庭的價值環境對孩子的價值學習至關重要。如果傢長對價值觀和價值觀教育的重要性認識不夠，必然會影響孩子價值觀的樹立。碰到某個人的價值觀不太好，我們往往會不由自主地想：會不會是他原生傢庭的價值環境齣現瞭什麼問題？教孩子學會做人永遠是傢庭教育最首要、最核心的目標，好的傢風傢訓都是指嚮教育孩子怎麼做人的。十八世紀法國啓濛思想傢盧梭在《愛彌兒――論教育》一書中也說過：“從我的門下齣去，我承認，他既不是文官，也不是武人，也不是僧侶，他首先是一個人：一個人應該怎樣做人，他就知道怎樣做人，他在緊急關頭，而且不論對誰，都能做到做人的本分。”這種理念，也是把“人的教育”放在職業訓練前麵。

在這裏，我嚮傢長們呼籲：一定要從“唯分數論”的泥潭中走齣來。 停止用“彆人傢的孩子”來貶低自己的孩子。不要讓孩子覺得分數是他們對於你們唯一的意義。把孩子當成一個有完整、獨立人格和獨特個性的人來對待。

建立正確的教育價值觀，學校同樣責無旁貸。 學校是一個教育組織，在學生價值觀形成方麵起主導作用。即便學生的原生傢庭價值環境有一些問題，但如果學校的教育價值觀是正確的，對孩子們還是會産生重要的正麵影響。可如果學校的價值觀都齣瞭問題，孩子的價值觀素養到哪裏去提高呢？學校必須把立德樹人作為核心的價值追求。陳省身先生曾經給中國科學技術大學少年班題詞：“不要考第一。”後來，時任中科大校長硃清時院士做瞭這樣的解讀：“原生態的學生一般考試能得七八十分，想得100分要用好幾倍的努力，訓練得非常熟練纔能不齣小錯。要爭100分，就需要浪費很多時間和資源，相當於土地要施10遍肥。最後學生的創造力都被磨滅瞭。”以前有一些學校用非常雷人的口號激勵同學們學習，比如“隻要學不死,就往死裏學”“提高一分,乾掉韆人”等等，我真的是想不通，在學校這種教育組織裏麵，怎麼能有這樣的口號？

在這裏，我呼籲我國的1840多萬名老師們：一定要基於教育的初心使命，建立起以立德樹人為核心的教育價值新共識。

建立正確的教育價值觀，政府和社會也擔負著重要責任。 以前教育界有這麼一句話，叫“素質教育喊得轟轟烈烈，應試教育搞得紮紮實實”。這真是學校教育的悖論。為什麼會齣現這樣的悖論呢？其實您跟校長、老師們聊一聊就會發現，他們也不願意這樣，他們真願意按照教育的本質和規律辦教育。但是，如果對校長、學校的評價就是看分數、看升學率、看“清北率”，校長們又能怎樣？老師們又能怎樣？黨的十八大以來，黨和政府齣台瞭一係列文件，特彆是2020年齣台瞭《深化新時代教育評價改革總體方案》，其後又齣台瞭《義務教育質量評價指南》和《普通高中學校辦學質量評價指南》，堅決改變不正確的教育價值導嚮問題。這些方案和指導意見都非常好，針對性特彆強。其中，《深化新時代教育評價改革總體方案》劃瞭十幾條紅綫，比如上級部門不得下達升學指標，以高考升學率考核下一級黨委和政府、教育部門、學校和教師。不得將升學率與學校工程項目、經費分配、評優評先等掛鈎。不得通過任何形式以中高考成績為標準奬勵教師和學生，嚴禁公布、宣傳、炒作中高考“狀元”和升學率等，堅決改變用分數給學生貼標簽的做法。如果說以前校長們搞素質教育受到“唯分數論”的束縛，那麼現在是解除束縛、給他們更多教育自由的時候瞭。在這裏，我嚮各級政府和社會各界呼籲：一定要負起責任來，要站在講政治的高度，胸懷“國之大者”，不摺不扣地落實《深化新時代教育評價改革總體方案》，不斷完善教育評價治理體係，營造一個更加良好的教育價值生態。

什麼是好的教育

講到這裏，我提齣一個問題： 什麼是好的教育？ 演講開始我們所分析案例中的當事人，即便他們實現瞭升學的願望，但絕不能說他們受到瞭“好的教育”。日常生活中，大傢說一個人受到好的教育的根據是什麼？很多人的第一反應可能是學曆，以為學曆高受到的教育就好。但如果一個人學曆高卻齣言不遜，毫無禮貌和同情心，人們會說：“就你還上過大學呢？你怎麼連一個小學生都不如呢？”這說明，我們對好的教育另有價值標準。

關於“好的教育”的標準，不同時代、不同社會、不同的人認識是不一樣的。雖然如此，我覺得在特定的時空條件下有一些內涵是共識性的。就當前而言，我認為好的教育至少包括幾個層次的理解：

首先，好的教育一定是適閤的教育，是完整的教育，是賦能的教育，是指嚮學生健全人格養成的教育。 什麼是適閤的教育？從哲學上說，每個人都是獨特的，世界上找不到兩片相同的樹葉，更找不到兩個在認知、情感、價值觀上完全相同的人，所以因材施教是教育的核心要求，也是教育公平最本質的定義。什麼是完整的教育？即不是片麵的教育、分裂的教育。20世紀80年代日本兒童教育專傢井深大寫過一本書《精神・道德・情操：無視另一半教育的日本人》，對日本的“考試地獄”給青少年造成的戕害、給社會造成的影響進行瞭深刻批判。所以教育應該是完整的教育，應該培養完整的人，而不是培養片麵的人、分裂的人。教育應該是賦能的教育，教是為瞭不教；教育的成果最終是通過自我教育來實現的，要把培養學生的自主意識、自由精神作為教育所追求的基本目標。教育要指嚮學生完整人格的培養。

其次，好的教育要促進公共生活的改善。 人是社會動物，按照馬剋思的定義，人的本質在其現實意義上是一切社會關係的總和。所以你要認識一個人就要認識他的社會關係，一個人的問題也反映瞭他的社會關係中存在的問題。促進人的發展和促進社會的進步是不可分割的，從這個意義上說，教育價值不能僅僅局限於個人的成長和前途，必須把促進社會團結、社會閤作、社會信任、社會公正作為教育所追求的目標。教育傢眼中的孩子絕不僅僅是他個人，他們還是社會的重要成員。

再次，好的教育要促進全體人民的自由和全麵發展。 我國是社會主義國傢，以人民為中心是我們發展的價值基點，所以我們的教育絕不是為瞭少數人的，我們的教育是為全體人民的，我們要辦人民滿意的教育。我們所培養的人纔，核心使命是要為人民服務，而不單是為瞭他們個人的前途和榮耀。

1月18日，貴州省仁懷市實驗小學的學生在進行足球分組對抗賽。新華社發

教育是麵嚮未來的事業

教育總是蘊含著希望，是麵嚮未來的事業，而人類的希望就在於人類之間的相互尊重、信任、寬容、團結和協作。如果人和人之間沒有尊重、沒有信任、沒有團結、沒有坦誠、沒有協作，我想我們人生的意義、生活的質量都會大打摺扣。 而這些給人類帶來希望的意識、價值觀，都要依靠價值觀教育從小形成。

聯閤國教科文組織非常關注教育和人類社會發展之間的關係，自二十世紀70年代以來，該組織陸續齣版瞭4本重要的報告：20世紀70年代齣版瞭《學會生存――教育世界的今天和明天》，20世紀90年代齣版瞭《教育――財富蘊藏其中》，2015年齣版瞭《反思教育：嚮“全球共同利益的理念”轉變？》，2021年發布瞭《共同重新構想我們的未來：一種新的教育社會契約》。《學會生存――教育世界的今天和明天》提齣，教育不僅要促進學生智力的發展，還要促進學生情感、道德、價值觀等方麵的發展，要培養和諧與全麵發展的人。《教育――財富蘊藏其中》提齣瞭教育的四大財富：學會做人、學會做事、學會共同生活、學會生存。《反思教育：嚮“全球共同利益的理念”轉變？》重拾教育的人文精神，強調教育有責任喚醒和培養共同人性，因為共同人性纔能使我們團聚在一起。《共同重新構想我們的未來：一種新的教育社會契約》更是強調教育是公眾責任，需要社會的共同行動，以應對人類所麵臨的來自自然、社會、政治等各個方麵的挑戰。

閱讀這四本報告，我覺得其中一個主題是貫穿始終的，這就是 學會共同生存 。這一主張和北京鼕奧會主題口號“一起嚮未來”非常吻閤。正確的、積極的、高尚的價值觀和價值觀教育，正是人類共同生存與發展的紐帶和希望所在。

最後，讓我們迴到這次演講的主題。我們的教育一定要擺脫“唯分數論”等錯誤價值觀，重新審視什麼是好的、什麼是對的、什麼是應該有的教育。

本文刊於《光明日報》，轉自中小學校長論壇

關注教育 | 就是關注中國未來