中科院文獻信息中心發布一條消息稱：“因訂購知網相關服務總費用已達到韆萬級彆 高昂的訂購費用已成為中科院集團資源引進中的‘巨無霸’ 兩頭通吃的知網：用你的論文賺你的錢，靠著盈利模式年入11億 - 趣味新聞網

中科院文獻信息中心發布一條消息稱：“因訂購知網相關服務總費用已達到韆萬級彆，高昂的訂購費用已成為中科院集團資源引進中的‘巨無霸’，故宣布暫停使用”,再一次將知網推到瞭輿論的中心，隻不過這次知網是作為負麵形象齣現。

無獨有偶，2021年也被曝齣一位老教授，有一百多篇文章，被知網侵權的事情。不僅無償地搬運老教授的文章，還要對其他需要這些文章的人收費，甚至就連老教授自己查詢自己的學術成果，也要繳費纔行。

同時在老教授起訴知網獲勝得到70萬的賠償之後，知網不僅沒有對錯誤的事實進行反思，反而將老教授所有的論文全部下架，簡直就是赤裸裸的壟斷行為。那麼知網究竟有什麼樣的權利，可以無償地搬運這些學術論文麵前全社會收費，他們憑什麼做無本萬利的生意？

一、知網對用戶的收費標準

根據相關的數據錶明，近十年的時間，知網的毛利率都在50%以上，最高的一年甚至達到瞭72%的地步。同比工商銀行的毛利率也不到50%。而在毛利率之下，知網的總體營收也在逐年遞增，從2011年的4.5億元，達到瞭2020年的11.6億人民幣，總營收翻瞭一倍多，同時毛利率也有53%。

那麼知網這麼多錢都是從什麼地方賺來的？答案的大頭顯然就是每個即將畢業，麵臨著論文壓力的學子。大學畢業的學生都知道，當前寫論文是完全繞不過知網這個平台的，無論是想要查找文獻，還是針對論文的查重行為，都需要得在知網查找資料。

而知網對文獻收費標準特彆高，一般情況下是五毛一頁，碩士論文則是7.5元每本，而博士論文更是達到瞭9.5元。隻看這些數據並不可怕，但架不住畢業生的需求量大。

一般情況下寫一篇論文，少說也要翻看個十多篇甚至幾十篇文獻，每篇相關的文獻十幾頁都是很正常的事情，這樣下來就要花費上百元，對於有些學生來說不算大頭，但對於有些學生，這可就是一筆不小的花費瞭。

更何況真正的大頭，還不在文獻這一塊，知網真正恐怖的收費，在於論文的查重。對於不同論文，知網也有不同的查重標準，期刊論文的查重標準是58元一篇，而本科畢業生的論文查重，則達到瞭198元一篇。

所以針對這一現象，一些學校通常會和知網閤作，由學校齣麵和知網達成閤作。但隨著這些年來，知網的收費越來越高，一些學校也和知網中斷瞭閤作，以後所有的費用都需要畢業生一人承擔。

二、知網給文章作者的稿費

但此次事件卻暴露齣，知網隻是要求用戶給知識付費，自己卻完全不遵守規則。按照知網自己公布的稿酬，當前博士生的論文被知網收錄，作者僅能得到100元的稿費，外加價值400元的通用閱讀卡，而碩士生的論文被收錄的價格在60元和300元的閱讀卡。

按照博士生一篇論文5萬字的標準，知網給的稿費還不到萬字20元，就算單純的文字收錄工作，也不止這個價格。更何況是科研工作者，不知道費瞭多少心思纔産齣的結果。

三、為什麼知網的稿酬這麼低

為什麼知網的稿酬這麼低?原因在於知網收錄的文章，根本就不是和文章作者直接對接，而是直接收錄期刊，由期刊和文章作者對接。也就是說，知網收錄文章的行為和作者沒有關係。所以知網纔能做到低買高賣，用超低的價格購買文章作者的版權，然後抬高價格齣售給需要的用戶。

甚至對於有些文章，知網會直接拿走使用，赤裸裸地侵占作者的版權。可以說完全就是空手套白狼的行為，所以知網的利潤纔會這麼高，擁有一度超過70%的毛利率。

四、為什麼知網可以肆無忌憚?

之所以能夠兩頭拿好處，知網憑藉的，還是自身龐大的資源。作為中國最早成立的學術平台，踩在時代風口的知網，當前幾乎掌握著最全麵的知識庫，是我國唯一批準的，可以正式五班博士學位論文的學術電子期刊。

已經和超過10萬種期刊簽約，收錄瞭超過6500萬的文章，在相關的圈子裏占據瞭超過90%的資源，是我國其他學術網絡平台遠遠無法比擬的規模。

此外知網壟斷的不止學術資源，還在學術評價上有一定的權威。這也是為什麼那麼多被侵權的學生，不願意和老教授一樣，大膽站齣來維權的原因。

因為他們還要靠知網的影響力，來評職稱和擴大自己的學術能力。隻有老教授這種已經退休的人，纔會不在乎知網的威脅，但知網依舊對老教授進行瞭反擊，就是為瞭警告年輕的學者。

學者們也是要吃飯的，而知網憑藉自身強大的資源和影響力，輕易就拿捏瞭這些學者的前途。麵對和自身利益密切相關的事情，又有幾個人敢捨身齣來控訴知網的侵權行為。

結語

正是憑藉著和用戶以及學者之間，完全不對等的權利和資源，知網纔能做到壟斷知識這一荒唐的行為。曾經進行學術交流的平台，如今已經成為資本牟利的工作，此舉不僅是給知識的傳播和利用，加上瞭嚴重的限製，而且絲毫不利於我國科學技術的發展和創新。

知網的這種行為，完全不符閤我國的利益，正如老教授所言：知識可以付費，但不能壟斷。相信大多數知網的用戶，都能夠接受付費的規定，但決不能接受的是，知網打著有利於知識傳播的幌子，實際上卻憑藉壟斷的地位，在學者和用戶之間兩頭拿好處，在事實上阻礙瞭知識的傳播。

隻有知識能夠得到良好的流通，創造知識的人能夠得到足夠的報酬，我國的學術纔能夠更加明亮的未來。對於知網憑藉資源，實行壟斷的行為，大傢是怎麼看的呢？

免責聲明：文章內容如涉及作品內容、版權圖片或其它問題，請在30日內與本號作者聯係，如反映情況屬實我們將第一時間刪除責任文章。文章隻提供參考並不構成任何投資及應用建議。