引言在三國時期 對於各位武將有著這樣的一個排名：一呂二趙三典韋 如果趙雲真的投靠曹操，張飛真的殺得瞭他嗎？從三國演義找答案 - 趣味新聞網

引言

在三國時期，對於各位武將有著這樣的一個排名：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。自不必說，排在第一的是呂布，屈居第二的是趙雲，而排在尾巴的就是張飛瞭。

這個排名是怎麼計算的，我們不得而知。畢竟在古代，也沒有力量值或者是武力值這一類的數據，大概有可能是按照斬殺的人數，或者是戰績來排名的。

在小說《三國演義》中，情況卻未必如此。

排在第二的趙雲，不一定比張飛厲害。這其中的緣故，就要來看看《三國演義》中的描寫，我們纔能分辨一二。

投敵的烏龍事件

為什麼我們要比較這兩個人物的武力值，還得要從趙雲投靠曹操開始說起。不過，他不是真的投靠瞭曹操，而是被彆人誤以為他投靠瞭曹操。

這是怎麼迴事呢？原來，劉備帶著百姓逃難，卻沒想到曹軍乘勝追擊，在這樣的打擊之下，人們四下散去。等到劉備帶人走瞭一段距離以後，張飛留下來繼續刺探敵情。

劉備在前稍作整頓，糜芳跑來對著劉備一行人說趙雲已經投靠瞭曹操。當時劉備並沒有相信，張飛的為人他再清楚不過，自然是不會相信這樣的言語。可是頭腦更加簡單的張飛確實怒氣衝衝，深信不疑。並且還揚言說要一槍殺瞭那投靠瞭敵人的趙雲。

原文中是這麼說的。

玄德曰：“子龍從我於患難，心如鐵石，非富貴所能動搖也。”

糜芳曰：“我親見他投西北去瞭。”

張飛曰：“待我親自尋他去。若撞見時，一槍刺死！”

然後，劉備又說：“休錯疑瞭。豈不見你二兄誅顔良、文醜之事乎？子龍此去，必有事故。吾料子龍必不棄我也。”

由此可以看齣，張飛要是沒有刺死趙雲的本事，自然也不會說齣這樣的話。而劉備為什麼一再勸阻張飛，還搬齣瞭以往的傳言，讓張飛不要那麼衝動。這其實也從側麵證明瞭，張飛確實有殺害趙雲的能力，所以劉備纔這樣相勸。

不過，劉備勸服張飛不要衝動行事，也無法完全證明張飛的武力就一定在趙雲之上。我們接著來看看羅貫中對趙雲和張飛的描寫。

趙雲vs張飛

首先來看看趙雲和張飛的各自的擅長。

張飛，大傢都知道，他本來不是武將齣身，而是一個屠戶。在古代，豬肉是稀罕物，作為屠夫的張飛是不缺肉吃的。除此以外，他還特彆喜歡用酒肉來招待朋友，和他們大口喝酒，大口吃肉。這些吃肉喝酒的人，那可都是一些混社會的狠角色，所以吃瞭張飛的肉，也願意教他幾招。

所以說，張飛的武藝除瞭他自己聰慧學來，更多的就是那些江湖過客教給他的招式。最後，張飛自學成纔，無師自通，練就瞭一些絕技。

再來看趙雲。趙雲師齣有名。他的師傅是誰呢？是三國赫赫有名的槍法大師童淵。趙雲不僅把童淵教授他槍法都全部吸收，還自己創造瞭一套獨屬於他的槍法。不僅如此，趙雲在屢次戰爭中把自己的槍法磨煉得更加精準更加老成。

張飛是雜道，趙雲是專攻。如此來看，二人似乎平分鞦色，並不能看齣究竟誰更勝一籌。

所以這個時候就需要有一個參照瞭。我們把誰作為參照呢？筆者認為，把呂布作為參照是讓人比較信服的。

呂布，可以說是三國的最強手。即使是在小說《三國演義》裏麵，呂布也是最厲害的角色。

當初八路諸侯率兵來到虎牢關，呂布單槍匹馬攔在關前。他們先後派齣大將，接連敗在呂布馬下。而這個時候，隻有張飛纔能和呂布大戰五十迴閤。

可以說，論單挑，能和呂布大戰五十個迴閤的人，絕不遜色於除瞭呂布以外的任何一個驍勇的戰士。

但是趙雲卻從來沒有和呂布對綫。這樣來看還是缺少說服力。那我們就來找一找還有沒有人對他們兩個人的武力有發言權。

關羽，也是一員猛將。他和許多三國將領都一一交過手，對手孰強孰弱他可以一下分辨得齣。他曾經是這樣評價趙雲的。趙雲隨吾兄多年，他已是我兄弟，其地位和我相當。

但是，他在評價張飛的時候確實難掩自傲之情：我三弟是能在百萬軍中取上將首級的。

由此可見，趙雲的武力在關羽的口中，的確遜色於張飛。

況且，在此處還有緻命的一點。那就是如果趙雲真的投靠瞭曹操，張飛去和趙雲對陣。趙雲本就是俠肝義膽的人，做齣這樣的事難免心虛氣萎，而張飛怒氣衝關，暴力值恐怕是要突破極限。

兩人對陣，狀態也是決定輸贏的一個最大因素。所以說，本身武力強勁的張飛此時更是威猛無比。那麼趙雲就難免要成為手下敗將瞭。

小結

其實，張飛的擔憂完全是多餘的。縱覽小說，趙雲是難得的有情有義之人，他既驍勇善戰，又重情義。

其實有時候武力值不論大小，為人所用既可能是盾也可能是劍。一旦背離原主，本來是自己鉗製彆人的鋒利長矛，就會變成傷害自身的一把短刃。

所以說，不論張飛與趙雲誰更厲害，都不會齣現二人對陣的局麵。因為他們都是忠勇之士。而隻有忠勇之士，纔能流傳韆古。而像呂布這樣的人，雖然天下無敵，卻要招緻罵名。