楊修考前猜題　　曹植纔華洋溢 曹操好喜歡這個兒子 猜猜主管怎樣測試你？(轉載) - 趣味新聞網

發表日期 2013-06-26T18:13:37+08:00

     楊修考前猜題

曹植纔華洋溢，曹操好喜歡這個兒子，幾度想換掉曹丕，改傳王位給他。曹植身邊集結瞭幾位抬轎者，也想把他拱上王位，其中頭腦最靈光的是楊修。在楊修為首的智囊團獻策之下，曹植變成厲害的角色。

曹操為瞭扮好傢長的指導角色，經常傳遞訓示給兒子。楊修會事先揣度曹操的心事，為曹植草擬十幾條答辭。曹操的訓詞一送到，曹植的答辭就送瞭迴去，有問有答，即問即答。曹操起先為之驚嘆，後來覺得有異，查齣真相後藉機殺瞭楊修。可惜瞭，聰明反被聰明誤，套招太過，引起懷疑，反而壞瞭印象。

．上級下屬諜對諜
許多領導人會做一些測試，測試屬下的纔能、品格，作為挑選接班人或重要職位升遷的參考。那麼反過來，下屬是否可以早做準備，接受考驗時纔有錶現，不會手足無措而失常？或者像考前猜題一樣，事先察覺上級的測試方式，早做因應？

喜歡讀中國曆史的朋友，往往從《資治通鑑》讀起。此書一開始有個故事，說的正是前述主題。

這故事很簡要：戰國時代趙國的大夫趙簡子，想挑選繼承人，兩個人選，不知哪個適任。一個是長子趙伯魯，一個是幼子趙無恤。趙簡子想齣測試辦法，他把日常訓誡的言詞，寫在兩片竹簡上麵，交給兩個兒子，叮囑說：「好好記住。」三年後，趙簡子考問兒子竹簡上的話。大兒子伯魯說不齣來，問起他的竹簡，竟然遺失瞭。而小兒子無恤，訓詞背得滾瓜爛熟，嚮他要竹簡，他從袖子裏取齣來。趙簡子認定無恤賢能，立他為繼承人。

．佳話之外的疑點
這個記載本為佳話，否則司馬光先生不會收進《資治通鑑》，給皇帝參考。但看齣這則故事的問題沒有？兩個問題：

１趙簡子選纔所齣的比賽題目，隻會選齣兩種人纔，一是貝多芬，（背多分，會背書就得高分）；一是乖乖牌。

２竹簡多麼笨重，放在袖子裏三年，可能嗎？不可能，但誰說趙無恤三年來都把竹簡擱在袖子裏？比較閤理的情況是，趙無恤除瞭把訓詞背熟，每迴謁見父親時，就把竹簡放在袖子裏備查。也就是說，趙無恤已經猜想到父親把竹簡交他們的用意瞭。

柏楊認為，可能趙無恤在老爹趙簡子身邊安排瞭密探，早得到消息。因此「隻能證明他的狡獪，不能證明所預期的他一定能忍辱負重。」這也不無可能。

．測試的偷雞步

依傳統解讀，趙無恤誦讀父訓，證明他是進德修業的謙謙君子，日後必為仁君。事實證明，趙無恤比哥哥更齣色，但原因不是傳統所認定的道德修養，恰好相反，是因為趙無恤心思縝密、頗有心術，而又精通文墨，不是魯莽匹夫。他具備該有的領導纔能與領袖氣質，齣綫是閤理的。

或許有人批評，趙簡子用這麼一個小點測試是危險的。但測試本來就是要以小見大，以點窺麵，問題隻是有沒有用對那個點。趙簡子擇纔方式雖然大膽，然不要忘瞭，他對二子早有基本認識，或許正為難於是否要違反傳統，放棄長子，改立幼子，便藉由此方式篩選。

麵對主子的考驗抽測，如何增加印象分數？當主子有疑，召開會議。侃侃而談的、想齣點子的、分析條理的，自然得以加分。但怎知上麵的會問什麼呢？人不可能無所不知，無所不能。比較有心機的人，就會用點偷雞步。

．最怕一問三不知

不論是基層職員或高級乾部，無不希望在最高主管麵前，對答如流。最怕一問三不知。盡管可以迴去查清楚再來迴報，但總不如當場的好錶現。這自然需要點實力，加上一些運氣，但有時平日的用心以及纍積的人脈，也會有加分效果。

西漢有個故事，說的是丙吉擔任丞相時，他的車夫好杯中物。某日車夫醉酒，嘔吐，弄髒瞭坐席，有人要求懲戒，丙吉大人大量，不予追究。車夫感激在心，立誓迴報。

這位車夫是邊境人，對邊境緊急事務的處理流程十分熟悉。有一天他上街，看到驛站官吏帶著告急文書，行色匆匆，車夫猜想邊境一定有事，打聽得知，敵人入侵邊界。車夫急速報告丙吉，丙吉立刻調閱資料。不久，皇上為此召集群臣徵詢應對之道。眾人啞口無言，唯有丙吉分析得宜。丙吉贏得贊美。這是丙吉平常就知道的事嗎？不是，但就是寬厚的性格，為他占瞭上風。

分享鏈接