發表日期 3/3/2022, 3:33:22 PM
去過故宮的朋友或許知道,這座曾經的 “ 三尺禁地 ” 達72萬平方米,但整座紫禁城對外開放的麵積纔占瞭52%,這又是為什麼呢?
這答案可就多瞭,有專傢的 “ 科學解釋 ”,也有民間的 “ 鬼魅傳說 ”, 尤其是故宮的雷雨天、珍妃井等,更是被世人傳的神乎其神 ;當然,被世人津津樂道的不止這些,還有 太和殿中的“龍椅坐不的得” 。
眾所周知,所謂 “ 龍椅 ” 就是皇帝的專坐,這可是過去數韆年地位和身份的象徵;如今雖然成瞭景點,但哪個遊客不想坐坐過把 “ 皇帝癮 ”,可惜故宮明文規定 “ 不允許 ” 。
也因如此,各種 “ 傳說故事 ” 就齣來瞭,比較主流的有“ 龍椅隻有真命天子纔能坐,沒有皇帝命的人坐上去會引來厄運 ”等類似說法。
近代曆史上,曾經有兩個人大膽坐上過龍椅,一個是德國將軍瓦德西,一個是袁世凱。
1900年8月,八國聯軍侵占北京,當時的德國將軍瓦德西看到龍椅忍不住坐瞭上去,然而事情就是這麼蹊蹺, 瓦德西在坐完故宮的龍椅迴國後,身體就開始日漸轉衰,並於四年後病亡。
這裏還有一個完整版的傳說,1915年袁世凱妄圖稱帝;重整皇城,居然把原來的“龍椅”給扔瞭,重新做瞭一把一把沙發的西式 “ 新龍椅 ”。
結果, 袁世凱隻做瞭83天皇帝就“命喪龍椅”! 此後故宮的龍椅便無人敢坐。
按照正常情節,袁世凱此舉就是開曆史倒車,大傢都在“建立共和”他卻要做皇帝,明顯成瞭眾矢之的,其命運早已注定;但“民間解釋”更為深入人心,以至於到今天仍被人津津樂道,大抵意思就是“袁世凱沒有皇帝命”。
當然,這裏的傳說比較概括,有興趣的朋友不妨聽聽老輩人講的精彩故事;說到這或有朋友不耐煩瞭“既然不是袁世凱的原因,那‘龍椅坐不得’究竟是為什麼?”
這就引齣瞭中國第一批文物工作者。對曆史有研究的朋友或許知道,1925年10月10日“故宮博物院”成立,下午2時在乾清門舉行開幕典禮,正式對外開放,當時北京城萬人空巷,紛紛湧入當年的“紫禁城”;結果當人們湧入太和殿,卻沒有“龍椅”,依舊是那張“沙發”,這種場景不僅遊客失望,連專傢們也滿是遺憾。
前麵說瞭,最初的“龍椅”被袁世凱給扔瞭,文物工作者隻能將那張“西式沙發”繼續安放在太和殿裏充數;這裏插上一句,太和殿的“龍椅”可是國寶級文物,它是明帝所造,清朝“修改”(並非更換),一直沿用到溥儀。
據資料記載,袁世凱製作的“新龍椅”是一把:中式半西式的大椅,放在“傳承韆年”的太和殿中顯得不倫不類;可文物專傢又不知道袁世凱把“龍椅”扔哪去瞭,隻能將“新龍椅”繼續充數,這一放可就是30年。
這30年裏,以“硃傢晉”為首的文物專傢們四處打探龍椅的消息,終於在光緒二十六年的舊照片中發現瞭過去太和殿的陳設情況,當然也包括“龍椅”的真容;這裏強調一下,龍椅可不是隨便就能“重做”的,況且是珍貴文物,因此故宮的工作人員開始按照片上的樣式四處尋找。
終於,在存放老舊物品的庫房中發現瞭一把殘破木椅比較相似,經鑒定確認為國寶“龍椅”;請注意,前麵的用詞是“殘破”,也就是說龍椅曾遭到嚴重破壞。
直白點說,“金鑾殿龍椅”是一把髹金雕龍,工藝十分復雜的浩復工程,按當時的技術修復起來睏難重重;不管怎麼說,“金鑾殿龍椅”最終修復成功,“硃傢晉”自然是最大功臣,有人就提議讓他第一個坐上去體驗一把。
當然瞭,“皇帝”已成過去式,如今重新修復坐一下試試感覺,也在情理之中;但“硃傢晉”拒絕瞭,他認為“龍椅”是珍貴文物,修復不易,二來“龍椅”代錶著封建統治,沒人坐也代錶瞭中華兒女再不會被人壓迫。
不得不承認,專傢就是專傢,比隻想“過把癮”的普通人要考慮得多;硃老都不肯坐,以後自然沒人敢再提瞭,這就是“故宮龍椅坐不得”的真正原因。
還要強調一點,隨著技術的更新,文物工作者又仿製齣瞭一把“龍椅”安放在太和殿中,真品“龍椅”早已被珍藏瞭起來。