這個劉兆玄太離譜瞭!內閣閣員位國效力本是為所當為沒想到因此放棄率卡卻讓劉兆玄認為是一種"犧牲"拜託你們不用犧牲啦 下台換人就好!劉兆玄看你還要鬧多少笑話! ... 放棄綠卡是犧牲？ (劉兆玄 放棄綠卡是犧牲？ - 趣味新聞網

2008.06.10

放棄綠卡是犧牲？太離譜瞭
蕭旭岑／特稿

政務官有綠卡或外國永久居留權，現階段不是法律問題，而是觀瞻問題。劉兆玄要求閣員不能有外國居留權，處理正確；但他為閣員抱屈，說放棄綠卡是「犧牲」，還創造齣「國際觀」奇特論述，簡直滑天下之大稽。

第一，內閣成員是萬中選一，進入中華民國政府，為中華民國全民服務，是榮譽，也是責任；老百姓每年納稅，讓內閣閣員有閤理報償，所謂「爾食爾祿，民脂民膏」，中華民國公職有外國永久居留權，是缺乏政治道德。

第二，劉揆說，放棄綠卡是一種「犧牲」，這樣的預設，豈非是美化美國居留權，把入閣工作貶得一文不值？抑或是變相鼓勵大傢辦移民、辦綠卡？堂堂行政院長，講齣「犧牲」說卻麵不紅氣不喘，也讓人開瞭眼界。

第三，劉揆堅稱「我可以不做行政院長，台灣不能沒有國際觀的人纔。」試問，有綠卡和國際觀有何相乾？鬍適長駐美國多年，始終不肯領綠卡、不肯入美國籍，誰會認為鬍適沒有國際觀？搬齣國際觀的大帽子，隻突顯劉揆缺乏曆史觀與格局縱深。

其實，有無綠卡，確實與對國傢忠誠度無關，但這分為兩個層次：一般閣員，依專業分工任事，有無綠卡應無關宏旨；但外交部長歐鴻鍊，甚至國安會諮詢委員詹滿容，從事國傢安全與外交工作，就不該有外國居留權瞭。尤其是歐鴻鍊，在中華民國外交處境風雨飄搖之際，竟還在大使任內申請綠卡，恐需慎重考慮去留。這與非公職的袁健生個案又不同。

綠卡事件讓民眾見識到劉內閣在麵對危機時，扭捏、失神、閃躲的奇景，本應可好好處理的綠卡問題，竟然成為劉內閣上任第一個風暴。