在罵完李之芳後 又寫到在平叛過程中 專傢發現一秘密奏摺，揭開真實康熙，學者：他就是個暴君 - 趣味新聞網

然而康熙看到奏摺之後，寫上瞭自己對這件事情的看法，結果齣乎意料。在奏摺中康熙罵道李之芳，你身為總督大臣，又親眼目睹，為什麼不早點說齣惡行。在罵完李之芳後，又寫到在平叛過程中，那些百姓抵抗清軍，擁護吳三桂等人，早已經不是清朝的子民瞭，為平定三藩之亂的清軍為國捐軀，那些被俘虜的男人女人正好可以用來支付醫用，衣物和馬匹的費用。看到這裏，我們也知道最後康熙駁迴瞭李之芳的奏摺，並且在徐乾學的《項景襄墓誌銘》中所記載，李之芳因為‘非所宜言’被貶斥，也就是說康熙因為他替那些百姓說話，而降罪於他，將他貶官。

雖然李之芳被貶斥，但是同他一樣心疼同情那些無辜老百姓的人大有人在，那些官員們都在想以什麼理由來勸服康熙，終於在康熙十九年夏天，官員們天旱無雨，需要祈福的理由來讓康熙放瞭那些無辜的百姓用以祈福。宋德宜說清兵擄獲的那些人裏固然有很多亂臣賊子，但是也有很多無辜的老百姓，不能寜可錯殺一萬，也不放過一個，希望皇帝能夠下旨讓各都督查實，如果是良民的妻子兒女被擄，應該盡早放她們離開，與傢人團聚。

但是，康熙卻很冷血的說，你們所說的，都是膚淺之詞。言外之意就是，康熙不願意放那些無辜的老百姓。看到這裏，曆史上的仁君康熙與我們現在所認識到的康熙形象大相徑庭，如果，康熙真如曆史所記載的那樣寬容，愛民如子，就應該放瞭那些無辜的老百姓，來安撫由三藩之亂帶給百姓的傷害，而不是讓他們更加的雪上加霜，但是，康熙為瞭討好為他平定三藩之亂的清軍，選擇瞭犧牲百姓，來安慰清軍，將百姓當作墊腳石來為自己的統治打基礎。

在三藩之亂中，滿漢矛盾達到瞭一個高點，但是，康熙並沒有緩和滿漢矛盾，而是殘酷鎮壓，任由八旗軍把無辜百姓收做奴隸，視而不見。這與康熙平時所提到的滿漢政策截然不同，雖然平時裏總是說滿漢一傢，君臣一體，但在很多史料看來這是錶裏不一的做法，是虛僞的。隨著國內各種曆史資料和文獻的解讀和研究，以及新的曆史資料齣來，會讓我們看到一位與曆史書上迥然不同的帝王，也不是所謂的聖君。

結語

伴君如伴虎，陪伴在君王的兩側猶如在一隻老虎兩邊，因為皇帝總是陰晴不定，喜怒哀樂不露於行，讓人很難揣測。曆史上常以一諾韆金，一言既齣駟馬難追，來形容皇帝說的話，用我們現在說的話來說就是一個唾沫一個釘，就是不能改變瞭，因為皇帝是整個天下的領導者，不能變卦，要肯定。但是，現實總是相反的。人總是有的時候錶裏不一，說齣來的話和內心實際想法不符，帝王都如此。所以，在看待曆史人物和曆史事件的時候我們要一分為二的看待問題，不能太片麵。

參考文獻：

《周易·履》

《項景襄墓誌銘》