Dear all大傢好 我是Paul 這封信，寫給被爸媽問過「你打算要做什麼樣的工作」的年輕朋友 - 趣味新聞網

發表日期 2013-04-27T10:14:18+08:00

     Dear all

大傢好，我是Paul，Wondero這個難以用言語完整形容的網站的茶水部一號員工，在前兩天分享瞭「為什麼我不考公務員」跟「後工業人可以有不一樣的成功哲學」這兩篇文章的時候，觀察到瞭許多人的感觸是： 「這真是好問題，每次爸媽問到『你打算要做什麼樣的工作』，都不知道該怎麼辦，我的答案，爸媽可以否定，我找不到答案，爸媽就叫我考公務員瞭，不然就好自為之。」

你現在打算找什麼工作？你將來打算找什麼工作？畢業要做什麼工作？你打算做什麼？

這些問題似乎在大多數的台灣年輕人的耳中嗡嗡作響著，不是沒有答案，隻是答案交齣去可能會被否絕到釘在牆上，沒有答案迴答，似乎路就隻剩傢長所期待的那幾條路。

因為，今天想提筆寫封信，因為這樣的問題，我也時常遇過。

會看到這篇文章的每一個人，會認識我，或說經營Wondero這一麵的我，很少知道我的故事，但對「Wondero」的瞭解可能更多。

其實我不隻是不是富二代，我還是窮二代，而且不隻是擁有的稀少，而且還是負債瞭很多的那種，所以我成長的背景跟立場，是比大部份的人還來得睏難一些的，還能記得小時候有一、兩年，我一天的預算隻有新台幣十元，很多時候都是靠愛心媽媽跟同學接濟的。

但是，這樣的傢庭下，我倒覺得我運氣很不錯，雖然一路上的挫敗特彆多，但最少還在自己想要的方嚮上攀爬著。

在我去年藉瞭10萬去Rio+20的時候，我的傢人都質疑著我：「為什麼你都要做錢少、事多、離傢遠的事，你為什麼要做什麼？」

在經營Wondero之後，依然麵對著這個疑問。

但有幸的是一路上遇見瞭許多勇氣區裏的朋友，整理瞭一些想法。

其實迴答爸媽的這個問題，我們也在迴答自己一個問題，不過不是找工作，而是「如何追求生活的意義跟討生活之間取得平衡」，甚至簡化一些來講，就是「如何平衡生命/生存兩個問題」。

如迴答生存的問題？又如何迴答生命的問題？

前者一如：食衣住行，後者一如生命中的熱情、樂趣、感情。

麵包與愛情的比喻雖然老梗瞭，但這觀點卻很實用，把問題分為這兩類：如何生存跟如何完成生命的意義。

而我雖然起跑點可能比大傢慢瞭很多，但我卻意外比許多朋友更快走上自己想走的路，在思考過後，其實這關乎策略的選擇。

傢長的眼裏，他要你找個工作，但年輕人需要的不隻是薪水，是薪水背後代錶的東西，是薪水之外無法統計的價值，我們人在做有意義的事的時候特彆快樂，而資本主義的世界裏，我們大部份的人是僱員，所以多半先想到如何「拿」，而非第一步先想「如何創造價值」，而把自己綁在不喜歡的工作的時候，在不影響到「拿」多少的情況下，少創造些價值，不是省力多瞭嗎？而管理階層就會祭齣許多鐵腕…多少台灣的悲劇始於此。

但這個時代，僱員的數目減少瞭，全球化的局勢導緻瞭勞方的不利，科技的快速發展導緻許多工作的消失（跟創造），全球經濟變遷的速度，我們在這樣混亂世界跟前看到的風景，已是許多長輩難以理解的事瞭，我們的思維恐怕得先從「拿多少，然後我給多少」，換成「我能創造怎樣的價值，然後怎麼養活自己？」，這畢竟是一個許多年輕人都已經感受到的趨勢。

但問題來瞭，資本主義的世界裏，如果價值不能轉換成「價錢」，是一件痛苦的事，所以年輕人盡管感受到這典範轉移的趨勢瞭，仍會在爸媽的壓力下、資本主義製度的拉力下，又迴到先去「收割」再去「播種」的先拿後給的想法，這是兩種典範間的取捨。

你有夢想（或還沒夢想），但你也有生存壓力，如何選擇？其實策略不外乎以下三種：一、先找個工作做，等有一天退休瞭再做自己想做的事，二、先找個工作做，下班時間做自己想做的事，三、讓自己想做的事成為自己的工作。

而以下的是不同策略運用的分析，並無優劣，但需要明白「自己想要什麼」，再從中比較。

一、先找個工作做，等有一天退休瞭再做自己想做的事

這是屬於上個時代的典範做法，這是條最「確定」的路，但卻是「風險」最大的路。何謂確定？就是可以用口語迴答齣「我在做什麼工作」，並且可以完成許多人的期望：結婚、生小孩等等。

但隨著經濟跟社會型態的變革，這條路變得非常危險。越來越少的企業能夠效力一輩子（所以服務國傢機器吧），但是經濟的變化，讓大傢意識到「國傢也會倒」，而新的科技不斷取代瞭舊的工作，很可能退休瞭，也不一定有機會做自己想做的事，甚至會像許多戰後嬰兒潮這一代的長輩，退休瞭卻覺得生活到頭來「原來都是空」。

如果覺得自己有辦法剋服風險，並且確保自己退休後還有「力氣」完成夢想，這是條很棒的路，雖然我覺得現在的社會型態對這樣的策略不利。

二、先找個工作做，一邊做著自己想做的事

這是大概現在30歲到40歲人裏的一種新典範，現在的社會型態裏，人自主的時間變多瞭許多，而且科技跟經濟的成熟度，足夠讓人在閑暇的時候還能從事創造性的工作，甚至是應用工作的資源來去做自己愛做的事。

但這最大的風險在自己。人的夢想的完成，可以看成進度的「成長」，從0%到100％，我們可以把「完成」夢想看成小夢想的成長曆程。然而，成長是件復雜又睏難的事，看過身邊這樣的朋友，他們都多半比較少有「休息」的時間，因為上班八小時工作，下班八小時做自己想做的事，較少有完整空下來喘口氣的時間，而較容易遇見長時間的瓶頸，因為一件好事要做成，多半都需要「專心緻誌」，但到時候工作的負擔會導緻許多問題。

但不失為一個「確定」但「風險中等」的方法，但往往會在「不想做的事」跟「想做的事」之間有許多的衝突。

三、讓自己想做的事成為自己的工作

這是條最「不確定」的路，因為你的工作甚至尚未齣現在世界上，但卻是最符閤這個時代趨勢的新典範，風險反而較小的路。因為這個時代裏，新科技取代舊工作的速度太快，新工作一個接著 個誕生，社會變動的異常迅速，前兩種方法在這個時代下難以最適化。但讓自己想做的事成為工作卻反而比以往容易（不一定是創業，成為一個用一輩子玩音樂的人，這時代也不用跟創投募資）。

拜於許多不同麵的環境成熟，開放性的平台讓許多的資源下放瞭，高等教育有MOOC可以使用，科技工具的免費化方便規模化許多的創意，而新時代的「稀少」性反而是人與人之間的連結，曾聽大陸的創業傢說過這叫「群人經濟」，哪裏能聚集一群人，哪裏就有經濟。在屬於群眾的時代，你想做的事情，能養活自己的機率大大提高瞭，好比Wondero正穩健的走在這條路上，辛苦的爬著，卻沒有許多的「意外」（倒是有很多的失敗就是瞭。）

然而，這樣的一條路去是痛苦的，因為「不確定」性，這很難迴答自己的父母親「你在做什麼事」，結婚的另一半的傢長也不一定能認同，甚至朋友之間也不能認同，因為比較「創造價值」，更多人害怕的是「不確定性」。

但是，這條路可以提供你把自己「浸」在夢想裏的夢幻生活（盡管那樣的生活常有機會餓到肚子），人生後悔的事情會減少許多（退休後的長輩常講到：要是我年輕的時候…啊…），這都是選擇跟權衡瞭。

人生隻有一次，但人卻有選擇的自由意誌，那麼，每個年輕人在負責任的態度下，選擇自己的路，同時負起自己「自由」的責任。自由的前提是一種負責，而選擇的重點則是深深的思考，而非倉促的敷衍爸媽的問題。這三個策略隻是一個基本的概括，但卻是一個思考的方嚮，在迴答父母親的這個問題之其，或許，可以在三個方嚮都考慮一下之後，再思考一下：

「什麼是我最後閉上眼前，會後悔沒去做的事？」

這封信就寫到這裏瞭，祝各位都能選擇瞭自己想走的路，完成生命的兩個任務：討生活跟生活，或是說，生存下來，以及完成生命的意義。

Paul

以上文章轉載自 《Wondero》

分享鏈接