李世民是中國曆史上知名度最高的皇帝之一 雖然他年輕時徵戰四方、戰無不勝 李世民選擇繼位者，為什麼不選李恪或李泰。是因為無德嗎？ - 趣味新聞網

李世民是中國曆史上知名度最高的皇帝之一，雖然他年輕時徵戰四方、戰無不勝，28歲登基之後又開創瞭我國曆史上知名度最高的治世之一――貞觀之治。但他晚年也遇到瞭立儲危機，同樣也沒有處理好繼承人培養問題。

李世民的立儲考慮範圍

李世民雖然有14個兒子，但是真正進入他立儲考慮範圍的隻有李承乾、李泰、李恪和李治四人。如果嚴謹一點錶述，在李承乾被廢之前，有且隻有李承乾一個人。

太子李承乾：作為李世民的嫡長子，李承乾的儲位幾乎不可動搖。李世民對這個兒子傾注瞭大量的心血，在他剛剛三歲就開始為他選擇侍讀，五歲就從秦王府十八學士中選擇瞭兩位作為他的老師。李世民登基後僅僅幾個月就冊立八歲的李承乾為太子，早早就確定瞭他儲君之位。十二歲開始就讓他學習參與政務，開始培養他接班，此後更是多次行使太子監國職責。可以說如果不是李承乾自己謀反，他的太子之位很難動搖。

魏王李泰：作為李世民的嫡次子，他可能是比李承乾更受寵的兒子，李世民對他不加掩飾的寵愛，不僅害的李承乾妒忌生恨，也害的李泰産生瞭錯覺，對儲君之位産生想法。但是實際上李世民應該隻是在李承乾被廢後很短的一瞬間有立他為太子的想法。

吳王李恪：李恪不是李世民的嫡子，他的母親是隋煬帝的女兒。但是李恪本人英武果敢，李世民親自評價說他最像年輕時的自己。因此李世民也一度考慮過立他為儲君，隻不過鑒於反對的聲音太大纔作罷。

晉王李治：作為李世民最年輕的嫡子，實際上李世民是在無奈中選擇瞭他。史書中記載他性格懦弱，在李世民麵前儼然是一個小透明般的存在，如果不是他的嫡子身份，估計李世民無論如何不會考慮他。

李恪：無關纔德，血統決定他不可能被選擇

李恪有些類似明成祖硃棣，李世民對他的英武果敢非常欣賞，也多次錶達對他寵愛和期許。但是無奈血統決定瞭李恪無論如何英武果敢，除非他能發動一場靖難之役，否則他就不可能被立為儲君。

首先因為他並非嫡子，所以在禮法上就首先會遭遇非議。雖然唐朝皇室有一定的鬍人血統，但是經過南北朝的民族融閤，漢人的嫡長子繼承製也被李唐王朝沿用。雖說不一定不能破例，但是禮法上的阻礙還是一定有的。

更關鍵的是李恪的母親是隋煬帝的女兒，這就導緻李恪基本斷絕瞭繼承皇位的希望。李唐王朝是取代隋朝而起的，雖然兩傢本來也是親戚，但是一個有前朝血統的兒子繼承皇位，不僅僅李唐皇族內部會有異議，當時滿朝文武大都參與瞭推翻隋朝，他們會容忍一個有前朝血統的人登上皇位，他們就不擔心反攻倒算？

而且當時李世民最倚重的親信兼舅子絕不會容忍太子之位落到非長孫皇後所生之子的手中。也正因此李恪被長孫無忌嫉恨，到唐高宗在位的時候，李恪就被長孫無忌找藉口賜死。

李泰：有纔無德，野心讓他失去儲君之位

李泰與李恪不同，如果除去李承乾，他是最有機會被立為太子的人。一方麵他也是長孫皇後和李世民所生的嫡子，而且是嫡次子，所以在血統方麵他僅僅稍稍落後。另一方麵他本人的受寵程度到後期遠遠超越李承乾，不僅僅因為他的受寵引起瞭大臣們的進諫，而且連當時的史官都感嘆他“其寵異如此”。

寵冠諸子：李泰的受寵是無可置疑的，李世民諸子中，唯獨他被記載瞭有一個李世民賜予的外號。李世民與他之間有一個專用的白鶻作為傳信使者，即使這樣李世民一天不見他就開始想他。甚至有人打小報告說朝中重臣對李泰不夠尊重，李世民竟然興師動眾召集房玄齡、魏徵的重臣嚴詞質問。賞賜超越禮製什麼的那都是常規動作，而且彆人進諫說超越瞭太子李承乾，李世民不僅不糾正，乾脆下令取消太子李承乾的開支限製。

不知謙退：李泰的受寵，雖然李世民負有很大責任，但是李泰心安理得的接受瞭這些寵愛和賞賜。這必然招緻李承乾的嫉恨，畢竟李承乾在長大之後，李世民對他的批評和不滿開始增多，兩相對照自然心生不滿。

野心膨脹：雖然史書中沒有記載李泰對李承乾的逼迫和進攻，但是李泰受到的寵遇，太子李承乾受到的批評和貶低，必然讓李泰野心開始膨脹。到李承乾謀反被廢之後，李泰迫不及待的嚮李世民錶態，而且利令智昏的齣瞭昏招，說自己當瞭皇帝一定殺死自己的親生兒子讓弟弟李治接班。這個謊言不僅李世民不會信，即便如此兄終弟及的繼承製必然會讓大唐永遠陷入皇位爭奪。再加上李承乾的謀反令李世民大受刺激，李承乾和李治兩位嫡子都控訴李泰的逼迫，李世民最終放棄瞭李泰，選擇瞭較為仁弱的李治。

應該說李泰的悲劇大部分責任在於李世民本身對他無節製不掩飾的寵愛。而李泰恃寵而驕和不知謙退，導緻瞭他失去其他人的支持。試想僅僅因為對他不夠尊重就讓那些朝廷重臣被嚴詞質問，這些宰相們會服氣？

李世民：失敗的父親

李世民上馬可以治軍，下馬能夠治國，但是作為一位特殊的父親，李世民在對待幾個兒子的問題上非常失敗。李世民14個兒子，除瞭早薨的3個，其他的兒子大都不太成纔。當然李世民傾注最大心血的還是與長孫皇後所生的三個嫡子，但對這三個嫡子李世民也沒能做到公私分明，最終釀成謀反奪嫡的悲劇。

對李承乾過於苛責：其實太子李承乾是最閤適的繼承人選，從他的成長經曆來看，他在儲君之位上大體上是閤格的。一直到貞觀十四年，即李承乾已經21歲，李世民纔開始對他逐漸不滿，但大都是私生活上的細節，李世民對他這個愛子似乎過於嚴厲，屢屢訓斥和安排人員管束。而這些被安排到李承乾身邊的臣子又往往站在道德製高點上誇大其詞的職責，比如李承乾蓋個房子就被指責為生活奢侈，在府內和宦官玩就被指責為學習秦二世。這就是古代儒傢禮製下儲君的難題，他們必須要過臣子們給他安排聖人或者苦行僧般的生活。而李承乾麵對這些指責的不滿和抗爭則被李世民視為不成熟的錶現，最終父子隔閡更深。

對李泰過於寵愛：相反對會來事的李泰，李世民又過於寵愛。前文提到的各種寵愛的錶現，縱觀中國古代的曆史很少有皇子能有此待遇。剛纔提到李承乾蓋個房子就被認為是奢侈，而李泰被卻被大肆賞賜錢物，甚至超過太子也不加以限製。最後來個取消李承乾的限製，這讓李承乾如何接受。所以當時李承乾上錶拒絕瞭這一做法，但是李世民一番什麼父子一體的大道理就搪塞過去瞭，以李世民的能力他不可能看不到李承乾心中的不滿。

綜上，李世民對身為儲君的李承乾過於嚴厲苛責，而對於李泰卻過於寵愛放縱，最終導緻兄弟反目，李承乾越來越反叛逆反，而李泰則恃寵而驕野心膨脹。但是你要說李世民就是想改立李泰，我們又發現並非如此，不管他對李承乾有多不滿，在李承乾謀反之前，他都不斷用重臣配屬東宮的方式來錶明李承乾的太子之位不可動搖，甚至李承乾謀反事發他也設法保全瞭他的性命。但是無可諱言他自己誘發瞭李承乾和李泰兄弟的儲位之爭，直接讓自己的三個嫡子陷入儲位風波，也造成瞭傾注大量心血培養的接班人重新洗牌，為他本來傷痕纍纍的傢庭再添新傷。