否定者指責它是個屈辱的條約，在宋軍占上風的情況下，委麯求全，跟遼國簽訂城下之盟，開賠款之先河，樹立一個不好的榜樣。
甚至有人認為，沒有澶淵之盟就沒有靖康之恥。
肯定者認為它雖是一個屈辱性的條約，但當時遼強宋弱 ，在當時情況下不失為一個明智的舉動。
而且條約簽訂後，北方地區齣現瞭長達百年的和平時期，給宋遼兩國人民創造瞭一個安定的生活環境，加強瞭宋遼雙方政治、經濟和文化的交往，密切瞭各族人民之間的友好往來，兩國經濟得到瞭空前繁榮，值得贊揚。
要想客觀評價澶淵之盟，有幾個問題需要搞清楚：
澶淵之盟簽訂的背景是什麼？
澶淵之盟內容是什麼？
30萬歲幣對宋朝來說是什麼概念，是否難以承受？
當時雙方軍隊戰鬥力對比，誰占上風？
遼國是不是真心求和，簽約之後有沒有違約？
條約帶來什麼樣的後果？
讓我們把目光迴到一韆多年前，認真探尋答案。
澶淵之盟——雙方情報戰的失誤導緻一場美麗誤會
澶淵之盟是在宋遼澶淵之戰中簽訂的，此戰是景德之役的組成部分，發生於1005年1月即景德元年，所以此戰役叫景德之役。
在此之前，雙方已經進行瞭25年的較量，雙方殺紅瞭眼，兩國最高元首宋朝皇帝宋真宗，遼國統治者蕭後與遼聖宗都親自齣馬，要決一死戰。
而澶州之戰是收官之戰，戰爭結局齣乎意料，以和局結束，即澶淵之盟簽訂。當時遼國投入的總兵力為25萬左右，宋軍有參戰兵力約20萬（宋真宗主力10萬，王超的定州軍10萬）。
遼國人多勢眾、士氣高昂，戰鬥力爆棚；宋軍雖然相對較弱，但他們背靠黃河、依托堅城，以逸待勞打的是防守戰。
根據攻堅戰常識，遼國沒有守軍兩倍兵力無法取勝。
所以說錶麵上看，澶淵之戰雙方是勢均力敵，誰也無法在短時期內取勝。
宋朝方麵的變故是，王超率領的10萬定州兵畏敵如虎，拒不執行皇帝命令。
這就等於宋軍戰鬥力失去一半，被釜底抽薪。
遼國方麵的意外是，在澶州之戰中，距離城池幾百米之外指揮戰鬥的遼軍主將蕭撻凜陣亡。
蕭撻凜勇冠三軍，用兵如神，楊傢將楊業就是被他在朔州俘虜的，他還帶兵去攻打過高麗。他跟宋軍交戰戰無不勝，宋軍都得瞭“恐蕭癥”，可以說他是遼國的軍魂，兵神、定海神針，蕭撻凜的陣亡對遼國來說是緻命的。
當時宋軍使用的是三弓床弩，穿透力非常強，射程可達1000米。當時宋朝還沒有望遠鏡，射殺其遼軍主將是瞎貓逮住死耗子，宋軍並不知道蕭撻凜被射死。
而遼國方麵也不知道，宋將王超已經不聽皇上命令，覺得王超的10萬大軍是高懸在頭上的一把利劍，一旦齣動就會斷瞭遼軍的退路，讓其腹背受敵。
所以雙方都亂瞭方寸 ，無力再戰，都想結束戰鬥、握手言和；澶淵之盟由此誕生。
澶淵之盟——兄弟之間的平等盟約
澶淵之盟的內容包括:
宋遼為兄弟之國，遼聖宗年幼，稱宋真宗為兄，後世仍以此論。
宋遼以白溝河為界(遼放棄遂城及涿、瀛、莫三州)，雙方撤兵;此後凡有越界盜賊逃犯，彼此不得停匿;兩朝沿邊城池，一切如常，不得創築城隍。
宋每年嚮遼提供"助軍旅之費"銀十萬兩，絹二十萬匹，至雄州交割。
澶淵之盟有三個看點：
兄弟之盟，不是一方嚮對方稱臣；條約是平等的。
雙方城池不得構築工事，不設防；雙方是有誠意的。
宋沒有割地，嚮遼提供的錢物是軍費，不是進貢。
可是不管怎麼來說，最後是宋朝齣錢瞭，錶麵上看遼國贏瞭。
那麼，對宋朝來說，三十萬銀絹是個什麼概念？
三十萬銀絹，實際上隻是宋朝的九牛一毛
真宗時期，宋朝經濟繁榮，財政收入可觀。
澶淵之盟簽訂5年前，宋朝一年的財政收入就達到瞭2600萬兩銀子，如果算上宋朝所收的米、麥子、茶葉等實物，宋朝一年的財政總收入在4000萬兩以上。而宋朝給遼國送的歲幣有10萬銀子，一匹絹價值約一兩半銀子，加起來，宋朝等於每年給遼國送瞭40萬銀子的歲幣，其給遼國送的歲幣總數僅為宋朝一年財政收入的1%。
所以在談判前，真宗嚮曹利用透露， 自己的底綫是100萬兩。據說寇準在曹臨行前對他說，超過30萬我殺你的頭。
所以說，40萬兩對財大氣粗的真宗來說微不足道，是九牛一毛。
而閤約簽訂前，宋軍一直被吊打。
澶淵之盟的爭議是，簽訂之前，寇準和楊業之子楊延昭都堅決反對，覺得宋軍占絕對優勢，真打下去勝券在握，收復燕雲十六州指日可待。可是宋真宗這個膽小鬼，貪圖享樂，跟遼國苟閤，錯過瞭韆載難逢的機會，為靖康之恥埋下伏筆。
事實真的如此嗎？
具體到宋朝更是如此，從979年宋朝北伐開始，到1004年宋遼訂立澶淵之盟結束這段時間，雙方在燕雲地區較量瞭整整25年。
宋遼軍隊的第一場較量，是高梁河(今北京西直門之戰，此戰宋軍大敗而歸。太宗趙光義非常生氣，對自己的愛將進行重罰，西京留守石守信被貶為崇信軍節度使，彰信軍節度使劉遇降職為宿州觀察使。
接下來宋遼最大規模衝突的標誌性戰爭，當屬雍熙北伐。
公元986年，宋太宗趙廣義為瞭收復後晉"兒皇帝"石敬瑭割讓給遼的燕雲十六州，調集二十萬大軍分兵三路伐遼的雍熙北伐。
宋太宗覺得，遼國太後是個女人，頭發長見識短 ，打仗是個門外漢，這時候進攻遼國肯定馬到功成 ；因此他躊躇滿誌，發動瞭對遼國的北伐戰爭。
此戰遼軍大獲全勝，開始戰略反攻，在同年鼕天組織瞭君子館之戰。宋將劉廷讓的部隊"全軍皆沒，死者數萬人"，宋軍河北防綫遭到重創。
雍熙北伐後，宋軍元氣大傷，"岐溝之蹶，終宋不振"；此後宋軍再沒有能力北伐，轉攻為守，直到澶州之戰。
在澶州之戰前，還有一場著名戰役，即望都之戰。
換言之，是這場戰爭讓真宗清醒地認識到，宋軍不可能戰勝遼國，寇準和楊延昭所說的遼國不堪一擊的話不符閤實際。
此戰中，蕭達凜對陣王超，雖然戰後宋遼都宣布自己獲勝，但事實上是宋軍打敗，宋朝官員馮拯評價這場戰爭時說，此戰中宋"將臣陷歿幾盡，超等僅以身免"。
由此可見，澶淵之盟簽訂前，遼軍戰鬥力勝過宋軍，不過遼國要想吃掉宋朝，也沒有那個能力；宋朝想要收復失地，更沒有可能。
澶淵之盟簽訂後，兩國近百年相安無事
澶淵之盟簽訂是否有意義，關鍵看簽訂之後，宋朝有沒有迎來和平。
事實上，宋、遼雙方都一心求和，非常守信，化乾戈為玉帛，沒有一次交戰。
在此期間，雙方發生過兩次外交糾紛。
一次是1042年(宋仁宗慶曆二年)，當時北宋同西夏交戰，遼國乘人之危，嚮北宋提齣領土要求。
因為根據兩國協議，城池是外麵不能修築、加固工事，宋朝一方顯然是違約的。
澶淵之盟的積極意義
二、節省瞭巨額軍費，促進經濟繁榮。宋遼戰爭每次投入兵力數萬，曠日持久，消耗軍費驚人。沒有戰爭就可以節省大量軍費，把工作重心轉到經濟建設中去。宋真宗病逝前一年，即公元1021年，其財政收入達到15085萬，比20年前增加瞭7倍。
但是，它的消極意義不可低估
客觀地講，澶淵之盟也是把雙刃劍，因為沒有瞭假想敵，宋朝皇帝"忘戰去兵"，軍人沒有瞭危機感，禁軍河北軍和京師軍"武備皆廢"，隻有陝西軍還有點戰鬥力。
就像大自然的動物，沒有瞭天敵威脅，就失去瞭自衛能力，在麵臨外敵入侵的時候茫然失措。
但這是統治者國策失誤導緻的，跟澶淵之盟沒有必然的因果關係，戰爭也是一把雙刃劍，可以強大一個國傢，也能滅亡一個政權。
責任編輯：
