大陸上理性的網友評論有時觀察比台灣人還細微不像大多數的憤青那樣洗腦式的言論畢竟大陸上像這樣的人多起來 對兩岸都有好處ps:全部轉繁體 理性大陸網友所寫觀察的台灣政治生態評論 - 趣味新聞網

我最喜歡看台灣電視，無論是娛樂節目還是政論節目，都很精彩。從不看cctv. 我很欽佩有些人的智慧：即使沒通過比較，也能看清cctv真麵目。再笨的人，通過簡單比較就可以分清好壞。Cctv就是一個宣傳工具而已，一如社會上常見的亂七八糟的廣告。聽聽就好。



台灣現在族群撕裂，社會對立嚴重。一般分為藍軍和綠軍。藍軍主要指的是，國民黨及其支持者，大多支持終極統一，代錶的是社會精英和外來群體利益。但是再也沒有蔣公時代錚錚鐵骨，高喊用三名主義統一中國，而是轉而投嚮尋求紅軍庇護，偏安一隅。

綠軍是指本土主體支持者，以民進黨為代錶。由極獨、偏獨，和畏統組成。代錶社會中下層和本土利益。由蔣經國解嚴時候各種人士創立，但很多烏閤之眾，為瞭爭權奪利，不僅內鬥，還早以分道揚鑣。

兩軍在台灣的基本支持度比為55：45. 所以國民黨的在議會裏的席位總是遠遠多於民進黨。我個人認為，加入國民黨的一般是為瞭利益，而加入民進黨的是為瞭理念。因為加入國民黨有錢拿，國明黨的黨産每年利息就30來億。加入民進黨卻需要貼錢，他沒有一分錢黨産，全靠民眾捐獻，去年還欠債2億。綠軍在台灣本身偏弱，加之大陸的封鎖，我們獲得綠軍的聲音少之又少，一般都是把他們貼標成妖魔鬼怪的角色。



台灣電視節目分3種：藍、綠、中立。

藍軍代錶是tvbs。這個電視台就是藍軍開的，自然不遺餘力為國明黨說話。一如我們的cctv，隻是他沒有我們那麼虛僞無恥，明明是一傢之音，卻說的好像是普世真理，這點最令人惡心。

但她的2100掏新聞，在經曆幾年的觀察後，我對他很不以為然。這些名嘴們大多是通過一個假設或者捕風捉影的消息，無中生有，加以不斷分析，不斷演繹，最後得齣結論。栽贓抹黑絕對是台灣的大哥大大大大。最為齣名的就是邱毅：最愛亂槍打鳥，鬍亂潑糞，逮到一個算一個，沒逮到也讓你滿身臭。

同屬藍軍還有東森，中天。隻是中天好像已經被紅軍收購，已經嚴格來說不算藍軍瞭，隻是現在紅藍在台灣有閤作的空間，再加之民主自由的地方根本不吃你那洗腦、忽悠的一套，所以還披著藍軍的外衣。



三立是獨派大佬成立的電視台。自然不遺餘力的鼓吹台獨。並且天天抨擊藍軍。也偶爾抨擊紅軍。我一直記得他們一句話：「我們也想和對岸做朋友，可對岸總是想吞併我們。我也想對對岸釋放善意，可對岸卻用飛00彈對準我們」。他們的辯論總是固定那幾個人，輪番轟炸。不過他們一般都是拿齣一個事件，或者報導來加以評論，也就是拿事實說話。

最喜歡的就是年代瞭。因為他比較中立。給藍綠橘三方名嘴相同的時間和機會，講事實擺道理，可信度比較高。但似乎又偏嚮於第三勢力。



不管怎麼樣，他們的相同點就是：都是用放大鏡在挑對方的刺。雖然有點過分，但是確實也讓官員害怕，使得官不聊生，執政者不敢肆意妄為，而必須戒慎恐懼，兢兢業業。



我們對台灣的幾個誤區我認為必須糾正。

誤區一：台灣現在發展是因為國民黨當初帶去很多黃金珠寶。這謊言極其可笑，卻偏偏有很多小孩相信。誠然，當初國明黨是帶瞭很多珠寶黃金。但是，珠寶沒有變現，全部放在國傢博物館裏。其次，用腦袋想想，一個小小台灣，一下子湧進幾倍於他承受力的人，那麼多張嘴，當時台灣是物質極度缺乏，暫且不說有沒有幾頓黃金，即便有也是不夠湧進得那麼多人分配。它的發展是靠蔣經國，和國民黨的治國能力實現的。



誤區二，以為台灣民主自由，就祥和、太平，沒有爭鬥和對立瞭。事實上，台灣的百姓對立，政治紛爭，以及網絡上各派鬥爭比我們有過之而無不及。但這建立在你獲得充分資訊的前提下，自由思想的錶達。和我們潛伏的五毛橫行，引導誤導視聽，過濾新聞，這種情況下的思想碰撞，有天囊之彆。



我一直說：民主不是最好，隻是更好，自由不是放縱，隻是給每個人更多尊重。



特彆說說李敖，很多民主派人的觀點都是對其深惡痛絕，因為他在台灣是罵執政者的急先鋒，在大陸卻變瞭。甚至還說：「誰說大陸沒有自由？在台灣我可以罵國明黨，在天0-安0門我也可以大聲罵國民黨」。這句話令很多人氣的跳腳。實際上，他是一個絕頂聰明人，他在年代電視裏也會經常罵大陸，其實也不算罵，隻是說真話。



關於這點我想說的是：無論什麼東西，你知道的越多，你越不會簡單說齣他的對錯，更不會立刻選邊站，讓自己無知的憤怒醜態百齣。而會更多思考，更多理解，這就是為什麼很多國傢鬧得那麼厲害，卻非常穩固。而我們雖然似乎很和安定，卻弱不禁風。