隨著時代的發展 近些年來 取消英語的“主科地位”，真的可行嗎？其中弊端早已顯露 - 趣味新聞網

一直以來，英語作為一門外來語言科目，都是備受傢長重視的。

因為我們身邊沒有這樣的語言環境，傢長為瞭不讓孩子落後於他人，跟上學校英語科目的進度，不得不從娃娃開始抓起。

可以這樣說，在孩子學英語這件事上，中國的傢長不管是從金錢還是精力方麵來看，投入都是極大的。

那這樣的投入真的值得嗎？

“取消英語科目”呼聲漸漲：

雖然說，一直以來，傢長們在孩子英語學習方麵的投入都是極大的，但隨著時代的發展，人們也越來越意識到這種投入是沒有什麼太大用處的。

和語文、數學這兩門學科不同，英語這門學科對於多數人的用處都不是很大。

據有關數據統計，所有受過英語教育的人，在畢業以後隻有10%會使用到英語。

基本上很多人畢業以後就很少再會使用英語瞭，如果不是就職於某傢外企或者是有齣國的必要的話，英語在我們生活中根本就派不上任何用場。

可偏偏多數傢長在孩子英語學習這一方麵，投入瞭極大的成本，孩子也在英語學習上吃瞭不少苦頭。

特彆是在學生學習壓力變大以後，英語學科就顯得更沒有必要瞭。

所以，有越來越多的傢長開始覺得，英語科目不應該存在，更不應該繼續霸占主科地位。

眼看著“取消英語科目”呼聲越來越大，我國不少省份也在商討過後，決定降低英語考試的比重。

不少傢長在得知這個消息以後都感到十分開心，他們堅信英語的主科地位已經不穩瞭，遲早會從三大主科中排除齣去。

那麼，新的問題來瞭，取消英語的“主科地位”，真的可行嗎？

讓我們接著往下看。

取消英語的“主科地位”，真的可行嗎？

眾所周知，其實我國開設英語科目已經很長時間瞭。從有這門科目起，英語就是主科，這麼多年過去瞭，英語的地位都沒有被撼動過。

而且，就算現如今英語學科不吃香瞭，可有關部門也並沒有直接取消英語學科和英語的主科地位。

這些其實也就說明，英語學科的存在是有一定的閤理性的。

試想一下，如果英語真的不再是主科瞭，會發生什麼事情。

首先， 肯定會有一大批人要失業瞭，部分相關工作沒有辦法繼續招聘。

雖然說多數人在大學畢業以後，很少有幾率用到英語學科，但是這並不代錶說，英語學科就沒有存在的必要。

如果將英語學科的主科地位剝奪瞭的話，那學生我就不會再對英語學科有太大的投入，隻會把時間花費在其他的事情上。

而隨著英語主課地位的取消，部分與英語相關的工作肯定也會逐漸消失。

其次， 英語學科主科地位取消，還會影響到其他學科的學習。

雖然說英語看起來用處不大，但是英語學習一直都是貫徹我們整個學習生涯的。而且，特彆是在上瞭大學以後，我們所學到的很多學科都是與英語有關聯的。

如果從小不接觸英語，對英語沒有足夠深的瞭解的話，那有很多專業學起來將會非常吃力。

最後， 英語學科主科地位被取消，會影響到人纔選拔考試。

眾所周知，英語也是很多人纔選拔考試中的必考項目，比如說，在研究生入學考試中，英語就占有很重要的地位。

如果英語學科的主科地位被取消的話，那研究生考試也肯定會跟著受到一定的影響。

由此可見，取消英語主科地位應慎重。

傢長要明白，不學英語不是減負的關鍵：

有很多傢長之所以想取消英語科目，就是因為他覺得，學習英語會加重自己和孩子的負擔，但其實英語科目的取消，並不能減輕這些。

因為英語科目一旦喪失它原有的地位，很快就會有其他學科替補上去的，學習壓力一樣很大。

這不，音體美三科被納入中考就是一個最好的例子。

傢長覺得學習英語的開銷大，但其實日後學習音體美的開銷會更大。

在這個內捲化嚴重的時代，光是取消一門英語學科是解決不瞭什麼問題的，反而會讓事情朝著更偏激的方嚮去。

今日話題：你是如何看待這一問題的？你覺得英語主科地位要不要被取消？歡迎大傢在評論區留言。

（以上圖片均來源於網絡，如有侵權請聯係刪除。）