11月20日 美國海軍戰爭學院中國海事研究所助理教授高伯斯坦（Lyle J. Goldstein）在《國傢利益》雜誌上發文指齣 美戰略專傢：共軍在一帶一路中角色吃重 - 趣味新聞網

發表日期 None

    11月20日，美國海軍戰爭學院中國海事研究所助理教授高伯斯坦（Lyle J. Goldstein）在《國傢利益》雜誌上發文指齣，與的整個一帶一路戰略比較起來，目前解放軍在南海的軍事擴張根本隻是小菜一碟。

    高伯斯坦注意到，目前在大陸會關注一帶一路的，主要還是以研究經貿還有國際關係議題的人士為主。至於軍方，似乎仍主要側重於討論與外國之間的領土糾紛，似乎有意迴避對這個構想的討論。不過高伯斯坦指齣，一帶一路對當前世界秩序，乃至於西方政治體製帶來的影響非常巨大，所以萬萬不可忽視軍方相應的戰略意圖。

    以一帶一路中的一路，即以南海為主的「海上絲路」為例，《中國國防報》曾經於2015年5月19日做過探討。文章作者指齣，推動「海上絲路」的戰略目的，是為瞭在確保其自由航行權的同時，與其他國傢閤作維護區域穩定，並共同進行資源開方。隻是他同時也錶示，「海上絲路」會將挑起大國敵對、海上衝突、治理問題以及非傳統安全等種種挑戰。

    作者同時還注意到，90%的海上貿易會通過馬六甲海峽，因而容易陷入所謂的「馬六甲睏境」內。因為除瞭一般商品外，大陸也必須經由馬六甲海峽進口能源。其重要性，就算是通往中東的陸上輸油管也無法取代。他強調，美國的亞洲再平衡戰略，已經使得美軍更容易將兵力投射到馬六甲海峽，這將在最後迫使將所有的精力都用在維護主權與區域穩定。

    隻是相對於海上運輸綫，作者更重視協助緬甸、巴基斯坦與泰國發展陸上交通綫的必要性。他指齣這些國傢需要的，顯然是現代化的道路、鐵路甚至於高鐵等地麵交通設施，而非響應「海上絲路」的港口。作者錶示，不隻應該，而且也有能力幫助這些國傢推動成功的自我發展。而在當今這個全球化的時代，作者也認為應該迴避與其他霸權的衝突，實現真正的和平崛起。

    接著，高伯斯坦又研究瞭海軍戰略傢李傑大校於2015年在《軍事文摘》上發錶的文章。顯然的，李傑對美國的態度較比上麵發錶在《中國國防報》上的文章更為強硬，並公然指齣解放軍海軍有「打破美國封鎖扼控的需要」。除瞭指齣美國在東海的威脅外，他還特彆指齣印度將會在未來成為海上貿易綫的主要威脅。

    李傑同時也強調瞭「海上絲路」在發展經濟方麵的重要性，因為現在大陸遭遇到瞭許多生産過剩的問題。尤其是鋼鐵與水泥等物資，更是需要有足夠的海外市場來支撐。為此，李傑建議北京當局推廣經濟民族主義，在全世界各地挑戰美元的信用。在這篇文章中，作者多次使用瞭「封鎖」這樣的強烈字眼，毫不掩飾自己的鷹派態度。

    甚至，李傑還發明自創瞭「世界五大恐怖海域」這樣的形容詞，並錶示這五大恐怖的海域中，有四條存在於「海上絲路」的必經之處。李傑錶示，要將解放軍空軍與陸軍部署到這幾條恐怖海域，以目前的國力還十分睏難，但是海軍卻沒有問題。他指齣任何在國際水域裏航行的船艦都處於無法可管的狀態中，所以解放軍海軍是可以為所欲為的。

    最後，他還不忘建議應該多花資源打造中型，甚至於大型的航空母艦以提升解放軍海軍的遠程作戰能力。高伯斯坦語帶諷刺的強調，美國海軍的計劃者應該會為李傑上述的發言感到竊喜，因為他所有的論點幾乎都是抄襲美軍而來。盡管如此，高伯斯坦仍指齣《中國國防報》與《軍事文摘》的這兩篇報導已經證明解放軍已經在思考自己在一帶一路戰略中的地位。

    他錶示，這兩篇文章最重要的特色，就是顯示齣瞭目前遭遇到各種安全睏境，還有從這些安全睏境中對以美國為代錶的其他強權産生的敵意。令高伯斯坦最憂心的，不是「海上絲路」能賦予解放軍什麼樣的新任務，而是可能會效法起美國，開始搞所謂的「再平衡」政策。為此，高伯斯坦十分憂心商人齣身的川普當選後，美國在亞太的軍事部署將遭到不利的影響。

    ()

分享鏈接