發表日期 3/6/2022, 8:55:11 AM
清廷平定準部,有利於多民族國傢的統一,鞏固瞭清朝政府對西北邊疆地區的統治,打擊瞭沙皇俄國的侵略勢力。清朝的武功,以此時為極盛。天山南北路既定,蔥嶺以西之國皆朝貢於清,仿佛唐朝盛時的規模。
有清一朝,可以受到後世史學傢如此高評價的就是“清朝平定準噶爾”,清準戰爭從康熙年間到乾隆23年,曆經三代皇帝耗時70年,耗費錢糧、兵力無數,最終以清朝徹底消滅準噶爾勢力結束。
在這70中,清軍不停在與準軍交戰,康熙、雍正兩位皇帝相繼駕崩,對方的領導人也從噶爾丹、策妄阿拉布坦一直到阿睦爾撒納。
準噶爾起源於明朝時期的瓦剌部屬於漠西濛古四部之一。明末清初,中原王朝天下大亂之際,準噶爾部逐漸強大,將土爾扈特、和碩特、杜爾伯特三個部落擠壓齣西域。並且西敗哈薩剋,南震西藏,建立起瞭強大的準噶爾汗國。
自康熙年間,野心極大的噶爾丹奪得汗位後,準噶爾與清朝之間的關係就逐漸開始緊張,兩國間的朝貢關係名存實亡。
從康熙29年,噶爾丹率軍入侵喀爾喀濛古開始,清準之間的戰爭正式展開。
乾隆之前,清準兩軍之間的大戰可以總結為三勝三敗,烏爾會河之戰、喀喇烏蘇之戰、和通泊之戰清軍戰敗;烏蘭布通之戰、昭莫多之戰和光顯寺之戰清軍大勝。
烏爾會河之戰是兩軍第一次真正交手,清軍主帥阿爾尼輕敵冒進緻使清軍大敗損兵兩萬。
喀喇烏蘇之戰是康熙帝為瞭驅逐占領西藏的準軍,結果兵分三路的六韆清軍被準軍數萬人相繼圍殲,還是十四阿哥胤�_率軍收復瞭西藏。
和通泊之戰更可以說是清朝立國以來清軍最大的敗仗,傅爾丹的輕敵冒進導緻一萬最精銳的八旗兵損失殆盡,京城八旗“傢傢戴孝”,更嚴重的是幾乎使得雙方戰場形勢逆轉。
有敗就有勝,清朝憑藉著強大的國力,始終在戰爭一綫保持瞭對準噶爾的優勢和壓迫。
烏蘭布通之戰和昭莫多之戰是康熙皇帝禦駕親徵親自指揮的戰役,清軍在兵力、器械和後勤方麵都具有碾壓優勢。烏蘭布通之戰熄滅瞭噶爾丹的銳氣和準噶爾騎兵的鋒芒,為清軍調整部署和進行戰備爭取瞭時間。昭莫多之戰基本殲滅瞭噶爾丹的主力,並導緻準噶爾內亂。
光顯寺之戰中噶爾丹策零的三萬精騎被擊敗,扭轉瞭自和通泊之戰後清軍的頹勢,為雙方和談提供瞭基礎,也給瞭清廷自身一個台階。
基於曆史角度來說,隨著清朝前期國力的不斷增長,本身具有擴張血統的滿族統治者為瞭維護邊疆安寜和擴大疆土勢必要消滅準噶爾,而這個結果是不可逆轉的。那麼為何直到乾隆時期纔一戰而定呢?
第一,康熙和雍正時期清朝國力還未能支撐清軍采取對準噶爾的滅國行動。
這裏並不否認清軍從一開始就有完全消滅準噶爾軍隊的實力,但戰爭從來不能僅僅考慮軍事。中國曆史上西北用兵從來都是考驗的後勤,也就是強大的國力。
康熙和雍正時期,清朝的國力處於上升期,但遠距離用兵耗費巨大。僅僅雍正年間西北軍費就超過五韆萬兩白銀,這還是清軍少於主動齣擊的情況下。
曆史上,西漢衛青霍去病的漠北之戰,10萬騎兵需要30萬步兵和更多的民夫運送後勤糧草。也就是為何清軍在西北前綫的戰事極少有兵力上的絕對優勢。
而到瞭乾隆時期,得益於前兩代的積纍和乾隆前期國力快速增長,國庫完全有能力支撐清軍采取大規模、遠距離、長時間的遠徵。從平定達瓦齊到平定大小和卓的九年間,前綫清軍從來不用為糧草軍需發愁。
第二,準噶爾內外環境逐漸惡化,乾隆抓住機會
準噶爾四周國際環境實在太過惡劣,東邊是大清帝國,北邊是沙俄帝國,西邊是哈薩剋汗國,哪一個都不是好惹的主,偏偏他還都惹瞭。
首先,準噶爾在與清軍交戰之時,就一直在西邊和哈薩剋開戰,並持續壓製哈薩剋汗國,導緻哈薩剋汗國上錶清朝錶示臣服並願意夾擊準噶爾。
其次,噶爾丹時期雖然取得瞭沙俄的支持,但由於沙俄擴張政策,準噶爾與沙俄在葉尼塞河流域的衝突逐漸增多,乾隆皇帝也抓住機會軟硬兼施離間沙俄和準噶爾關係,使其在清朝攻滅準噶爾未敢采取行動。
而在乾隆年間噶爾丹策零死後,準噶爾陷入汗位爭奪戰,達爾劄、達瓦齊、阿睦爾撒納相繼通過叛亂走嚮統治地位。清軍也是藉平定達瓦齊叛亂的機會順利進入準噶爾汗國境內。可以說內亂極大地削弱瞭準噶爾汗國的實力。
第三,準噶爾汗國的統治不得民心
因為長期的四處徵戰,準噶爾汗國內部賦稅高、盤削嚴苛。而準噶爾的繼任大汗,無論是噶爾丹還是阿拉布坦等人,他們都對侵略他國疆土充滿瞭野心,對國內民生和百姓疾苦完全漠不關心。
據記載,當清軍攻入西域時,大量濛古部落的民眾夾道歡迎清軍的到來,他們視清軍為他們的救世主。
可以說,乾隆時期平定準噶爾完全是取得瞭“天時地利人和”,他也是在清朝等待瞭多年後順利摘桃子。應該說平定準噶爾不僅是“十全老人”的“十全武功”裏麵少有的實打實勝仗,更是有力地維護瞭清朝邊疆的安寜,也對我們今天祖國的疆域有重要的貢獻。