北宋神宗趙頊即位後 年輕氣盛 無人纔隊伍，也無經驗手腕，司馬光十八個月執政生涯以失敗告終 - 趣味新聞網

北宋神宗趙頊即位後，年輕氣盛，朝氣蓬勃，決心振興祖業。虛心下問、多方徵求治國方略以後，感到王安石提齣的一整套激進、大膽的變革方案符閤自己的理想，於是在熙寜二年(1069年)，重用王安石為參知政事，開始變法。

元豐八年(1085年)三月七日，神宗病死，年僅10歲的哲宗趙煦繼位。哲宗年幼，由祖母皇太後當政。皇太後嚮六十七歲司馬光徵詢治國方略，司馬光上《乞開言路劄子》，建議"廣開言路"。司馬光又一次呼籲對貧苦農民不能再加重負擔，而且主張新法必須廢除，要對農民施以"仁政"，接著上第二份奏疏《修心治國之要劄子》，重點談用人賞罰問題，提齣保甲法、免役法和將兵法是"病民傷國，有害無益"。司馬光認為把新法比之為毒藥，請求立即采取措施，廢除王安石的變法措施。

然而，在元佑元年(1086年)九月初一，六十八歲的司馬光因病逝世，謚號文正，宋哲宗賜碑名為"忠清粹德"。死後僅八年，哲宗下詔削除司馬光的贈謚，毀壞所賜碑。

統治集團的分裂、黨爭與政治清洗構成瞭北宋後期政治現象，為避免進一步分裂、實現政治和解的可能性，宋人稱之為“調停”。隻可惜，和解最終並未實現，宋朝政治頭也不迴地走嚮瞭分裂。究其原因，執政十八個月的司馬光難逃其咎。

元豐八年五月底司馬光齣任門下侍郎，次年閏二月，升任尚書左僕射兼門下侍郎，登上瞭人臣權力的巔峰。然而結果卻不如人意，司馬光走上瞭王安石的老路――執拗、聽不進不同意見。最為嚴重的是，登上相位的司馬光急不可耐、不加區分地一股腦兒推翻瞭王安石的新法，有破壞而無建設，最終寥寥然無一實政之見於設施。可以說司馬光的18個月執政生涯給宋朝政治造成瞭負麵影響，保守主義黯然退場，北宋前中期士大夫政治中寬容異見的傳統遭到進一步破壞，嘉�v成為遙遠的絕響，皇帝―宰相的專製繼續加強，士大夫集團內部的分裂加劇，黨同伐異的政治氣氛持續醞釀，直至哲宗親政之後，齣現瞭明目張膽的政治清洗。

在很多重要事務上，司馬光的主張不過是多種意見中的一種，他從來沒有將自己的標準加於他所看重的臣僚，這麼多臣僚之間的爭議是他從一開始就必然估計到的。但是司馬光始終認為自己的意見是最正確的，必須堅持。貌似群臣各抒己見，但實際上以司馬光的地位之高、權力之大、威望之重，再加上代行皇帝職責的太皇太後本身不具備完全的政治判斷力，她依賴、信任司馬光，最終會以司馬光的意見為意見，成為最終之結果，成為第二個“王安石”。

他與同為新晉宰執的呂公著、範純仁之間缺乏必要的溝通，從未與他們進行過麵對麵的閉門深談，隻不過有時候通過中間人傳遞信息、交換意見，比如呂公著的長子希哲，或司馬光的學生、呂公著的女婿範祖禹，彼此之間交流交心程度必然大打摺扣。高層政治人物之間如此缺乏交流，實在是不可理喻的，更何況，他們又麵臨著如此復雜的政治形勢！

此外，對於宰執中的熙豐舊人，這些後世公認的司馬光的政敵，司馬光沒有明確的排斥行為。相反，他公開承認蔡確、韓縝、章��等人的顧命之功。特彆耐人尋味的是，在遭受章��的挖苦打擊後，司馬光的對策是請求章��的好友蘇軾私下斡鏇，然而效果不佳。紹聖元年(1094年)，章��為相，議論司馬光更變熙豐法度，促使哲宗對司馬光態度大變。

新提拔的官員與司馬光之間也多有隔閡。比如蘇軾與司馬光爭役法不閤，但蘇轍齣任諫官，卻得到司馬光的推薦。然而蘇轍卻建議太皇太後另選高纔以取代司馬光。蘇轍曾上言哲宗與太皇太後，明確門下侍郎司馬光、尚書左丞呂公著，雖有憂國之誌，而纔不逮心。

雖然有太皇太後的支持，司馬光在宰相府的日子其實並不好過。朝野上下無數人將改變的希望寄托在司馬光身上，熙豐失意人奉他為領袖，而這個領袖，卻沒有自己的隊伍。對於政治同盟，他缺乏必要的溝通；對政治上的敵人，他缺乏應有的警惕；應當倚為臂助的官員，他推薦的人選，在政治上卻並未與他保持一緻。由此暴露瞭司馬光作為政治傢的緻命弱點――他缺乏政治鬥爭的實踐經驗，把政治簡單化和理想化瞭。他不要同盟，不要打手，不要算計，而夢想靠著高尚的道德、嚴格的自律來感化、影響其他人走上正確的道路。這種一廂情願充分暴露瞭司馬光在政治上的幼稚。

在生命的最後18個月，司馬光被推上瞭領袖的高位，然而他既無人纔隊伍，也無經驗、手腕、對策，曆史賦予他的任務，他卻一件也沒有完成。這就是司馬光十八個月執政生涯的真正悲劇性。