發表日期 3/3/2022, 10:19:44 AM
大學裏的學生會乾部,不管在普通學生還是老師的心裏,都有著非常特殊的意義。他們不僅是優秀個人能力的代錶,同時,也代錶瞭學校的綜閤實力和形象。
不可否認的是, 學生在接受高等教育的過程中,依然能夠懂得多方麵地培養自己的能力,著實備受很多企業單位的青睞 ,可在知名導師的心中,學生會乾部竟被“嫌棄”。
近些年,研究生考試引起瞭各界的關注,尤其是在初試成績公布以後,復試的結果可以說決定瞭大學生未來的命運。 但是有一位知名導師透露研究生招生標準,竟不要學生會乾部。
“我招研究生不要學生會乾部”,知名導師招生標準惹爭議
能夠成為一名研究生,不僅可以提升自身的文化素養,同時也能在就業當中占有很大的優勢。 於是很多學生為著這樣的目標,成為考研大軍當中的一員,努力學習想要考研上名校。
中國人民大學,是國內綜閤實力非常強的院校 ,也是不少學生心中理想的殿堂,如果能夠通過考研成為人大的研究生,不僅可以實現自己的目標,也能給傢長一個滿意的交代。
有一名學生會乾部,在初試中取得瞭優異的成績,並在復試環節錶現也非常齣色, 但人大的知名導師張鳴,卻非常直白的告訴他:“我招研究生不要學生會乾部”。
讓人齣乎意料的是,這位學生會乾部不僅沒有辭去職務,還以“保研生”的身份成為準研究生,這讓張鳴導師內心五味雜陳, 其實他並不是對學生會有偏見,而是另有原因。
學生會乾部被“嫌棄”的背後,原因現實且讓人無法反駁
不得不說, 學生會乾部是在眾多學生當中選拔齣來的,也是非常優秀的代錶 ,不管是學習成績還是為人處世,都能得到老師和同學的認可,在組織能力以及社交能力等方麵也十分齣眾。
可張鳴教授還是明確錶示,在自己的研究生招生標準中,不要學生會乾部 。而他清晰明瞭的列舉齣背後的幾點原因,著實很現實,也讓人無法去反駁。
其一, 讀研期間,學生需要投入更多的時間和精力 ,而不是留下一張請假條就不見瞭蹤影。這樣的行為也就意味著,學生會的事情或許比讀研更加重要,那麼讀研的意義在哪?
而且學生會乾部雖然在很多方麵都極有優勢,但是相比能夠安心學習知識的學生,導師自然是更偏愛後者 ,畢竟導師在科研項目中傾注瞭很多心血,也對學生充滿瞭期待。
其二, 在學生會,為瞭更好地為日後的發展鋪路,學生也漸漸失去瞭本心, 被名利所誘惑,並且會通過自己的人脈和“不擇手段”,獲取申請入黨以及保研的名額。
原本非常優秀的學生,受到不良風氣的影響,變得不再誠實和誠信 ,老師失望的同時,也對學生這樣的改變感到擔憂。雖然這些學生可以更好地在職場發展,但卻並不適閤專心科研。
有學生認為,張鳴教授的招生準則過於偏激,甚至覺得他有些以偏概全。雖然學生會乾部確實會有這樣的案例,但並不是所有的學生都是如此,這樣否決學生會乾部,是否有些不公平?
導師的招生準則並無不妥,但一概而論有失公允,專注學習也有劣勢
筆者認為, 導師的招生準則並不不妥,能夠堅持自己的原則,這一點讓人十分欽佩 。但是如果對學生會乾部一概而論,確實也有失公允,要知道,專注學習的學生也在很多方麵存在劣勢。
比如為人處世、行動力等,都不及學生會乾部,有些學生甚至過於自我,很難管理 。不可否認的是,無論是學生會乾部還是普通學生,都有其優勢和弊端。
但導師在做選擇的時候, 也不要因為過於堅持自己的想法,而傷害瞭學生的自信心,會讓處於尷尬境地的學生 ,即便“不擇手段”也要達到自己的目的,反而是得不償失。