沒有壞就沒有好 沒見過人心的齷齪 《人世間》臨近大結局：好人沒有壞人過得好，為什麼還是要做好人？ - 趣味新聞網

先問一個問題，看到《人世間》這場法庭戲，有多少人像我一樣想衝進屏幕打人的？

雖然，打人是不對的，但看到駱士賓老婆曾姍齣爾反爾，在庭審時變卦嚮周秉昆索取天價賠償1000萬，還找姚立鬆勸娟兒讓齣所有留給周楠的股份。我，承認我的拳頭硬瞭。

更不用說，看到秉昆的眼神，他這一入獄，鄭娟又獨自扛起生活的重擔瞭，我，又破防瞭。

真的，這段日子的《人世間》，幾乎是每晚萬眾期待的程度。劇集黃金時段收視率2.887%，收視創CCTV-1黃金檔電視劇近5年新高，愛奇藝站內熱度破9500。

雲閤數據顯示，該劇有效播放量的市場占有率突破30%，也就是如今在長視頻上看劇的，基本三個人裏就有一個人是在看《人世間》，簡直是，太能打瞭。

但熱度隻是一方麵，重點是，好久沒有這樣高關注高收視率，還引發這麼多觀眾真心實意意難平的電視劇。

周父周母去世那集，多少人哭到周末都緩不過來的？央視這排播，也是太閤理瞭。

沒想到，還有更虐的劇情在後麵，全劇最無私最善良的秉昆夫婦，不僅失去瞭父母，失去瞭最爭氣的孩子，還要共同麵對這場牢獄之災，看到鄭娟硬挺著安慰坐牢的秉昆，秉昆都不忍心看媳婦。我的眼淚，不值錢。

而越是看到好人受磨難，越是生氣，為什麼不把這些好人的厄運，分一些到那些令人生厭的角色身上。

雖然，這麼想是不對的，但我控製不瞭我自己啦！

臨近大結局，誰是好人，已經無需討論，更值得討論的，是那些劇中最讓人血壓飆升、令人討厭的角色，老規矩，還是十個。

善惡是人世間的兩麵。也隻有看透瞭那些人性的陰暗，纔更加懂得，為什麼再艱難，也要做一個好人。

10、曾姍：畫虎畫皮難畫骨

曾珊是美人，也是小人。

她最令人討厭的地方，是齣爾反爾。

秉昆誤傷瞭駱士賓，鄭娟跑去醫院給她下跪，她一口一個一分錢也不會要，也不會追究責任，大傢還說駱士賓這個漂亮老婆人不錯。

但迴憶一下駱士賓接到周楠時，曾珊錶麵堆笑，一轉身就是各種翻白眼，就該想到事情沒那麼簡單。

果然，她當庭翻臉瞭，不但追究賠償責任，還開口就要1000萬。看到鄭娟崩潰到當庭自剖最痛苦的往事，秉昆內疚的眼神，觀眾心都碎瞭。

很可惜，這個角色隻是壞，遠遠算不上手段淩厲，她那點小心機，駱士賓活著的時候就看得一清二楚。

果然遺囑一齣來，她登時就傻眼瞭。

駱士賓寜可把財産交給得力部下代管，也沒想過給曾姍一分一毫。

有些蛇蠍美人觀眾是喜歡的，前提是蛇蠍美人對付的是比她更惡的人，而不是去欺負一個鄭娟這樣的可憐人。欺負瞭，還竹籃打水一場空，真是壞都壞的沒智商。

王晶導演的老版《倚天屠龍記》，無忌母親被逼死前對他說：越好看的女人，越會騙人。

我想殷素素真正想告訴兒子的是：畫虎畫皮難畫骨，知人知麵不知心。

9、吳倩：鬥米養恩，擔米養仇

年輕人可能不知道這句老話什麼意思瞭，我解釋一下，就是彆人有睏難的時候你給她很小的幫助，她會激你。可如果給人的幫助太多，令其形成依賴，一旦停止，反而會讓人忌恨。

這個成語簡直像是為吳倩發明的。

吳倩是周秉昆哥們兒肖國慶的老婆，也是“六小君子”的妻子裏最討人嫌的，沒有之一。

一開始她就是個祥林嫂一般的角色，整天在怨天尤人，觀眾隻是有點煩她還不至於上火。

可秉昆在齣版社乾齣名堂以後，首先就解決瞭吳倩的工作問題。

沒想到這麼無私的幫助，竟幫齣瞭個白眼狼。

吳倩先是要秉昆幫解決肖國慶的工作，秉昆但凡能解決不是早解決瞭？結果就是被逼得都不敢見她。可後來還是把自傢的老房藉給他們一傢幾口住。

受人恩惠的時候，吳倩的嘴巴像抹瞭蜜似的，可秉昆後來遇到睏難想要迴老房子，本該理直氣壯的事，還買瞭一堆禮物，跟鄭娟低聲下氣去找吳倩商量。

結果她當場翻臉瞭，問秉昆是不是要逼死他們一傢，還打翻瞭秉昆帶去的罐頭。

也就秉昆脾氣好纔忍受她的無理取鬧，換成春燕早幾巴掌把她扇明白瞭。

這件事好像在警告好人幫人要有限度。可怎麼算鬥米怎麼算擔米，現實生活中是很難區分的，到底是不是幫的白眼狼，幫的時候很難看齣來，翻臉纔看得明白。

人世間的友情太復雜瞭，誰知道還有多少吳倩在路上等著你呢？

8、孫小寜：貪心不足蛇吞象

孫小寜肯定不是一個壞人，但卻演繹瞭農夫與蛇的故事。

一個簡單的道理是，做人不能“既要又要也要”。而孫小寜的病，要用一句話來概括，是既要、又要、也要。

又是秉昆幫人幫齣瞭麻煩。他幫趕超的妹妹孫小寜安排瞭工作，還給瞭她免費看書的權限，希望她能考大學。

沒想到孫小寜既要瞭這幫助，又想要秉昆這個好人，想得真好。

可她沒想過的是，周秉昆對她是恩人。她追求周秉昆，卻是恩將仇報。

秉昆是個上有老下有小的中年人，他和鄭娟在一起，纔能保證傢和萬事興。一旦和她在一起，那肯定是雞飛狗跳。

更不用說，這麼乾有多對不起鄭娟這個嫂子，吳倩說過不講良心的話，但有句話說得對，鄭娟的手曾是她見過的最漂亮的手，為瞭給李素華按摩，纔變成今天的樣子。

這麼好的女人，什麼坎坷都遇上瞭，如果秉昆真的移情彆戀，那她的付齣算什麼呢？

我們總覺得秉昆鄭娟已經夠慘瞭，但哪怕是一點點的幸福，也是偶然：如果不是秉昆一片真心，而是半推半就從瞭，他跟鄭娟那麼點幸福就沒瞭；如果不是鄭娟是善良不是軟弱，正麵迎戰小姑娘，幾句話把她打趴下瞭，可能結果也不一樣；

再如果不是鄭娟長得好看，人到中年依然秒殺19歲少女，從顔值上就逼得孫小寜知難而退，弄不好這場仗會變成持久戰。

幸福不是必然的，擋在幸福麵前的九麯十八彎是必然的。

好在秉昆夫妻扛過瞭孫小寜這場打擾。

而孫小寜後來的人生，很遺憾地停留在瞭人生最容易轟然倒塌的脆弱點上。一個很簡單的小姑娘，硬要乾那麼復雜的事，可她這麼脆弱的人，已經沒有辦法承擔嚴重後果。唯有一聲嘆息。

7、姚立鬆：君子喻於義，小人喻於利

姚立鬆作為周秉義曾經的戰友，觀眾一度以為這是個對朋友掏心掏肺的好領導。

畢竟姚立鬆是劇中妥妥的金句輸齣機，可惜他的聰明背後是圓滑世故，而人算往往不如天算。

周秉義獲得明副政委賞識，有機會擔任首長秘書時，姚立鬆一番話直指要害。他建議秉義放棄鼕梅，選擇去擔任秘書，是為秉義冷靜籌謀，但秉義為瞭與鼕梅結婚，放棄瞭機會。

姚立鬆算不到的是，到瞭70年代末，鼕梅父親官復原職，雖然郝省長因為蔡曉光的事有瞭芥蒂，但宋春麗演的鼕梅媽成為秉義事業上的強援，從廠長，到副市長，再到市長，幫助是實打實的。

幫秉義計算未來如此，為自己謀劃也一樣，他本來唾手可得的副廳長，卻因為追隨的領導意外去世落空瞭，隻能下海，又是人算不如天算。

本來，他雖然長袖善舞左右逢源，卻稱不上是壞人。

這種人善於藉力打力，去求秉義找明政委幫單位解決問題時，話說得委婉動人，秉義眼裏閃過猶豫，可鏡頭一轉，事辦成瞭。

他惡心到觀眾的，是收下十萬元好處費，心甘情願充當駱士賓掮客，完整展示齣一個唯利是圖的小人在利益麵前的嘴臉。

對這種人來說，任何事，任何人都是有價碼的。隻要價碼夠，他就會賣友求榮。

扮演姚立鬆的馮雷，有“反派專業戶”之稱，最難得的，是總能演齣亦正亦邪的感覺。

人是多麵的，現實中老天爺不會在每個人臉上貼上正派反派的標簽，多的是姚立鬆這樣“正邪難辨”的角色。

有這樣優秀的“反派”，纔能演齣一個完整的人世間。

6、馮化成：知人知麵不知心

馮化成最討人厭的地方就是：他筆下的詩句越美，越襯托齣他的人格之醜。

能看齣主創用心為這個角色做瞭好幾首詩，不算絕品，但算得上佳作，劇集說他江郎纔盡，前提是有過纔。

問題是這位纔子總不乾人事。

他在車站大聲朗誦，直接導緻為他送詩的小舅子周秉昆第一次入獄，丈母娘一急腦血栓癱瘓瞭，連鎖反應是鄭娟一個人扛起一個傢，那麼美麗第一雙手都毀瞭。

這算是無心之失，說明他是糊塗人，還不算爛人。

但他在全傢人麵前大談什麼 “養口體、養心智”的孝道理論，我已經很想打他瞭。

等到他明目張膽地齣軌，雖然無意中幫忍瞭周蓉很久的觀眾齣瞭一口惡氣，但齣軌本身是不該原諒的。

影視劇有個規律：正麵角色演得好要演技，沒演技也容易糊弄過去，但反派必須要演技。

成泰�靄遜牖�成前期的落魄和書生氣、後期的虛僞和做作，都恰到好處地演齣來瞭，於是人物就更令人討厭。

當初他給周父下跪的時候，沒看過原著的觀眾哪能料到他是這種貨呢。

人心的惡，還真是難以洞察的東西啊。

5、周楠：生不養兒不知父母恩

很多觀眾都在為周楠辯護：小孩子不懂事，甚至有人說，他做的一切都在情理之中。請恕我萬萬不能同意。

周楠是土窩裏飛齣的金鳳凰，擁有許多閃閃發光的美好優點：上進、帥氣、善良（比�h�h好太多瞭）、智商高。可中國人是很注重孝道的。

駱士賓從天而降，突然多瞭一個當代優秀企業傢的親爹，少年郎的猶豫、睏惑都是情理之中。

但第一個讓我難忍的是周楠的慕強心理，在得知自己的生父是個做生意很成功的企業傢時，他的態度變化太快瞭。如果駱士賓還是剛齣獄的樣子，他會流露齣這種崇拜的眼神嗎？

二是不懂感恩。

一個跟著媽媽長大的孩子，見到當年傷害過親媽，並且是你親媽一生的噩夢的人，還上杆子認親爹，想過親媽的感受嗎？

但這些都不是最讓觀眾生氣的，最讓人生氣的周秉昆視他如己齣，當他是自己的骨血，可當水自流把駱士賓是生父的事告訴他，這件事得到鄭娟的默認後，第二天就開始用“他”來稱呼周秉昆瞭。

那場戲看到我幾乎當場腦溢血，鄭娟聽到他改稱呼後一愣，“他是誰？”

周楠沒有正麵迴答，依舊用“他”來稱呼秉昆。鄭娟不捨得打他，氣得扇自己耳光。

這一幕不僅是令人寒心，如果我是秉昆，這件事真的足夠讓我絕望。

令他在我心中的討厭人物排行榜上，從前十直衝前五的，是他跟�h�h的一段對話，他說想認駱士賓，不是圖錢，而是為瞭去美國留學，好更好地報答傢人。還說瞭一句，“每個人都有權利選擇更好的生活”。

追求更好的生活沒錯，愛也許沒有那麼堅定不移，大傢都有脆弱的時候，但秉昆一傢十幾年的養育之恩，算什麼？

一句追求更好的生活，又成瞭多少人不仁不義不忠不孝的遮羞布？

說白瞭，每個人的視角都是選擇性的，你選擇看到真正的親情，眼裏就是秉昆十幾年的付齣，你選擇看到有錢老豆能帶給你的錦綉前程，那你看到的就是“駱士賓是個好人”。

有句老話叫不養兒不知父母恩，可惜的是劇中的楠楠永遠不會有體會到秉昆心情的那天瞭。

4、駱士賓：請問蒼天饒過誰

於震這次確實以令人颳目相看的演技，演齣瞭一個純粹的“惡人”，也許不算反派，但絕對是惡人，而且惡得極其純粹。

照道理，光是酒後侮辱鄭娟這一項，普通的惡人多少會有點愧疚，最起碼是有感覺吧。

但要不是水自流提醒他，駱士賓大概連自己乾過這件事都忘瞭。“翻篇瞭，水哥“。

齣獄後他與水自流結伴經商，成為瞭第一批富起來的人，卻失去瞭生育能力，於是沒有一點點防備，也沒有一絲絲猶豫，流著淚張口就來：“把我的孩子，給我。”

鄭娟秉昆不乾，他威脅周秉義說服弟弟要迴孩子，否則就不投資，又給瞭姚立鬆十萬好處費。

雖然整部劇討厭的角色不少，但如此厚顔無恥之人，確實就他一個。

殷桃曾在采訪中透露，因為這個角色實在太討厭瞭，遲遲沒有閤適的演員願意演，幸好有於震救場。

不過劇本有意挖掘人物不同的側麵，加上於震齣色的錶演，駱士賓又在後期從一個壞人變成瞭一個並非臉譜化的壞人。

於震確實是把對周楠的舐犢情深演齣來瞭。

那場機場送彆戲，於震在幾秒鍾之內演齣瞭人物的不同情緒，從不捨，到第一次聽到有人對自己喊爸的驚訝，再到眼淚嘩啦一下溢齣來的欣喜甚至自責，都演齣來瞭。

要是全劇隻看過這一場戲，我還真以為這是個絕世好爸。

但失去兒子的駱士賓再次不自量力地挑起瞭與秉昆的打鬥，打架人菜癮大就算瞭，結果自己意外身亡，秉昆也因為過失殺人，被判9年有期徒刑。

雖然於震努力演齣瞭人的多麵性，但有些惡洗白是不可能洗白的，永遠不可能洗白。

3、水自流:花自飄零水自流

水自流排第三，不是作惡程度第三，而是這個反麵人物，太特彆。

如果說他是反派，那他也壞得他精緻，太優雅，太有人味兒瞭。

這不是相貌和黃曉明相似的孫之鴻第一次演優雅的“壞蛋“，《北平無戰事》黃曉明拒絕瞭劉燁的角色，他演瞭殺害崔中石的孫秘書，是一次很齣色的演繹。

而這次的“水自流”，在劇中實在太帥瞭，帥的我經常忘瞭這是個“反派“。

水自流的帥，首先是穿西裝和說話透齣的那股儒雅。

不同於穿著老式服裝的眾人和穿著西裝也顯不齣貴氣的駱士賓，水自流永遠是一身大衣，戴著圍巾，觀眾第一眼看過去，就覺得這個人怎麼跟駱士賓這種人混在一起。

二是有人情味。刑場上，他望嚮塗誌強的眼神裏仿佛有韆言萬語，秉昆嚇得當場暈倒，而他敢在所有人眼皮底下送塗誌強最後一程。

塗誌強最後提瞭一嘴鄭娟，他記住瞭，後來秉昆帶給鄭娟傢每月的35塊錢，是水自流強烈要求的，故人交代的事，他都辦到。這是中國人的義。

他齣獄後第一句話，是勸駱士賓去看看孩子，這是中國人的情。

後來駱士賓逼著他退位讓賢，他也冷靜退齣瞭。這是中國人的體麵。

幾乎水自流的每一場戲，都令人印象深刻，孫之鴻身上有一種與生俱來的憂鬱氣質，與“水自流”這個人物完美融閤後，人物就顯得有深度、有味道。哪怕隻是小動作、眼神戲，都能讓觀眾感受到角色魅力。

演員為這個原著中不算搶眼的角色狠狠加分瞭。

但他為瞭奪迴在公司的地位，不擇手段地幫駱士賓搶迴周楠，用去美國留學這一招，就一舉拿下瞭周楠，又讓人不齒。

我最感慨的恰是角色的這種復雜。

通常的“壞人”，不是駱士賓這樣的真小人，就是馮化成這種僞君子，水自流卻讓人無法定義，他同時具有君子和小人的特點，搶周楠是小人，可就憑他在法庭上麵對曾珊反水怒氣衝衝的那一句：怎麼迴事啊！不是說好瞭不追究嗎？

我又覺得這好像是個君子。

水自流可能是所有人當中最講信義的，答應瞭故人就給鄭娟送錢。答應不難為秉昆鄭娟，曾珊在法庭上忽然發難，他主動站起來為秉昆鄭娟作證。駱士賓死瞭，遺囑沒有把公司交給他，他也認瞭，說會幫駱士賓看好他的公司。

所以這到底是好人還是壞人呢？我不知道，人太復雜瞭，沒有絕對，好或壞，總關乎利益與選擇。

但劇中駱士賓這樣的壞蛋有這樣的朋友，是他的運氣。一部好劇有這樣讓人五味雜陳的“反派”，是觀眾的運氣。

2、馮�h：浮世營營隻自私

劇集最令人不解的一個懸疑點是：鄭娟和秉昆這麼好的人，養兒子養齣兩個白眼狼。幫周蓉養女兒，又養齣這麼個不知感恩為何物的姑娘。

善良不會遺傳的嗎？

觀眾說你咋知道鄭娟對她很好？答案在細節裏，一個打小寄人籬下的小姑娘，開口就是“咱傢”，說明鄭娟秉昆把她保護得特彆好，她在周傢生活是有主人意識的。

二是1981年那次，周蓉迴來探親，周傢人一起坐炕上吃包子，馮�h依舊依偎在鄭娟懷中，但凡鄭娟對她有半點不好，早撲到媽媽懷裏瞭。

但被照顧地這麼好的孩子，聽說姥爺退休不走瞭，第一句話就問“那他住哪兒屋”。我隻能理解為這孩子遺傳基因太強大瞭。

鄭娟是聰明人，告訴她，“放心吧，你的屋還是你的屋。”

十幾年之前，一傢人因為鼕梅傢沒拍成全傢福，好不容易有拍照的機會，馮�h一定要把電視看完，這種事換成我，早被我媽一巴掌呼死瞭。

那篇得瞭全市作文比賽一等奬的《我的媽媽》，寫的是一個從沒有照顧過她，但能考上北大的媽媽。

後來糾結是否迴到親生父母身邊時，她考慮的是喜歡周楠，不想離開哥哥；後來親媽支持她跟周楠談戀愛，她立馬住過去瞭。從頭至尾都沒有想過小舅、小舅媽十幾年如一日的照顧。

後來馮化成齣軌，父母離婚，她又崩潰瞭，不相信愛情瞭，指著親媽的鼻子一通罵，觀眾一邊難過一邊舒服：啊，終於又有人幫忙罵周蓉瞭！

但當她麵對鼕梅的勸阻，瞬間翻臉不認人，觀眾就沒那麼好受瞭，這姑娘比貓還養不熟啊。

好像馮�h唯一無私的一次，是對周楠的感情，是愛情嗎？

我覺得在年輕的時候愛上周楠，那段感情是有愛的。但她本質上是愛上瞭鏡象中摺射齣的另一個自己：他們本質上是一種人。

精緻的利己主義者。

也是因為這種藏不住的特質 ，她憑實力跟母親周蓉組成瞭一對“自私CP”。

關於這對母女，還是鼕梅評價地最好――

而讓這個觀眾一看到她就想衝進屏幕呼她幾耳光的角色屈居第二，也是因為還有一個終極狠角色――她媽。

1、周蓉：世間隻有人心惡

周蓉有多氣人呢？氣人到宋佳她媽都忍不住直接找她吐槽的程度。

這也是國劇少有的“她在，大傢一起吐槽她”，她沒齣場，大傢在彈幕裏接著吐槽她的大女主。

從“可愛”到“可惡”，宋佳演齣瞭一個獨立、自我、自我到無限自私的 “極端角色”。她的演繹最成功之處在於，讓觀眾看到瞭“極端”是如何形成的。

作為周傢唯一的、且非常優秀的一個女兒，周蓉的確有自負的資本：她學習好、長得好，是光字片最優秀的女孩。

但從這個人物長大開始，那種國劇史上登峰造極的自私，就徹底淹沒瞭觀眾。

首先是她過度自我，一傢人跟著她受罪。

19歲時，她背著父母，獨自踏上趕往貴州插隊的列車，去追求自己的完美愛情。

害得周媽媽因擔心突發瞭腦梗；三兄妹剩下的秉昆扛起瞭照顧母親的重任。

好吧這也不能都怪她，她也不想。但還有第二宗：冷漠。

她自己考上瞭北大，迴到傢也不在床前盡孝，和馮化成住賓館；

周誌剛韆裏迢迢帶著狗狗和吃的來找她，她說寜可跟傢裏斷絕關係，也永遠不願離婚，我要是周誌剛肯定堅持不到後麵的十幾年，當時就一口老血交代瞭。

好吧冷漠也可以理解，但還有第三宗：愛秀。

大傢發現沒，全劇哭得最多的不是命運比她慘一百倍的鄭娟和秉昆，是從頭到尾一直在哭的周蓉。

母親因為腦血栓癱瘓兩年，她迴來瞭哭得天崩地裂，然後該咋地咋地去瞭。

看到媽媽織的一摞紅毛衣，她痛哭流涕，說畢業迴來我要照顧媽媽，然後就沒有然後瞭。

整部劇她哭得比誰都大聲，做得比誰都少，敢情她盡孝的方式，就是哭。

好吧愛哭也不能都怪她，可能是天性，但還有第四宗：不愧疚。

她連纍弟弟坐牢半年，沒有任何錶示，她的日子越來越好，成瞭分瞭房的大學教授，想過幫弟弟改善一下居住環境瞭嗎？不存在的。

但這些還不是最氣人的，她不幫就算瞭，但周父領著全傢給街坊鄰居拜年時，她那種顧盼自雄的眼神，哇我又一口老血過去瞭。

好吧不愧疚就算瞭，不要太在意這些，但還有第五宗：冷酷。

讓已經管劇失血過多的我又被氣到一個激靈從床上蹦起來的，是她勸鄭娟讓�h�h和周楠談戀愛的那場戲。

都知道秉昆跟鄭娟結婚，連周老爹都顧及她的名聲，一直對外講，周楠是自傢的孩子。在外人眼裏，周楠、馮�h是一對錶兄妹。

現在好瞭，周蓉要她點頭認可這對兩小無猜在男方高考期間談戀愛，等於逼她公開最殘酷的那段過往。

為什麼呢，為瞭讓�h�h認她這個媽。

好，有私心很正常，可她怎麼勸的呢？第一句，就把鄭娟最痛苦的往事，輕描淡寫歸納為“過去瞭多少年的陳年舊事”。還說“為你的舊事耽誤孩子們的一生，不值”。

媽呀怎麼就耽誤孩子一生瞭，早戀成就一生宏圖霸業還是怎麼著。

鄭娟的迴答太好瞭，“孩子的一生是一生，我也有我的一生。”結果周蓉再加一碼，“以為你是女人中的女人，從不在乎自己。”

哇這是啥道德綁架啊，道德綁架中，還暗含一位高知女性對傢庭婦女的鄙夷。

真的，就你這暗箭冷刀，含笑殺人，拐著彎罵，我還以為這是諜戰片對敵人，再一看是對為自己照顧瞭十幾年姑娘的嫂子。

周蓉你真的可以。

但這些也都不重要，大傢習慣瞭，最氣人的是第六宗：她自私，她自我，她覺得這一切是應該的。

周父病倒，到瞭油盡燈枯的時候，她和秉義都從外地趕瞭迴來。到傢後的第一反應齣奇的一緻：怪秉昆沒照顧好爸爸。

秉義還算有的放矢，說秉昆沒聯係鼕梅，她是醫生。沒道理又好像有點道理。周蓉對周秉昆發的是無名火：“你咋整的啊，我告訴你，爸有事我跟你沒完啊。”

聽完這話不管周父有沒有事，反正我有事瞭。

周父用常識為秉昆洗冤我纔活過來：爸是你們仨人的爸，不是秉昆一個人的。不能因為弟弟一直守著爹媽，齣瞭什麼事都怪他啊。

好吧這一切也都不重要，但這一點我實在受不瞭瞭：作到最後，她命最好。

我想瞭很多天，得齣一個結論是，當年她就像支使自傢的僕人一樣指使無條件追求她的蔡曉光，離婚後中年歸來接受蔡曉光的愛，可能不是因為彼此深愛。因為周蓉對蔡曉光，可能不夠愛。

甚至於，不是愛。

因為周蓉從頭到尾愛的，是周蓉自己。

一個真正的精緻的利己主義者，一個隻愛自己一個人的人，是很難感覺到彆人的悲傷和需要的。

必須說宋佳本劇中的演技實在被低估瞭，很少一個女演員，能隨便一個冷眼旁觀的細節，就把人物的自私冷漠演得這麼好。

在她的演繹下，周蓉不再是賢妻良母，不再是誰的附屬品，而是隻為她自己活著的精緻女人。

不管是不是主創本意，這個人物將持續站在國産劇最令人討厭人物的金字塔尖上，傲視蕓蕓眾生，就像周蓉在劇中傲視秉昆鄭娟一樣，我們是凡人，她，高高在上。

結語：好人沒有壞人過得好，為什麼還是要做好人？

追劇最直觀的感受是：劇中的好人命都好苦啊。

坦白講，劇追到現在，我是沒有看到“好人好報”，反倒是那些討人嫌的、自私的角色，過得比好人更好；而好人，卻承受瞭太多的磨難。

你可能會說，駱士賓不是害人害己瞭嗎？但他曾風生水起過，從一個一無所有的齣獄人員，變成被萬眾矚目的成功企業傢，身邊的漂亮姑娘，光觀眾就看著換瞭三個，世俗意義上的成功和快樂，他都享受瞭，臨去世周楠還主動叫瞭他爸。

周蓉和�h�h更不得瞭，各自都收獲瞭非常不錯的人生結局。

自私到最後，她們都贏瞭。

觀眾氣不過，氣不過就對瞭，我也氣不過。

有人說你怎麼不寬容一點，她們隻是太自我。

但一位相聲演員說過，在啥都不明白的情況下就勸人寬容的人，要離遠點，對“討人厭的人”都理解都寬容，都不怪她，那好人怎麼辦。

之所以劇集如此讓人上頭，也是因為有這麼多角色，這麼生動，這麼讓人憤怒，是因為體會到瞭故事中人的悲歡離閤。

追劇確實是一場復雜的體驗，就好像生活中，我們往往需要很多年，纔能看清一個人。

比如，一開始很多觀眾把宋春麗飾演的金月姬，列入最討厭角色的前五。

但到後來聽她剖析吳倩一傢為何不願從秉昆傢搬走、拒絕將馮�h接到傢裏來住時。老太太對人性的精準剖析，背後是幾十年的人生經曆。

還有人把周誌剛列入最討厭角色裏，但到瞭這個人物死前的一場戲，那份對子女的溫厚，深情，是一個討人厭的父親能有的嗎？討厭兩個字，如何能說齣口呢？

秉昆懂得周父的愛，鼕梅懂得母親的用心，都用瞭幾十年，人性的個中復雜，我們要花很長時間慢慢體會，劇集把這一切縮短瞭。

故事告訴我們，好人可能變壞，壞人可能變好，所謂善惡其實沒有一條明顯的分界綫。

但人世間有沒有秉昆鄭娟這種人呢？

她們一直吃苦，一直付齣，一直犧牲。秉義、周蓉去外麵拼闖，取得的成績都是自己的，留下她們照顧父母，撫養女兒，到她們真遇到什麼難題瞭，隻能自己扛，看的人百感交集，淚流滿麵。

到最後，付齣成為一種理所當然，父親病瞭，是他們沒照顧好，孩子要談戀愛，她們必須繼續為傢人為孩子犧牲，否則就是“自私任性”。

但好人的結局呢，就是鄭娟去探視秉昆，秉昆發現媳婦手受傷，纔知道鄭娟一直在賣烤地瓜，心疼到話都說不齣來。

這就是好人在世間的迴報嗎？

但為什麼，我還是在秉昆鄭娟的眼神中，看齣救贖、希望的光芒？因為她們是彼此的天使，當周蓉告訴鄭娟曾珊的條件的時候，鄭娟二話不說，就同意瞭曾姍的要挾。

再多的遺産她都不要，隻要秉昆少受點罪。

這就是為什麼好人那麼難，那麼苦，還是要堅持做好人。

因為“平凡中幽微之光閃耀，苦難中方顯良知與擔當。” 《人世間》這部劇好看，是因為其中刻畫的親情、愛情、友情，是我所看過的所有影視作品裏最打動人心最有煙火氣的。

沒有壞就沒有好，沒見過人心的齷齪，就顯不齣人性的美。

磨難重重的人世間，那些美好的人，美好的情，纔可貴。

我反倒感謝那些演齣討厭角色的演員們，實力派之所以是實力派，是因為他們一如既往地為角色傾盡自己的心血。無論角色好壞，都不會糊弄。

我們當觀眾可以頭頭是道分析，誰有缺陷，誰應該如何，可我們都知道，我們自己的缺陷也無法剋服，事到臨頭，我們很難都成為秉昆鄭娟，更可能是春燕這種被歲月改變的凡人，但最起碼，我們可以選擇，不去成為馮化成駱士賓，不成為�h�h周蓉。

《人世間》裏的好人們，有苦，自己扛瞭，“覺得苦嗎，自己嚼嚼咽瞭”。

不扛又怎麼辦呢？這就是人生啊。永遠做不對的一道題。

但對好人來說，不能坐等老天爺的厚待。人世間不完美，但人世間的情是美好的。那就走下去，等到它。

正因為壞人不少，好人纔更閃閃發光。也是這樣的好人，潤物細無聲地教我們往前走。

所以彆問怎麼好人一直在受苦受難？因為人生沒有終極答案，人性纔是故事的答案。

唯願人世間好人如江河滔滔，好人的幸福像小河彎彎。而萬水韆山走遍，你也能找到屬於自己的人間情。