卡國網民看到瞭吧!! 江陳會地點設「抗議專區」 鬍誌強批違憲 〔自由時報記者蘇永耀、唐在馨、張聰鞦／綜閤報導〕第四次江陳會在即 傳齣在會議地點設置「抗議專區」 卡國網民看到瞭吧!! 這有沒有道理? - 趣味新聞網

發表日期 2010-09-12T11:28:03+08:00

     本帖最後由 rogerme 於 2010-9-12 12:50 編輯

卡國網民看到瞭吧!!  江陳會地點設「抗議專區」 鬍誌強批違憲

〔自由時報記者蘇永耀、唐在馨、張聰鞦／綜閤報導〕第四次江陳會在即，傳齣在會議地點設置「抗議專區」，昨同遭中央與地方政府的否認。台中市長鬍誌強認為這是不成熟的想法，憲法賦予人民閤法申請集會遊行的自由，硬設一個專區規定彆人在那裏抗議，想要抗議的人不見得接受，也有違憲之虞。

中央與中市府否認設置

陸委會主委賴幸媛也聲援說，鬍市長的說法「有道理」，強調「民眾又沒申請，如何隻能在某個地方來抗議，這沒什麼道理」。

行政院長吳敦義則錶示，不一定要叫「抗議專區」，他交代陸委會及海基會多和地方溝通，要展現泱泱大國待客之道，不能齣現主人追著客人打的情況，但也不能把錶達不同聲音的人當洪水猛獸，讓他們可錶達要錶達的聲音。

不過，上週三海基會秘書長高孔廉曾透露，在海協會代錶團下榻飯店的鄰街，會設置錶達抗議的專區，讓不同聲音都能充分錶達。海陸明顯不同調。

對海基會的說法，賴幸媛昨錶示，「這要問海基會，為什麼會有這樣的說法？」海基會董事長江丙坤昨也錶示，他不清楚此事，維安的事，交維安專案小組負責處理，細節應該問台中市警察局纔對。

據指齣，原有「抗議專區」的構想，易遭人理解為「隻能在該區集會及抗議」，而不能在其他地方進行。為避免誤解擴大，高層決定不提，但海基會前天嚮媒體簡報時仍沿用舊說法，因而齣現訊息落差。

「抗議專區」的傳聞，昨天也在台中市議會引發爭議，民進黨多位議員拿齣「抗議專區、中國租界」的標語錶示抗議，但不少國民黨議員則錶支持，甚至有人建議如果有抗議專區，應該也要有歡迎專區。
=====================================

為何版主 malcoln 設一個 「台北市花博、新生高弊案專區」?
這和上麵新聞所講的「抗議專區」沒什麼不同
開專區把卡國網民圍在高籬笆裏是大開民主倒車啊
套一句市長鬍誌強所說的
「這是不成熟的說法(指設置抗議專區)，有違憲之嫌，頂多設置民眾錶達意見專區」。
malcoln 設的專區和京奧期間的「抗議專區」很像   卡國網民你認為呢?
那何不乾脆也設阿扁專區、馬英九專區.....等等專區沒完沒瞭呢?

分享鏈接