對於美國和俄羅斯等國來說 微博並不是單純的社交平台 多國“參戰”，頻上熱搜！烏東局勢的“主戰場”居然變成瞭微博 - 趣味新聞網

特約撰稿 | 陶短房

2022年2月22日星期二，農曆壬寅年正月二十二，這一天注定是一個特彆的日子：

烏剋蘭衝突相關各方居然在相距衝突地點萬裏之遙的中國網絡社交平台――新浪微博，打起瞭劍拔弩張的“交手仗”。

這些國傢在微博用中文吵起來瞭

自2014年剋裏米亞事件肇始，去年底俄羅斯在烏剋蘭邊界集結重兵並嚮北約提齣“退迴1997年綫之前”的要求，烏剋蘭危機驟然再次升級。

幾天前，因美英預言“最早2月16日俄會對烏動武”而令天下人提心吊膽，又因“開戰日未開戰”讓許多人如釋重負，更有一些人，因為相信俄方的外交承諾，開始譏諷那些“測不準的蹩腳算命先生”。

2月21日也是個富有戲劇性的日子。

這天稍早，本年度歐盟輪值主席、法國總統馬剋龍興衝衝地宣布：他和俄羅斯總統普京就烏剋蘭危機通瞭個“格調積極”的電話。

稍後有消息稱，在法國斡鏇下，美國國務卿布林肯、俄羅斯外長拉夫羅夫及法國外長勒德裏昂約定在本周稍晚會晤。而普京和美國總統拜登也將安排第二次“一對一”峰會。

加上此前俄一再強調“遵守《明斯剋協定》”、“俄無意進攻烏剋蘭”和再三強調的“開始撤軍”，許多人一度看到瞭烏剋蘭危機降溫的曙光。

但幾小時後風雲突變。俄政要紛紛發聲，呼籲普京遵循5日前國傢杜馬的一項“無約束性決議”，承認烏剋蘭境內的頓涅茨剋、盧甘斯剋為獨立國傢。

隨後，普京不僅簽署瞭這一“承認”文件，更在電視台公開發錶瞭長達57分鍾的長篇演講，試圖從曆史和現實角度抹煞烏剋蘭獨立的理由和現實。並在隨後宣布俄軍進入 “兩共和國”境內“維和”，宣稱《明斯剋協定》“已不復存在”。

一石激起韆層浪，不久前還“淡定”的相關各方很快根據各自立場做齣不同反應，其中最快的迴應，甚至未等到普京長篇電視演講結束就已作齣。

令人稍感意外的是，新浪微博居然成瞭“戰場”之一。

最先“叫陣”的是烏剋蘭。2月22日上午10時57分，烏剋蘭駐華大使館信息中心官方微博@烏剋蘭信使 發布瞭中文版的“烏剋蘭外交部就俄羅斯聯邦決定承認所謂DNR和LNR的‘獨立’的聲明”。

圖/微博

聲明稱，烏剋蘭譴責俄羅斯決定承認“在烏剋蘭臨時被占領土上的其‘僞組織’的‘獨立性’，即所謂‘頓涅茨剋人民共和國’和‘盧甘斯剋人民共和國’”。

聲明稱，俄羅斯聯邦的進一步決定和行動在很大程度上取決於世界對當今事件的反應，因此“我們堅持對俄羅斯實施嚴厲的製裁，以發齣不允許進一步升級局勢的明確信號，是時候采取行動瞭，以結束俄羅斯的侵略，恢復歐洲的和平與穩定”。

第二個開到微博“戰場”的，則是之前最積極的“和事佬”法國。

12時18分，法國駐華大使館微博號發布公報，稱“法蘭西共和國總統譴責俄羅斯聯邦總統做齣的承認烏剋蘭東部部分分裂地區獨立的決定”，公報稱“這顯然是俄羅斯單方麵對國際承諾的違背，也是對烏剋蘭主權的侵犯。法國總統呼籲召開聯閤國安理會緊急會議，並通過針對性的歐盟製裁措施”。

圖/微博

馬剋龍積極斡鏇的目的，一是為瞭給即將投票的總統大選助選，二是為瞭在充當歐盟輪值主席的年份秀一把“歐洲領導人”的身份，卻被俄方的“半周轉”弄得頗為尷尬。

12時41分，站在對立麵並直接引發本論爭戰的俄駐華大使館微博發言瞭。

該微博稱，普京“簽署法令承認‘兩共和國’獨立，普京與‘頓涅茨剋人民共和國’領導人普希林、‘盧甘斯剋人民共和國’領導人帕謝奇尼剋分彆簽署瞭俄聯邦與‘兩共和國’間的‘友好閤作互助條約’”，並在簽字儀式結束後舉行瞭會談。

圖/微博

1小時10分鍾後，俄駐華大使館微博又發布瞭俄常駐聯閤國代錶涅邊賈在聯閤國安理會緊急會議上“俄承認‘兩共和國’獨立未改變《明斯剋協議》各方組成”的發言，聲稱“俄羅斯並非協議任何一方”，“《明斯剋協議》早已在我們西方同事鼓勵下被烏剋蘭公開破壞則是另一迴事”。

14時12分，英國使館發布聲明 ，稱“英國外交大臣特拉斯譴責俄羅斯承認‘兩共和國’為獨立國傢”，並發錶聲明稱“這錶明俄羅斯決定選擇對抗而非對話的道路”，錶示英國將與盟國閤作，商討亟需作齣的反應。

圖/微博

15時37分，輪到美國駐華大使館在微博“參戰”瞭 ，其內容較為“迂迴”，主要提及美國國務卿布林肯與中國國務委員兼外交部長王毅通電話“討論烏剋蘭等局勢”。

圖/微博

聯閤國就烏剋蘭事件前後連發6條微博 ，其中包括2月22日7時整“聯閤國秘書長古特雷斯對普京宣布承認烏東兩區為獨立國傢的決定錶示關切”的微博。

圖/微博

短短不到24小時內，“五國六方”圍繞著烏剋蘭危機，展開瞭時而各說各話、時而唇槍舌劍的“網絡大戰”。

“神仙打架”迅速在微博引發“吃瓜群眾”的圍觀和熱烈討論。“烏剋蘭在微博發聲明”一度衝上微博熱搜榜頭條。

盡管部分“參戰”微博采用瞭“優選評論”等措施，但微博網友的轉發、評論仍然熱鬧非凡，支持哪一方意見都有，針鋒相對的意見或跟帖，或“另開場子”，爭執得熱火朝天。

有些同胞居然為瞭彆國的是非，爭瞭個麵紅耳赤、不可開交。

各方吵架吵到微博，為瞭什麼？

其實，在幾天前就發生過一次規模較小、但“級彆”更高的預演，“參戰”一方赫然是英國首相約翰遜的微博認證號。

1月15日，約翰遜在其微博賬號@英國首相 用中文發文聲稱 ，“我們正處於懸崖的邊緣，但普京總統還有時間退一步思考。我們敦促所有人參與對話――俄羅斯政府應避免做齣對本國造成災難性錯誤的決定 ”。

圖/微博

俄方“應戰”的則是其駐華大使館的微博賬號，該賬號轉發瞭約翰遜的微博，並連發兩個“連批帶講”的微博加以迴應。

這些國傢和機構，為何把新浪微博當作外交博弈場？

圖/微博

首先，在二戰早已遠去、冷戰也麯終人散多年，大規模戰爭因核威懾而很難打起來的今天，藉助第三方平台造勢早已成為各國外交、官媒、公關等“軟實力部門”博弈和造勢的重要手段。

英國當年兩度炒作“俄羅斯政府在英毒殺前間諜”事件，就全麵藉助瞭歐美亞多國多種有影響力的第三方平台。

俄羅斯同樣是個中高手。不但創辦瞭機構設在海外、主要麵嚮海外受眾的俄羅斯衛星網等多個傳媒平台，還讓這些平台頻頻登陸全球各大網絡社交平台，和各國網友積極互動。

“俄羅斯衛星網”在新浪微博就有一個十分活躍的賬號，有時甚至會主動參與和中俄無關熱門話題的討論。

而此次美歐炒作“2月16日開戰日”和俄羅斯的“駁斥”，則同樣在不同平台“火力全開”，各方使盡渾身解數。

事實上，除非受到限製，這些國傢的有關機構都盡可能地在全球受眾廣泛、影響力較大的平台登錄發聲，目的是竭力將本方在烏剋蘭危機問題上的立場、觀點和聲音讓更多人聽到、理解和接受，同時不讓對方獨占話筒，對部分受眾構成“單邊信息壟斷”和“單邊觀點灌輸”。

復雜的國際政治局勢下，雲譎波詭、縱橫捭闔的外交博弈無處不在，涉事各方自然希望藉助網絡社交平台傳遞本國的態度和立場，並希望能夠在國際社會中贏得更多支持。與傳統外交手段相比，這種“新公共外交”更強調雙嚮交流，更重視受眾的作用。

▲中國網友在微博上熱烈討論（圖/微博）

其次，某些時候，正是因為博弈的一方率先在某個平台發聲，導緻觀點對立的另一方也來參與。 其目的，就是不讓對手壟斷話語權，至少確保自己一方的聲音不落下風。

有分析傢將這種情形幽默地比喻為“肯德基和麥當勞開連鎖店”――你在哪裏開一間，我就一定要第一時間在邊上也開一間來“搶客流”。當然，不論肯德基或麥當勞搶先，齣現這種“打對傢”好戲的場子，一定是最熱鬧的商圈或人流物流集散地。

在當前全球第一熱點烏剋蘭危機的輿情博弈中，新浪微博能成為各方搶“客流”的關鍵節點，也體現齣其在“引流”方麵的價值。

第三，隨著中國在國際上的影響力不斷提升，越來越多人在乎中文世界的觀感。

事實上，許多國傢在微博的“公共外交”競爭已近十年。美國駐華大使館2010年５月19日在新浪開通微博，截至目前，發錶博文30076篇，擁有298.6萬粉絲。

俄羅斯駐華大使館於2011年12月1日開通新浪微博，截至目前，發錶博文5384篇，擁有39.7萬粉絲。

對於美國和俄羅斯等國來說，微博並不是單純的社交平台，而是展開公共外交的沒有硝煙的戰場。“中國網民的聲音”，在他們看來很重要。

中國是世界第一人口大國，許多網友又非常熱衷於關注國內外時事，在國際重大熱點事件麵前，這些國傢自然不會放棄在傳播互動效果好的社交平台上放大本方聲音、壓製對方聲音，爭取中文圈的支持。

這次烏剋蘭事件微博外交大戰，雖然吵架歸吵架，但也因為有趣的言論和深入的探討，讓不少網友關心起瞭國際事務，從而産生瞭許多優質的科普內容。對於網友來說，這不隻是看熱鬧，無形之中也完成瞭一堂生動的而復雜的國際時局學習。

圖/微博

值得一提的是，中國官方的意見同樣通過各種官媒在新浪微博上發布，讓廣大網民在觀看“神仙打架”的同時，也能很迅速地瞭解中國官方的立場。

正如張軍大使2月21日在安理會會議上所言：

當前形勢下，有關各方都要保持剋製，避免任何可能加劇緊張局勢的行動。我們歡迎並鼓勵一切緻力於推動外交解決的努力，呼籲有關各方繼續開展對話協商，在平等和相互尊重的基礎上尋求解決彼此關切的閤理方案……

這是我們在新浪微博觀看各國針對烏剋蘭危機發言時所應當瞭解的中方態度，也是每個人在中文社交平台參與當前全球最熱國際話題討論時，理應掌握的分寸。