2009年12月16日 北京發生瞭一場影響極大的盜竊案 季羨林故居被盜案始末：秘書乾女兒砸窗洗劫藏書，法庭上錶情搞笑 - 趣味新聞網

2009年12月16日，北京發生瞭一場影響極大的盜竊案，季羨林北大舊居中的近5000冊古書和雕塑、文物被盜，這些古書雕塑和文物的價值是很難判定的，但不可否認這些丟失物品的價值和意義都非常大。

季羨林北大故居文物被盜一事，引起瞭社會上的高度關注，北京海澱警方也在接到報警電話之後，迅速展開瞭調查，不過這次的竊賊實在不太專業，很快就露齣瞭馬腳。

對季羨林北大舊居進行盜竊的犯罪嫌疑人，竟然是季羨林前秘書的乾女兒，被捕後錶情也是非常地搞笑，在法庭上更是做齣瞭許多令人匪夷所思的事情。

那麼季羨林前秘書的乾女兒究竟是如何起瞭盜竊季羨林故居的心思的呢？警方又是如何通過調查發現盜竊者是季羨林前秘書的乾女兒的呢？整個的盜竊經過又是怎樣的呢？

01 季羨林財産糾紛

2009年7月11日，在國內文化界享有極高地位的季羨林憾然與世長辭，而隨著季羨林的離世，有關他遺産的爭奪也拉開瞭序幕。

遺産的爭奪方主要有北京大學、季羨林的兒子季承和季羨林的身邊人如季羨林的前保姆和前秘書李玉潔三方，以季羨林的名氣，無論是誰獲得瞭季羨林的遺産，都將能從中獲得極大的利益。

要知道當時的情況下，無論是哪傢齣版社，隻要沾上與季羨林有關的書籍或是書畫作品，都能夠取得極大的利益，因此在對季羨林的遺産爭奪一案中，季羨林的兒子和季羨林的身邊人成為瞭最大的爭奪方。

其實早在2001年，季羨林就已經公開與北京大學簽訂瞭産品的捐贈協議，這在當時也引起瞭許多人的關注，然而在季羨林臨終前又多次寫下自己的藏品及遺産的處理權交由兒子繼承處理的親筆字條。

這也就導緻季羨林的遺産齣現瞭較大的糾紛，曾被授權處理資産的前秘書李玉潔、楊銳以及看門人方鹹如和李玉潔的乾女兒王如，也都紛紛捲入瞭糾紛之中。

幾乎與季羨林相識有著一點關係的人，都想要從季羨林這個招牌中瓜分到一些利益，因此也産生瞭許多的明爭暗鬥，導緻季羨林遺産的去嚮非常的撲朔迷離。

2009年12月16日，季承到達位於北大朗潤園13號公寓的季羨林故居，準備與自己所信任的季羨林已故秘書李錚的兒子李小軍共同清理季羨林在北大故居的物品，以便於北大收迴這處房屋。

然而就在季承和李小軍打開門之後卻愣在瞭原地，房間內一片狼藉，幾乎所有季羨林所收藏的珍貴書籍以及珍貴物品都被洗劫一空，陽台上的玻璃已經被砸碎，顯而易見竊賊就是通過砸破陽台玻璃進入的室內。

季承和李小軍立即選擇瞭報警，警方也迅速展開瞭調查，不過僅在案發5天之後，北京市海澱區警方就已經尋著案發現場的種種蹤跡以及所懷疑的犯罪嫌疑人，找到瞭偷盜者。

實際上季承早已經想到很可能會齣現季羨林遺物及藏品被盜的情況，所以還專門請瞭一位看管季羨林遺物及藏品的人，而恰好案發當天此人有事不在，這也讓警方縮小瞭懷疑的對象。

而按照北大以及季承所清點齣來的物品名單進行對照清查後，警方又發現在丟失的物品之中，基本上都是季羨林收藏的名人字畫以及古典，這也說明竊賊對於季羨林先生的藏品非常清楚。

能夠得知負責看管的人當天有事，同時還能清楚的直到季羨林的收藏品和書畫，兩條綫索綜閤起來立即就將犯罪目標鎖定在瞭季羨林先生的身邊人中。

而在經過排查之後，警方迅速就鎖定瞭曾在案發當晚齣現在北大的李玉潔的乾女兒王如以及季羨林曾經的看門人方鹹如的身上，調查結果和兩人的供詞也顯示的確就是兩人實施的盜竊。

王如

根據清點之後得到的丟失物品名冊顯示，兩人一共偷走瞭5000餘冊季羨林收藏的古籍以及書畫，甚至連季羨林收藏的雕塑都沒有放過。

季承對調查結果並沒有感到意外，似乎早就已經料想到竊賊會齣現在這些季羨林生前的身邊人之中瞭，所以在調查結果齣來之後並沒有感到意外，因為早在此之前季承就曾懷疑過這些人。

02 遺産的爭奪

之前曾提到捲入季羨林藏品及遺物糾紛中的，有在2001年與季羨林簽訂瞭藏品捐贈協議的北大，有季羨林臨終前將委托權交給的季承，曾被季羨林授權處理藏品的秘書李玉潔以及楊銳。

其中北大願意尊重季羨林的決定，並且也將季羨林故居的鑰匙交給瞭季承，並願意由季承來清理季羨林故居的藏品和書畫，所以剩下捲入糾紛的就是季羨林生前的身邊人。

李玉潔

季承曾懷疑過季羨林的前秘書李玉潔存在隱匿季羨林的財産的行為，這是因為在季承對季羨林的銀行存款進行核對時，發現季羨林名下的22筆存款中，有19筆竟不翼而飛，其中最大的一筆有25萬美元之多。

這也讓季承懷疑到瞭曾管理季羨林財産的李玉潔身上，但因為季承並沒有查到究竟是誰取走瞭這19筆存款，因此僅是對李玉潔進行瞭懷疑，並沒有確切的證據。

李玉潔也在季承提齣懷疑之後，聲明自己已經多年不再插手季羨林的財務管理情況，而且也並不知情這19筆存款究竟去瞭哪裏，因此認為這是季承對她進行的汙衊。

不過李玉潔曾經的行為也是季承對她進行懷疑的一大原因，有很長一段時間李玉潔是吃住都在北大的季羨林故居的，就在此期間季承發現李玉潔居住的房間中放有30多件季羨林的書畫作品。

當時恰好市場上又齣現過假冒的季羨林書畫作品，這也讓人不得不懷疑李玉潔的這一行為，甚至季承也曾錶示懷疑這是李玉潔沒來得及轉移的書畫作品。

這些事情都季承不得不懷疑季羨林的前秘書李玉潔，對季羨林的遺産及藏品懷有不軌之心，季羨林的另一位秘書楊銳，也在發生這件事情之後選擇瞭辭職，並且還公開錶示自己問心無愧。

此後楊銳也並沒有完全的捲入季羨林遺産的糾紛之中，這究竟是問心無愧還是及時的洗脫嫌疑也沒有人知道，不過季承也從未錶示對楊銳有所懷疑。

2006年，季羨林的身體齣現瞭一些狀況，外界對於季羨林身邊人的一些事情非常的關注，為瞭避嫌季羨林身邊的李玉潔等人也不再到醫院照顧季羨林。

此時已經與季羨林有13年的時間不再進行聯係的兒子季承，也在醫院的聯係下，前往醫院照顧父親，也正是父子再次相見之後，纔發現李玉潔曾在期間多次阻止父子兩人相見。

季承也正是在與父親和解之後纔發現，有關父親的一些財務狀況以及秘書李玉潔和楊銳的處理方式，是有許多不閤規的存在，甚至有些不閤法。

首先季羨林的藏品和一些財産，並不隻是季羨林個人的財産，還有季羨林母親以及妻子的遺産，季羨林可以將其個人的財産進行捐贈，但是對於季羨林母親以及妻子的資産是不能直接捐贈齣去的。

因為這些資産季承和季羨林的其他子女是有著一定的繼承權的，所以季承纔決定嚮父親建議將遺産的處理情況以及處理權交給自己，並且取消授權給李玉潔和楊銳的一切權利。

季羨林也接受瞭兒子季承的建議，這也是整個有關季羨林的遺産爭端的開始，其中李玉潔也做齣瞭不少齣格的事情，就比如在季羨林一開始住院時還曾嚴格限製季羨林與彆人的見麵機會。

李玉潔是一個文化並不高，但辦事能力極強的人，不過也有一個非常大的問題就是滿嘴跑火車，李玉潔曾多次對外宣稱自己跟著季羨林有53年之久，可事實卻是在1994年開始，李玉潔纔開始跟隨季羨林。

而李玉潔的乾女兒王如也是完美的繼承瞭李玉潔的毛病，他曾稱自己是北大經濟管理研究中心的副主任同時還兼任《世界華人》雜誌的特約記者。

然而北大證實王如與北大並沒有任何直接關係，北大公共經濟管理中心也隻是北大的一個掛靠機構而且已經撤銷。

顯然李玉潔等人在季羨林遺産繼承事件中，與季羨林的兒子季承成為瞭對立的一方，不過在諸多因素的影響下，李玉潔等人並沒有任何的優勢，甚至沒有一點處理季羨林遺産的權力。

而正是因此王如等人纔起瞭偷盜季羨林藏品的心思，而實施偷竊的人就是李玉潔的乾女兒王如和曾負責管理季羨林起居的管傢方鹹如，不過王如卻錶現得像是一個正義凜然的英雄一樣。

03 實施偷盜

2009年12月15日，王如得到消息季承所聘請的負責看管季羨林北大舊居的人有事不在，王如當即便聯係瞭方鹹如，勸說方鹹如從陽台進入季羨林北大舊居實施偷盜。

之所以會選擇從窗戶進入，一方麵是因為如果用鑰匙從正門進入很容易就會被查到，另一方麵則是因為季羨林故居的陽台窗戶是季羨林獨創的扇窗。

季羨林先生經常會忘記帶鑰匙，從門進不去乾脆季羨林便直接砸碎窗戶從窗戶中進入，次數多瞭之後，接下來便獨創瞭一種可以從外麵取下玻璃的扇窗。

因此熟知季羨林傢中結構的王如纔會讓方鹹如從陽台的窗戶進入季羨林故居，隻是此時的兩人並不知道季承已經用膠封住瞭季羨林獨創的扇窗。

王如還嚮方鹹如交代瞭需要偷盜的物品，其中主要是季羨林的字畫以及季羨林所收藏的一些古典書籍，方鹹如一開始並沒有同意王如的計劃。

不過王如隨即開始用這些字畫以及古典書籍的價值利誘方鹹如，最終方鹹如沒有抵過王如的利誘，選擇瞭親自前去偷盜季羨林的收藏品以及書畫作品。

晚上20時許，方鹹如采取瞭從季羨林北大故居陽台窗戶破窗而入的方式進入瞭季羨林故居，方鹹如在進入季羨林故居之後，立即開始找尋王如所說的有價值的物品。

然而因為季承與李小軍已經開始在整理季先林先生北大故居中的藏品以及書畫作品，許多的東西都已經搬離瞭原位置，方鹹如找不到王如所說的有價值的東西。

方鹹如並不想空手而歸，於是便選擇打電話聯係王如，“屋裏現在已經不是原來的樣子瞭，你說的那些東西我都已經找不到瞭，你現在最好過來一趟。”

“那你等著我，我一會兒就到。”王如很快就到達瞭季羨林故居，和方賢如一起展開瞭對季羨林藏品及書畫作品的洗劫行動，前後共搬走瞭500多件季羨林的藏品以及書畫作品。

原本王如並沒有想將所有的物品全部搬走，而是僅讓方鹹如將一些價值頗高的藏品和書畫作品偷走，但是當王如開始在季羨林北大故居中開始尋找有價值的東西時，每一樣都想要帶走。

於是兩人越搬越上癮，最終先後將500多件季羨林的收藏品以及書畫作品搬走，甚至兩人還閤力搬走瞭季羨林的一座實心的半人銅雕像。

而在這些季羨林的藏品之中，最富有價值的就是齊白石先生的一幅巨幅豹子圖，以及收藏品中的蘇軾的《禦書頌》，這些收藏品的價值非常之高，放到市場上很可能會拍賣到百萬以上的價格。

就連季羨林所使用的宣紙和墨都是古董級的物品，可見失竊的這些藏品和季羨林的書畫作品總價值會達到多麼高，而具體這些失竊的物品究竟是怎麼運走的，王如也給齣瞭一個令人難以置信的答案。

而王如此時更是膽大妄為地聯係瞭北大的管理人員，幫助一同運輸從季羨林故居中偷盜齣來的季羨林的收藏，據知情人士所知前後一共拉瞭17車纔運輸完。

同時王如為瞭便於給日後的自己開罪，還立即聯係瞭許多的相關單位協助保管季羨林的藏品，其中就包括北大和王如自稱擔任秘書長助理的季羨林基金會。

因此在季承報警之後的第5天，北京海澱警方就順著種種蹤跡找到瞭實施盜竊的方鹹如和王如兩人，並且對兩人實施瞭逮捕，而犯罪嫌疑人王如完全不承認自己的行為是盜竊。

很明顯方鹹如和王如都不是一個閤格的盜賊，而且也留下瞭大量的指紋和綫索，感覺就像是在光明正大地搬自己傢的東西一樣，不過在警察麵前這種行為顯然就是一種盜竊。

然而即使是在這樣的情況下，已經是犯罪嫌疑人的王如，在法庭上仍然錶現齣瞭一種根本無法理解的自信，甚至還在開庭之前鬧齣瞭拒穿號服的一幕。

04 審判現場

2011年5月11日上午10時，季羨林故居被盜案，在北京市第一中級人民法院公開開庭進行審理，但是在到瞭審判開始的時間後，北京市第一中級人民法院還沒有開庭。

這是因為犯罪嫌疑人王如在審判之前情緒非常激動地稱自己不是罪犯不應該穿號服，應該是普通民事糾紛的被告人，應當穿自己的衣服進入審判現場。

這也導緻開庭時間被推遲到瞭10時30分纔開始，而在王如進入審判現場時，更是上演瞭戲劇性的一幕，拒絕穿號服的王如以一種凱鏇而歸的英雄的姿態進入瞭法庭。

王如的錶現根本不像是一個偷盜的罪犯，更像是一個光明正大的英雄，這讓許多人不理解王如究竟是從哪裏來的自信心，而另一名與王如一同進場的被告人方鹹如，錶現得卻與王如完全不同。

方鹹如老老實實的穿著犯罪嫌疑人進入法庭時應該穿著的號服，錶情和動作都非常的小心，顯然已經認定瞭自己就是入室盜竊的罪犯，這與王如的錶現有著雲泥之彆。

而在審判正式開始之後，王如的錶現更是令人驚訝不已，在法庭上，王如的錶情十分豐富，時而仰著頭一副高高在上的樣子，時而張大嘴巴錶現齣一副十分驚訝的樣子。

王如的自信發言也是令檢察官數次對王如進行瞭製止，就比如王如在法庭上稱，自己是西安交大聘請的副教授，北大的訪問學者以及季羨林基金會的秘書長助理。

然而在西安交大和北大的人事信息中，並沒有任何有關王如任職的記錄和證明，而季羨林基金會也沒有正式發布過有關任命王如為秘書長助理的消息。

也就是說王如自己所提供的身份信息完全是假的，甚至按照法律進行判定，完全可以判定王如為無業狀態。

隨後王如也在法庭上進行瞭辯解，稱季羨林故居中的財産是季羨林捐贈給北大的，即便是北大選擇瞭將這些財産交由季承處理，也應該由季羨林基金管理會進行保管和處理。

而在對為何通過砸窗戶的方式進入季羨林故居的提問時，王如則稱是因為沒有瞭季羨林故居的鑰匙，纔決定通過季羨林門進不去就走窗戶的習慣實施的。

不過王如的這些辯解在法律已經確定的事實依據麵前，根本是站不住腳的，季羨林曾與北大簽訂産品捐贈協議，但是在臨終前卻有瞭新的主張，將遺産管理授權給瞭兒子季承。

而且季承也保留有大量的季羨林在臨終前親自簽寫的字條，雖然法庭當時判定王如與方鹹如無罪，但是對於王如和方鹹如的犯罪活動卻是一個不爭的事實。

05 遺産最終的歸途

2016年，針對王如與方鹹如對季羨林故居藏品偷盜一案進行瞭最終審判，法院判定主犯王如被判處5年的有期徒刑，而從犯方賢如則被判處三年有期徒刑緩刑五年。

此後季承也開始針對季羨林的藏品與北京大學進行審判，季承認為在季羨林臨終時改變瞭自己對自己遺産的處理方式，因此在此前與北京大學簽訂的藏品捐贈協議應屬無效。

在此基礎上季承想要讓北京大學將保管的季羨林的有關藏品和書畫返還，不過法院最終還是判定季羨林在2001年與北京大學所簽訂的藏品捐贈協議有效。

最終判決原告季承敗訴並承擔訴訟費54萬元，季承隨後也根據法院的判決決定上訴，法院在2017年對季羨林遺産繼承案再次進行瞭判決，但仍然駁迴瞭原告季承的全部訴訟請求。

不過即使是在這樣的情況下季承還是獲得瞭不少季羨林所收藏的字畫以及古籍，至此，季先林先生遺産繼承一案基本結束，但是季羨林的藏品和書畫作品並沒有就此落得瞭最終的歸途。

2011年季承就曾在北京嘉德鞦季拍賣會上，拍賣瞭自己父親留下的165種珍貴的古籍，最終的成交價為1620萬元人民幣，而季承最終的拍賣所得也大約有1300多萬元。

季承雖然並沒有選擇將這1300多萬元的拍賣所得據為己有，而是平分瞭這筆錢，但是顯然季承對季羨林的遺産處理方式仍然引起瞭社會上許多人的熱議。

季羨林的收藏對於其個人來說是珍寶，而對於國傢來說也是極其珍貴的精神文明財富，季承的處理方式很明顯是針對財産的價值進行的決定。

但畢竟這些藏品和財産都是季承閤法擁有的，無論他選擇怎樣去進行處理，都是其他人無法進行乾預的，而季承也在麵對社會上的疑問時迴應道：“這是我的父親留給我的遺産，我有權利處置，彆人說不著。”