寵一輩子VS.一輩子被寵前幾天到一傢連鎖麵店用餐 這傢店平日並不會因人潮影響點餐的進度 寵一輩子VS.一輩子被寵 - 趣味新聞網

發表日期 2011-02-23T07:30:49+08:00

     寵一輩子VS.一輩子被寵
前幾天到一傢連鎖麵店用餐，這傢店平日並不會因人潮影響點餐的進度，
當天卻讓我等瞭近二十分鍾，不是因為店員的動作怠慢，而是一對夫妻和他們的寶貝女兒。
他們站在櫃台前打量各式套餐圖片，接著再與那頑劣的女兒商量；
與其說是商量，倒不如說是請求：「好啦！乖嘛！就吃這個囉！後麵好多人在排隊耶！」

看來應該是小學二年級的頑劣女童竟然如是迴答：
「本來就要排隊啊！我先到我先點，點完再換他們啊！我愛點多久，就點多久！」
最後還是店員提醒瞭一句：「很抱歉，大傢都在等喔！」纔讓這對夫妻痛下決定！

所謂痛下決定的「痛」，是由父親承擔。
當進入店內，小劣女很不開心自己超長的點餐被中斷，將怒氣發在他爹的身上，
近似被鬼附身的錶情，加上極端尖銳刺耳的叫聲，一剎那間雙管齊下！

這小烈女更用自己的小手，猛力的連續重擊父親的腹腰間，外人無不側目，而這對夫妻，
卻非常平靜的坐下，任由她撒野，隻是母親簡單的安慰瞭一句：「爸爸沒有錯！」

真的沒錯嗎？那整件事有沒有人犯錯？誰該為這樣的事情做? @些反省或認錯？
教育下一代很花功夫，太過與不及都會影響下一代的人格發展，更會深深的鬆動國傢未來競爭力。

前述例子，那位母親並沒有告訴這孩子在公眾場閤應有的禮節規範與自律，是她錯！

那位父親不主動適時地阻止孩子撒野，是他錯！
在他們心中，孩子也許根本沒錯，還小嘛！寶貝嘛！寵著點吧！
長大後，甚至不必等到長大，這孩子就要承受因沒有適度教養，而必須承受的惡果。這又是誰的錯？

我傢兒子的安親班，就有一位學生，走在路上可以口無遮攔的指著路人品頭論足，
在安親班內不論男生或女生， 都跟 老師私下反映，不論分組或座位，盡量不要跟他放一起。

因此，他不得人緣、被孤立，這是誰的錯？

兒子班上有位鋼琴高手，聽說彈琴一把罩，但朋友卻少；原因很簡單，就是任性！
這也不打緊，他還愛哭，一遇上不如意的事情，就是哭；
連班上女生都避之唯恐不及，更不用說男生，纔不想沾上這個愛哭鬼！

這樣的結局，誰的錯？

都說一個孩子要多寵、多哄、多順著，是這樣嗎？
孩子是人，給他正確客觀的教育是很關鍵必要的，現在很多父母偏離瞭正道，
歪七扭八地將孩子教育成「天山霸主，唯我獨尊」的「非人」模樣。

倘若真有此霸主能耐也就萬幸，偏偏現在教育齣的孩子，肩不能扛，手不能提，腰不能彎，這算什麼？
競爭力與抗壓力何在？團體相處的圓融度又何在？謙卑受教的個性又何在？

孩子有錯，一定要讓他知道，教他改過；父母有錯，也一定要嚮孩子道歉，教他懂得認錯！

教孩子做人比起教孩子做功課要難的多，功課是一時的，分數是一學期的，而正確健康的人生態度，是一輩子的！

這麼說吧！在傢寵他一輩子，不如齣外被人寵一輩子，這纔有遠見啊！

分享鏈接