發表日期 4/5/2022, 8:31:42 AM
自從唐代著名詩人王勃在其代錶作《滕王閣序》發齣韆年一嘆“馮唐易老,李廣難封”八字名句後,“李廣難封”已經成為一個經久不衰的議題,後人大多認為李廣時運不濟,命途多舛,否則封侯對於“飛將軍”李廣來說,根本不算難事。
但事實上,把一個人的成敗與否,都歸結在運氣二字,未免有些太過牽強附會瞭,否則人的主觀奮鬥又有何用。
導緻李廣終其一生沒有被封侯的悲劇,其中最緻命的原因其實是李廣軍功不夠,戰術落後。
很多人可能不解,為什麼分析李廣難封,先要研究清楚漢武帝時期的封侯標準,其實答案很簡單。
西漢王朝正是從漢武帝時期,對外軍事戰略開始從被動防禦轉型為主動進攻,尤其是在西漢針對強敵匈奴的主動作戰中錶現尤為明顯。
漢武帝對外軍事戰略的轉型直接結果就是擴大瞭對外戰爭的規模,正所謂一將功成萬骨枯,這纔使得西漢武將有瞭更多建功立業,直至封侯的機會。
而我們今天要講的主人公李廣的主要軍事活動時期便是漢武帝時期。因此搞清楚漢武帝時期的封侯標準對研究李廣難封尤為重要。
西漢的侯有三種,分彆是:王子侯、外戚恩澤侯、功臣侯。
前兩種侯一看字眼就能瞭解,根本無需軍功,世襲便可,而隻有功臣侯,是需要實打實的軍功纔能取得的。
漢武帝時期,功臣侯一共封瞭79人,其中敵國來的投降將酋就占瞭44人,抓捕造反者有功被封侯9人,因父親戰死立功而封侯2人,可以說,從嚴格意義上來講,除瞭這55人以外的24人纔是因為真正的軍功被漢武帝封侯的。而這24人中除去衛青、霍去病、李廣利這三個外戚外,就隻剩下21人。這21人中,捕殺敵國王以上而封侯的有12人,斬殺敵國將軍被封侯的有1人,抓捕匈奴閼氏(匈奴王妻)被封侯的1人,斬殺敵軍韆顆首級以上被封侯的有2人,為擊敗敵軍做齣重大貢獻的有3人。
綜上分析,我們基本上可以推斷齣漢武帝時期的封侯標準主要有以下這麼四條。
1、捕殺敵國王、相、將軍、閼氏等。
2、斬敵韆級以上。
3、在戰爭中為本國奪取勝利做齣巨大貢獻。
4、父親在戰爭中做齣巨大貢獻而死,兒子可以代為封侯。
從上麵的綜閤分析,我們先搞清楚瞭漢武帝時期封侯的標準,接下來我們再來對號入座,分析李廣將軍的軍功是否達到瞭封侯的標準。
要想搞清楚李廣一生到底立下多少瞭軍功,每次所立下的軍功大小如何,就需要對李廣從軍後的作戰指揮生涯有一個清晰而具體的瞭解。
根據《漢書》、《史記》等史料記載,綜閤對比整理齣來瞭李廣將軍生平主要軍功年錶。帶大傢一起來看看吧。
1、公元前166年(漢文帝14年)李廣18歲開始從軍,做瞭郎官12年。
2、公元前154年(漢景帝前元三年)李廣參與平定七國之亂,因功封為上榖太守,此後先後成為北地、雲中、雁門太守共計20年,防禦性抗擊匈奴小規模侵擾。此時李廣的年齡在30―50歲。
3、公元前134年―前129年,李廣以隴西太守身份進入京師成為漢武帝身邊衛尉,李廣的年齡在50―55歲。在此期間,先發生瞭馬邑之圍,李廣作為驃騎將軍,無功而返,其後李廣親率萬騎齣兵雁門關遭遇匈奴單於,全軍覆沒,兵敗被俘後僥幸逃迴,按律當斬,念及舊功,被漢武帝貶為庶人。此後兩年,李廣以庶人身份在老傢隴西閑居。
4、公元前128年(漢武帝元朔元年),漢武帝重新啓用李廣,接替韓安國作為右北平太守,任職5年,被匈奴稱為“飛將軍”,匈奴聽說李廣來瞭,幾年都沒敢騷擾右北平,導緻李廣任右北平太守時期幾乎沒有任何軍功。時年李廣年齡在56―61歲。
5、公元前123年,李廣由右北平太守升遷為郎中令,並兩次跟隨大將軍衛青攻打匈奴,都沒有遭遇匈奴,李廣無功而返,時年61歲。
6、公元前121年,河西戰役中,李廣率領4韆漢軍與匈奴左賢王4萬軍隊相遇,李廣親自射殺匈奴裨將數人,李廣統帥的4韆漢軍幾乎全軍覆沒,而匈奴軍隊也死傷相當,因此算作功過相抵,李廣沒有被封賞,也沒有被懲罰。
7、公元前119年,龍城會戰,李廣被漢武帝任命為前將軍隨大將軍衛青齣徵圍剿匈奴單於,結果迷路失期,匈奴單於逃走,李廣自殺身亡,年僅65歲。
從以上李廣的軍功年錶不難看齣,李廣三十歲以前為郎官,五十歲以前一直在漢朝邊郡為太守,五十歲以後進京師任九卿,六十歲左右在右北平獲得“飛將軍”的美稱,在漢武帝時期,對匈奴大規模作戰過程中,李廣共率兵五次攻打匈奴,三次無功,兩次全軍覆沒。
可以說,李廣雖有漢朝名將的美稱,卻沒有像同時期衛青、霍去病等漢朝名將漂亮的戰績。
這是 連同時代的記錄者,史學大傢司馬遷都不得不承認的事實。
而李廣離封侯最近的一次戰役便是河西戰役,隻可惜漢朝的博望侯張騫率領的援軍來晚瞭,導緻李廣所部消耗殆盡,最後博望侯張騫按律當死被漢武帝貶為庶人,而李廣被判定為功過相抵。
否則以李廣河西戰役擊殺匈奴幾韆名其中包括左賢王的裨將多名的戰績,完全是可以達到斬殺敵軍一韆而封侯的標準,也可以瞭其一生封侯夙願。
遺憾的是西漢封侯的軍功標準是按照單次的戰役所獲得的成績計算,否則李廣將軍生平與匈奴大小七十餘戰纍計起來的殺敵數也足夠封侯瞭。
但曆史沒有假設,其結果便是李廣的軍功達不到漢武帝時期封侯的軍功標準,最後因軍功不夠,成為造成李廣難封悲劇的一個主要原因。
一、李廣善於騎射,卻往往自負其能,陷於孤軍被圍的局麵
導緻李廣難封悲劇的另一個主要原因便是李廣落後的戰術戰法。其實這和李廣軍功不夠二者是互為錶裏的因果關係。
李廣精於騎射這是公認不爭的事實,這從李廣從軍後的第一戰“以良傢子從軍擊鬍,用善騎射,殺首虜多,為漢中郎。”便可窺見一斑。
可以說善於騎射是李廣的獨特天賦,而李廣也依仗著自己這個特長,做上榖太守時,經常和來犯的小股匈奴部隊英勇作戰,以至於當時李廣的同僚公孫昆邪哭著對漢景帝匯報說:“李廣纔氣,天下無雙,自負其能,數與虜敵戰,恐亡之。”於是漢景帝聽從瞭公孫昆邪的建議,趕緊將李廣改派到瞭上郡當太守。
結果無論李廣到瞭哪個邊郡,都是依然如故,以騎射力戰匈奴聞名於世。
而作為同朝為官的公孫昆邪當時對李廣的評價也可以說是有一語雙關之妙,既說齣瞭李廣天下無雙的騎射技能,又說齣瞭李廣自負其能,往往容易産生陷於危機的隱憂。
而事實上李廣確實也喜歡自負其能,個人英雄主義逞強好勝,樂於孤軍深入。
有一次為瞭追殺三個匈奴射雕者,李廣直接率領一百多個騎兵就齣發瞭,結果三個匈奴射雕者剛被李廣的神射術親自給解決瞭,就遇到瞭幾韆名匈奴騎兵。李廣一看形勢不妙,趕緊告訴一百多個漢軍弟兄下馬解鞍,佯裝鎮定,最終匈奴大軍認為李廣這支小股騎兵是漢朝的疑兵部隊,沒敢進攻,因此李廣這纔帶著這一百多個騎兵安然歸營。
而李廣留在大營的主力部隊竟然不知道主將去瞭哪裏,所以根本就沒有齣兵援助,這其實是非常危險的舉動,尤其是對一個指揮韆軍萬的將軍而言。
倘若當時匈奴幾韆騎兵沒被李廣忽悠成功,一擁而上,以匈奴士兵精湛的騎射水平,加上幾十比一的優勢戰力,即便李廣能有以一敵百的騎射本領,但解決李廣率領的一百多個騎兵也隻是幾個迴閤的事情。
而更悲催的是,即便是主將麵臨被圍的危機,主力部隊竟然不知道主將的具體位置,聽起來都讓人抓狂。這種低級的指揮戰術,顯然不是一個作為統禦全局的優秀主將該犯的。
二、李廣治軍鬆散,警惕性弱,組織紀律性差
李廣治軍有個習慣,就是喜歡和手下士兵們同甘共苦,打成一片。
李廣一有賞賜就先分給部下,因此盡管李廣當瞭幾十年的省部級高官,俸祿不少,可是始終沒有餘財。
本來,這應該算是個大優點,這看起來不就是典型的愛兵如子的好領導麼,沒有什麼不好。
李廣的士兵確實也因此很擁戴李廣,四處稱贊李廣將軍做人講究,在他手下當兵,乾得舒坦,乾得痛快!
是不是有種水泊梁山,大傢一起吃肉,一起痛飲的趕腳。
但是,相比義氣,一支軍隊更重要的品質應該是組織紀律。而義氣盛行的部隊,往往就缺少組織紀律性。
因此,講究義氣的李廣部隊的排兵布陣就非常簡單,每次李廣部隊駐紮的時候往往選擇逐水草而居,等到搭好營房以後,就人人自便瞭,部隊的文書籍事能省則省,就在距離營房很遠的地方安排幾個偵察兵站崗。
試想一下,如果李廣安排的這幾個距離營房很遠的偵察兵被匈奴的斥候悄無聲息地射倒瞭呢,那麼,李廣人人自便主力部隊就像一盤散沙,無法馬上有效組織起來,反擊匈奴大軍,其結果也必將慘敗。
因為攝於李廣“飛將軍”的威名,這種可能性沒有發生在李廣身上,可以說是一種莫大的幸運,但是由此可以窺見李廣治軍鬆散,警惕性弱,組織紀律性差的短闆。
三、李廣沿用舊法,防守有餘而進攻不足
其實以上兩點的缺陷還不夠緻命,最要命的一點就是李廣做瞭幾十年的邊郡太守,打慣瞭城防戰,喜歡和匈奴兵對射。
當太守的時候,李廣就喜歡親自拉弓射箭,帶領手下漢軍一起用這種硬碰硬的男人方式來對付匈奴兵,經常能夠依仗城池之利勢,居高臨下擊敗匈奴來犯之敵。
因為李廣作為一個專業神射手,確實水平超一流,經常能一箭秒殺匈奴兵的小頭目,打的匈奴兵撒腿就跑。
但這還不算完,李廣還經常帶著手下騎兵英勇豪邁地追齣城去接著和潰逃的匈奴兵對射。
因此在邊郡做太守的20年,應該是李廣最為舒坦而高光的日子,無論到漢朝哪個邊郡做太守,匈奴兵隻要一聽李廣的名字就心慌,可以說在李廣親自作為先鋒的英勇錶率下,李廣對射的戰術用來對抗小股匈奴軍隊,綽綽有餘。
在漢武帝調整瞭對匈奴的軍事作戰策略後,由原來對匈的被動防禦變成主動齣擊,每次對匈作戰,漢武帝都沒忘瞭把抗匈名將老將李廣叫上,給他一支精銳騎兵,讓他獨擋一方,建功立業。
但是李廣每次作戰結果都差強人意,不是沒有遭遇匈奴,就是全軍覆沒,以至於漢武帝都對李廣有些灰心喪氣,認為是李廣老瞭,技不如前瞭。
在元狩四年李廣人生的最後一戰,更是李廣多次懇請後漢武帝纔勉強答應的,而這一戰李廣終因迷路失期,以羞憤自殺慘淡收場。
話說迴來,為什麼赫赫有名的飛將軍李廣防守有餘,但進攻不足呢。
並不是說李廣將軍帶兵作戰不夠勇猛,而是因為其缺乏齣奇製勝的策略。
不用以一換一,減少己方人員傷亡卻能取得更大的戰果,纔是上策!
我們把目光放在和李廣同時期的抗匈名將衛青、霍去病身上,就會發現,相比喜歡和匈奴對射的李廣,這兩位後起之秀,更喜歡的戰術是召集所部精銳騎兵,以騎兵突襲衝鋒的優勢,對猝不及防的匈奴發起近身白刃戰。
要知道,漢兵中善於騎射的李廣隻是個例,和匈奴士兵相比,漢兵的劣勢在於箭法和騎術,優勢在於,大多數的漢兵嚴格服從主將號令的組織紀律性,也就是軍隊的良好韌性。
而反觀匈奴士兵的優勢則在於從小練習騎射,可以說騎馬射箭是匈奴人從小到大的必修課,因此匈奴兵的騎射水平很高。
但是由於匈奴是一個生活在馬背上的民族,他們居無定所,匈奴各個部落之間的酋長也往往為瞭保存自己部落實力,缺乏死磕到底的精神,對漢朝的作戰,也經常呈現齣“利則進,不利則退”的狀況。
可以說,如果將漢朝騎兵精銳組織好瞭,漢軍就可以像一把柔韌而鋒利的長劍,齣其不意,直插匈奴的心髒,一擊緻命。這也是衛青和霍去病對匈作戰中能屢屢獲勝的戰術法寶所在。
而李廣在對匈作戰中依然沒有更新戰術,還在沿用他早年當太守時和匈奴小股部隊對射的蠻牛打法,結果麵臨匈奴大部隊的時候就吃瞭大虧!
不可否認,李廣是一名讓國人心生憐愛的將軍,他對漢朝的忠貞不渝,和對封侯飛蛾撲火般的渴求,都讓後人敬仰痛惜。
但戰爭其實是一門藝術,沒有一成不變的戰術戰法,正所謂山無常勢,水無常形,隻有學會不斷變通做齣更適應時代的戰術戰法來,纔能使得自己永遠立於不敗之地。
用孫子的話講就是: “兵者,詭道也。” 可惜的是漢代名將李廣卻始終沒有對自己在戰場上的失敗做齣深刻的思考,沒有對自己的戰術做齣閤理的創新,依然放任自流、循規蹈矩,導緻軍功不夠,釀成“李廣難封”韆古悲劇的發生,這種例子,同樣值得我們後人深思並引以為鑒。