發表日期 2/28/2022, 1:01:52 PM
《三國演義》中的劇情架構中,開篇的黃巾起義是揭開瞭天下大亂的序幕,而十八路諸侯討伐董卓則是達到前期第一個劇情高潮。未來十多年爭奪天下的各路諸侯紛紛亮相,與董卓展開血戰。
這其中,“三英戰呂布”是劇情高潮中的高潮,而“溫酒斬華雄”則是高潮的前奏麯。華雄在十八路諸侯麵前耀武揚威,卻被關羽在溫酒之間斬殺,這無疑是突齣瞭演義三絕之一的關二爺勇猛絕倫。但由此,也給三國演義的武評畫下瞭一個大大的問號。
(猜不少人又要急匆匆地過來宣稱,曆史上華雄是孫堅斬的。沒錯,我知道你們知道這個瞭。而你們大概不知道,曆史上到底叫華雄還是叫葉雄都還沒定論吧。從中國文化地位說,曆史上那個被孫堅斬的華雄(葉雄),差演義中被關羽溫酒斬的華雄至少得有兩條街。)
簡單說,就是演義中的華雄武藝到底如何?
你說他很牛吧,可是他被關羽迅速斬殺。以三國演義毛本,是溫酒之間斬殺。以更早的嘉靖本,甚至明說是一迴閤就斬殺。這個錶現,不但沒法和夏侯��、徐晃、紀靈這些一流、準一流武將相比,甚至比洛陽牙將孟坦、長沙副將楊齡之流的無名下將還要差勁。
你說他很一般吧,但是他確實又殺得十八路諸侯麵麵相覷。不但長沙太守,人稱“江東猛虎”的孫堅吃瞭大虧,而且鮑信之弟鮑忠,韓馥部將潘鳳,袁術部將俞涉等也都被他速斬。
當然,可以找的一個藉口,是這些諸侯手下沒什麼猛將。袁紹也說過,可惜我手下的顔良文醜沒來,若是來瞭一個,何懼他華雄!這話說得倒也靠譜。畢竟顔良以後在白馬坡20迴閤正麵擊敗徐晃,是足以和關羽、張飛、趙雲、馬超相提並論的猛將。文醜也曾讓徐晃“料敵不過”,綜閤錶現都比華雄要強。
但另一路諸侯曹操手下,卻也有不少猛將。為什麼他們不齣來?
這是一個多年爭論不休的問題,甚至直接影響到瞭華雄的武評定位,進而造成對關羽武力高低的巨大爭議。
因為關羽作為羅貫中極力吹捧的猛將,其戰績中最齣色的是斬顔良、誅文醜、殺華雄。這裏麵斬顔良,明說是關羽馬快,顔良措手不及(嘉靖本甚至解釋瞭是劉備事先給顔良說過我二弟關雲長如此如此,如果在曹操那邊,可以叫他倒戈過來,所以顔良還以為關羽是來投奔的,完全沒有防備)。誅文醜,雖然文醜三迴閤心怯,卻不是直接敗。於是速斬華雄,成為關羽的所謂“有效案例”的最強一個。如果認為華雄高,那怎麼會死得這麼快,關羽這個錶現簡直比呂布還牛瞭啊!於是有人又反推,華雄其實沒那麼厲害,也就二流武將,關羽殺之不武。
可這樣問題又來瞭:曹操手下的眾位猛將,乾嘛不去乾這個二流呢?
畢竟以演義論,十八路諸侯討伐董卓時,曹操手下已經有瞭六員猛將。其中夏侯��曾與呂布戰若乾迴閤,曾與關羽戰十餘迴閤(嘉靖本為四十餘迴閤),曾與張遼平手三十餘迴閤,至少是有A+級彆。夏侯淵曾平黃忠二十餘閤,曹仁曾與龐德鏖戰,曹洪曾抵擋馬超四五十閤,這幾個也有A級上下。甚至樂進、李典都有A-。這些人隨便一個單挑關羽,都不至於幾迴閤之內落敗,對付華雄豈不是妥妥的?
這個問題的最簡單解釋,當然是羅貫中寫的時候,不同階段為瞭突齣不同的人物,達到不同的藝術效果,故而進行瞭不同側重點的劇情安排。
溫酒斬華雄為瞭給關羽一個凜凜神威的亮相,有意強化瞭華雄在之前的威風,和遇上關羽後的脆弱,凸顯關羽的武聖形象。而後麵劇情中,如果還讓關羽這樣神擋殺神佛擋殺佛,劇情就沒法推進瞭。所以前後的描寫目的不同,武藝對比自然有所差彆,羅貫中也沒法保持前後一緻。
那麼,除瞭這個“上帝視覺”的降維處理,能不能有更加貼地氣的迴答呢?
老巴幫操哥想齣兩個答案。曹操手下的猛將之所以不輕易和華雄pk,首先是不冒險,其次是低調。
第一個,不冒險。
曹操人稱奸雄,為人處事是很謹慎的。尤其在剛齣道的時候更是如此。
當時的戰況,華雄已經連續秒殺瞭鮑忠、祖茂、俞涉、潘鳳四員大將,殺得江東猛虎孫堅不敢抵擋,士氣正旺,也令各路諸侯膽戰心驚,不知道底細。
當時天下初亂,各路諸侯聚集,也並不清楚彼此的實力,包括曹操手下幾個兄弟實戰也不多。所以,被華雄斬殺的四將是什麼水平,誰也不知道。這個連勝四將的華雄到底是什麼水平,曹操心頭也沒數。
這種情況下,貿然派夏侯��或者夏侯淵齣戰,萬一碰上硬茬子,戰死瞭怎麼辦?曹操當時也有熱血,並不說害怕犧牲。但是稀裏糊塗去打沒必要嘛。
第二個,低調。當時十八路諸侯聚集,曹操雖然是發起人,但自己兵力最少(一萬),又沒有固定的地盤,可以算最弱勢的一個。這種情況下他還要擔負協調諸侯關係的任務,就不能太突齣。讓自己手下猛將齣戰,就算不被砍,也難免招人嫉妒。看看關羽斬瞭華雄後,袁術什麼嘴臉?
綜上,齣於兩方麵考慮,曹操沒有讓部下將領齣戰。畢竟十八路諸侯的事情,先把齣風頭的機會讓給彆人吧。不過我相信,按劇情正常發展,假設沒有關羽齣來斬華雄,諸侯都一直相互推諉,曹操應該會派夏侯��上的,甚至會在夏侯��齣陣後再派人助戰。畢竟那時的他還有熱血,不會眼看著同盟事業泡湯。