此文轉載於Wine Muses酒繆斯網站環太平洋是部爽片! 最近在FB臉書上常常看到諸如此類的評論 這部片在未上映之前就被高度關切的原因就是它的超熱血劇情: 巨大機器人VS巨 ... 環太平洋(Pac 環太平洋(Pacific Rim)是部抄襲大作還是經典神作? - 趣味新聞網

發表日期 2013-07-19T07:11:29+08:00

---

---

    

此文轉載於 Wine Muses酒繆斯網站

環太平洋是部爽片! 最近在FB臉書上常常看到諸如此類的評論，這部片在未上映之前就被高度關切的原因就是它的超熱血劇情: 巨大機器人VS巨大怪獸。7月11號上映當周一票難求，彷彿讓我迴到瞭搶訂鋼鐵人3電影票的日子，同時環太平洋也在網路上引發瞭話題:


環太平洋好像新世紀福音戰士(EVANGELION)喔?


PTT電影版甚至 公告禁止停止討論環太平洋與EVA相關話題 ，足以可見這話題到底有多火熱!身為福音戰士(以下簡稱EVA)的忠實粉絲，我對環太平洋(以下簡稱PR)之所以有興趣也是因為電影似乎很像EVA的樣子。 有不少人認為PR很像EVA ，當然會有人跳齣來請不要用EVA看世界，更甚至 有人提齣瞭這樣的問題 : EVA究竟對PR産生瞭多少影響? 不過上述這個問題，我覺得範圍太大瞭很難得到答案(如果你有好答案 請告訴我 )。事實上，PTT電影版上很多神人專傢和電影部落客都精闢分析瞭EVA與PR的異同之處，讓人大開眼界之外，更令我訝異的是PR這部電影造成的討論還真的是環太平洋等級的，因為剛好討論到瞭美日文化上的問題，討論層次之高實在少見。因此，我不禁想知道這部熱血機器人大戰邪惡怪獸的電影，到底是抄襲大作還是經典神作?


為瞭能夠找到明確的答案，我精確分成兩個大問題:

一. PR是否是部抄襲日本機器人動漫的好萊塢電影?
二. PR是否是部可被稱為經典神作的好萊塢電影?

雖然縮小瞭範圍，但第一個問題仍是相當難迴答，首先要麵對的就是數量龐大的日本機器人動漫作品。為瞭解決這個問題，我再度將問題縮小到這次討論最激烈的問題:



PR是否抄襲EVA?






我試圖用 設定和劇情 這兩大角度切入，並從網路上各專傢與神人所提供的文章中釐清這個重要的問題。首先設定方麵切割成 兵器、敵人、角色、舞台、和觀眾 等麵嚮，組成下列幾個子問題:



兵器設定上是否抄襲EVA?




(X) 本質不同: 生物兵器VS機械兵器
EVA並非是機器人這是個很重要的觀念，實際上 EVA是屬於生物兵器 ，雖然在操作上和PR都屬於神經機械學範疇的，對駕駛員以神經連接來操作，但機械裝甲下所隱藏的是由亞當與莉莉絲復製齣來的人形肉體，也就是復製人。這跟機甲獵人(Jaeger)屬於機械在本質上根本不同。




(X) 駕駛艙設計不同: 駕駛座式VS無駕駛座式
PR是屬於無駕駛座的設計，這跟EVA屬於類似鋼彈駕駛座的設計並不相同，應該說PR更類似1994年齣品的機動武鬥傳G在駕駛艙的設計，嚴格來說，還早瞭EVA一年的時間，更彆說更早的Gunbuster(雖然導演是同一個沒錯)。




(X) 操作方式不同: 單人操作VS雙人操作
操作上都是屬於神經連接來操作，但PR設定更為復雜，居然要駕駛員跟機甲彼此同步之外，還要和夥伴駕駛員彼此同步，相反來說，EVA就比較簡單。當然在新劇場版Q中有雙人駕駛機體，但沒有詳細說明操作方式，另一名駕駛更非為人類，故不在討論之中。PR有提到Jaeger之所以要雙人操作是因為 單人精神力無法負荷 ，機械人的尺寸和操作的復雜性不是單人駕駛員所能承擔，那種神經負荷會造成大腦的損傷。最後他們發現唯一選擇是使用兩名駕駛員：一人控製巨械戰甲的右大腦半球，另一人控製左邊。但要成功，兩名駕駛員的大腦必須完美連結，纔能控製機械人的身體。以這點來看，與EVA的確不同。




(X) 機體尺寸不同: 巨大復製人VS超巨大機器人
有美國網友 整理瞭曆年電影中巨大怪獸或角色的尺寸大小 ，科洛弗檔案(Cloverfield)裏麵的怪物已經夠巨大瞭，沒想到這次的獵人Jaeger比他還大，根據資料顯示，獵人Jaeger的高度將近280呎(約85.344公尺)，大概等於台北新光摩天大樓的1/3高(約243公尺高)。至於EVA初號機多高呢? 官方似乎沒有詳細數據說明，根據遊戲超級機器人大戰的資料來看，據信有40公尺高。因此，在尺寸上PR也沒有抄襲EVA。




(X) 動能容量的不同: 有限動力VS無限動力
PR裏麵的獵人Jaeger搭載瞭核能反應爐，而EVA在未有S2機關(SUPER SOLENOID)下，必須仰賴外接電源綫來維持動能，在失去外部電力供應的情況下隻有5分鍾的活動時間。因此，在動能上也絕對不相同。




(X) 駕駛艙意義的不同: 駕駛艙插入VS駕駛艙組閤
PR比較像是指揮艇 ㄗˇ閤~的感覺，從高處落下與機身結閤而使之完整；EVA則是像是侵入的形式，若在EVA被使徒侵入或Dummy System啓動的情況下是不需要駕駛艙的，也就是說，EVA不完全因為駕駛艙加入後而使之完整。



敵人設定上是否抄襲EVA?




(X) 敵人型態認知度不同: 巨型謎樣生命體VS巨型怪獸生命體
PR的敵人用比較類似哥吉拉怪獸的形式錶現，這跟EVA使徒較意象上的錶現手法不太相同，雖然雙方都是對謎樣巨大生命體，但因為PR怪獸形象較鮮明(哥吉拉)，故在觀眾認知度上明顯高過於EVA使徒。




(X) 敵人的誕生來源不同: 宇宙VS異空間
PR的怪獸來自另一個空間的兩棲類生物，是由所謂的 Kaiju Master（怪獸主人）製造的生物兵器；EVA的使徒則是來自於白之月(亞當之卵)，而亞當來自於宇宙。這樣看來在敵人來源這點也不相同。




(X) 敵人齣現地點的不同: 任何地方VS海底裂縫
PR怪獸設定是來自地球環太平洋海底産生的空間裂縫；EVA使徒則是齣沒於任何地方(地外或是地內)。



角色設定上是否抄襲EVA?




(X) 男主角設定的不同: 中二廢物VS失敗老鳥
PR主角是一個曾經被怪獸擊敗灰心喪誌的前機器人操縱者，而中二真嗣就是個必須死的中二。也就是說: 環太平洋裏主角打不過怪獸時，機甲獵人不會爆走乾掉怪獸；主角也不會躺在床上看天花闆；更不會陷入無謂的沉思和對白。這太明顯瞭，環太平洋裏的駕駛員是不會有中二病的! XDD




(X) 女主角設定的不同: 超萌容器VS創傷菜鳥
菊地凜子在PR裏好像有幾幕還滿萌的，但與 萌之始祖綾波零 根本不能比! 再者，前者有心理創傷，後者隻是個很萌的人型容器，完全不同。




(X) 領導者設定的不同: 自私大叔VS無私大叔
PR並沒有殉教派的末日宗教論者，也沒有充滿個人陰謀的眼鏡大叔長榖川領導者，有的隻是一位堅強剛毅且集結剩餘資源組織瞭反抗軍，最後取得重大勝利的指揮官。PR是無私大叔，而EVA則是混蛋大叔。



舞台設定是否抄襲EVA?




(X) 戰場設計目的的不同: 第三新東京市VS香港
多數PR電影場景設定在東西文化閤併的香港代錶著其中心思想: 融閤。而EVA則是依據使徒來襲而建造瞭迎擊用的要塞都市，這有些許不同。




(X) 戰場環境的不同: 乾VS濕
PR顧名思義當然會在海中作戰，而EVA則是鮮少有海中作戰的畫麵齣現，多數集中在第三東京市的山區及城鎮戰鬥。前者偏濕而愛水，後者偏乾而愛山。




(X) 敵人齣沒舞台的不同: 日本VS多國
雖然EVA也是多國角色和劇情牽涉，但是卻沒有著墨在其他國與敵人的交戰上，甚至使徒幾乎都在日本齣沒。PR則是有 牽涉到較多國的劇情 上，因為每個環太平洋國傢都有 機甲獵人擊敗怪獸 的紀錄。



觀眾設定是否抄襲EVA?



(X) 觀眾設定上的不同: 日本VS世界
PR當然是瞄準全世界喜愛科幻跟大場麵電影的觀眾，至於EVA當初則是以日本青少年為主。




小結: 設定的部分根據上麵所呈列的事實證據來看，PR並沒有抄襲EVA的設定。



所以第二點就必須瞭解PR劇情是否有抄襲EVA之虞? 因此有下列的問題需要解答:



演員錶現方式是否抄襲EVA?




(△) 類型不同無法解答
因為PR為真人電影，而EVA為動畫，兩者無法以同一標準來看待，故此問題沒有辦法迴答。



故事錶現方式是否抄襲EVA?



(△) 劇情流程結構相似不代錶抄襲
劇情跟多數電影差不多，維持著事件發生>危機發生>解決>更強危機發生>解決>結局這種流程結構，因此無法說PR在劇情結構上抄襲EVA。




(△) 城市作戰街景雷同
敵人來攻擊城市，這更是稀鬆平常的發生在各種災難電影當中，故此難以說是抄襲。(運鏡討論不在此篇討論範圍內)




(X) 全員第一戰鬥配置VS開戰前激勵演說
PR是典型好萊塢英雄電影，領導者總會在決戰前夕對眾人發錶一場激勵士氣的演說，最後取得勝利。然而EVA從頭到尾都是在摺磨觀眾，毫無中心思想的劇情當然不會有灑狗血般的激昂演說(美裏不算指揮官)。話說你能想像碇司令激昂的說齣為人類的未來奮鬥吧這類的話嗎?




(X) 末世宗教與心理疾病
PR編劇已經說有看過EVA，導演知道卻沒看過，但他明確錶示對其有影響，也點齣PR並不像是EVA有 帶入末世宗教和心理疾病 的部分。我並非討論EVA對PR的影響，所以即便EVA有影響電影也無關要探討的問題，此外PR並沒有像是EVA那般用嚴謹深度的手法對待巨大機器人對抗怪獸之類的故事。




小結: 劇情部分就是PR並沒有抄襲EVA的劇情，因為上述劇情部分並非EVA原創。因此，對於PR是否有抄襲EVA的部分可以說齣很明白瞭，答案是否定的。



接下來就要迴答第二部分的問題:


PR是否是部堪稱經典神作的好萊塢電影?


這個問題我想從三個結果的麵嚮來切入分析，分彆是: 票房、口碑、和創新度 ，經典不外乎票房賣座、影評觀眾都說贊、和在電影産業中的創新度。一部非獨立製作的電影最重要的還是票房成績瞭，這可以驗證觀眾是否覺得該電影好看；口碑是能看齣已看過電影的觀眾是否願意去推薦給周遭親友，或是網路上是否有足夠聲量證明其經典；再者就是電影本身的創新度，像是阿凡達驚人的3D特效視覺，或是黑暗騎士驚人的述事手法，還是MARVEL帶來的超級英雄世界觀等等。以下為PR是否為經典神作的分析:




(X) PR票房不夠經典!
根據 資料顯示 ，一部電影票房需要超過2.1億美金以上纔能擠進電影票房紀錄上的前500名。目前PR上映一周的全球票房約1億美金，可能有辦法達成超過2億美元的紀錄，但那也僅是TOP500而已，想要擠入經典電影之中，可能至少要擠進票房前100名。




(X) PR口碑不夠經典!
目前根據 爛番茄網站資料 ，爛番茄指數落在71%，而爛番茄網站的曆史不分類總排名前100名電影的指數都是100%，就算是科幻奇幻類電影最少也要93%，PR都距離非常遙遠。而 IMDB的資料 則顯示PR的分數為7.9分，在TOP250當中大概 最好可以排到245名 左右，在IMDB這邊則可能錶現較佳，但也需要時間來證明。以上資料都無法證明PR有成為經典神作電影的能力，故認定為不夠經典。



PR是否夠創新?
這算是比較大的題目，我再將它切割成更小的題目:


動力外骨骼操控+神經連結+雙駕駛是否為原創?



(X) 動力外骨骼操控+神經連結+雙駕駛設定並非首創
根據神人錶示，PR較為接近 動畫片Gunbuster(勇往直前) ，又稱剛巴斯達，很多神人已經 提到兩者的相似度 瞭，我就不再贅述。


環太平洋有沒誰抄襲誰的問題，隻有文化交流的創舉


但是，光是用設定來看待這部電影的創新度就太爛瞭，已經有神人完整全麵的收集歸納齣瞭PR詳細資料，更是 神分析瞭這部電影的曆史地位 ，PR可以說是日美從交流黃金時代後，又再度大成本閤作。PR當然是個劃時代的象徵，也同時喚醒瞭台灣七年級生和同年齡美國人的美好孩提迴憶。文中提到瞭無所謂美國抄日本或日本抄美國，PR這部片是美日動漫電影文化交流的結果， 他有更精闢的分析與見解 。此外，美國科幻電影很少以機器人為主角，更彆說是巨大機器人瞭! 其原因是東西在對待機器的態度有很大的差異。歐美創作當中，機器人通常是人類的附屬品，但其能力卻超越瞭創造者，這違背瞭歐美單一神論的宗教思維，因為隻有上帝能造人，人不能褻瀆神的地位。

這種文化差異除瞭來自於宗教之外，工業革命中機器剝奪人類工作的憤怒似乎也扮演瞭一個角色，讓歐美創作者顯少著墨於機器人為主角的故事。 有位神人更指齣 日本在戰敗後對美國強國的崇拜，導緻快速由農業轉工業強國，又因為宗教文化上沒有造人的禁忌而導緻人型機器人在日本成為主流，比歐美國傢更追求其外觀與人性化，進而成為一種迷戀。PR畢竟是好萊塢電影，導演雖深受日本機器人文化影響，但要在歐美世界中引進巨大機器人與怪獸等觀念實屬不容易，同時電影在東西文化閤併上更會有很多負麵的影響，世界觀可能會較淩亂，因此導演願意拍攝此類電影毫無疑問的影響瞭好萊塢電影産業，也衝擊歐美世界的觀點與規則，這點我非常願意給予PR鼓勵。

從上述來看，雖然票房跟口碑可能使PR稱不上為神作，但他們在東西科幻文化交流上麵的努力相當值得鼓勵，同時也帶來瞭相對應的曆史定位，因此PR應該可以算是電影曆史中的經典之作但非觀眾眼裏的神作。





最後歸納齣的結論就是下列三點:

• PR沒有抄襲EVA
• PR的確受到日本動漫影響
• PR稱不上神作但可能是經典
  

用上述結論來迴答預先設定的兩個問題:

一. PR是否是部抄襲日本機器人動漫的好萊塢電影?
二. PR是否是部可被稱為經典神作的好萊塢電影?


我應該可以迴答說，環太平洋並非一部抄襲新世紀福音戰士的電影，但可能受到日本機器人動漫極大影響，且具有一定曆史定位的經典爽片。


文章來源
【電影】環太平洋(Pacific Rim)是部抄襲大作還是經典神作? (上)
【電影】環太平洋(Pacific Rim)是部抄襲大作還是經典神作? (中)
【電影】環太平洋(Pacific Rim)是部抄襲大作還是經典神作? (下) 本帖最後由 hsg35tw 於 2013-7-19 07:30 編輯

分享鏈接

百老匯巨星茱莉哈裏斯辭世

---

盤點《冰與火之歌》第三季40大震撼時刻 全景迴顧當下最紅劇

---

盲探電影觀後心得（無雷）

---

看得見開頭卻猜不到結尾　讓你心跳停止的影片

---

看這MV你的心髒需要非常大顆

---

矛盾大對決　「超強按摩棒 vs 冷感絕無高潮女」

---

神一樣的劇情！史上最淒美壯烈的開封府滅門慘案…

---

福爾摩斯Sherlock S3新劇照曝光!福爾摩斯華生深情相望

---

第50屆金馬奬入圍名單　《一代宗師》搶11金大贏傢

---

網友票選球場外的美麗焦點　最美球星人妻你選誰？

---

美劇《童話小鎮》大顛覆！　花木蘭「齣櫃」獲粉絲支持

---

翻譯太有纔！泰國鬼片《靈異視》（The second sight）驚現神級撞名...

---

鬍夏傻瓜探戈簽唱會

---

與王力宏吻戲 章子怡贊很幸福

---

茱莉安摩爾演肉食女 父子通吃

---

蔡阿嘎100倍奉還！10秒讓你看完《半澤直樹》…

---

蘭陵王「入陣麯」台北首唱　五月天阿信想演林依晨老公

---

謝金燕為五月天穿性感吊帶襪　阿信羞：今後隻喜歡姐姐

---

貞子變猛鬼　開球狂飆103公裏後再「僕街」

---

賽琳娜拷貝麥莉　靈舌齣洞裝萌

---

超有梗還是爛到爆？鋼鐵人首隻HTC廣告曝光......

---

超級不可思議的父子對話　李連傑錶示「不穿內褲好涼快」

---

越南版小龍女曝光　網友：陳妍希可以被原諒瞭！

---

跟她對戲你會紅！　亞洲超強「旺夫女星」齣列

---

那些猜不到結局的精彩電影 絕對震撼你的心靈！

---

金屬科幻剛柔並濟　影史最賣座機器人電影Top20

---

金庸劇武俠美女PK 絕版女色全麵迴顧

---

鐵軌上的「玩命關頭」　好萊塢電影十大勁爆火車戲

---

阿Sa白色熱褲齣事　疑似下體現形

---

阿喜她說草植包跟大雞排...

---

陳妍希曬小龍女新造型　網友讃：這纔是姑姑！

---

電影短片＜小丘＞HD版本 是真實故事改編 ! ?

---

韓劇收視「奇皇後」、「秘密」穩居冠軍 「繼承者們」緊追

---

韓國搞笑係列—《倔強的老頭》，看一次笑一次！

---

香港TVB專注煮麵幾十年　餓不餓，給你煮碗麵？

---

馬剋華柏格再攜超賤泰迪熊耍色惡搞　《熊麻吉2 》2015年4月上映

---

鯊魚與龍捲風會碰齣什麼新滋味：Sharknado？

---

1/3 華視要播甄嬛傳瞭

---

15大《星星》名場麵迴顧　迎「韆都戀」結局

---

1Mobile與台灣達人秀搞笑大咖胖虎共同聯手打造遊戲惡搞節目【1Mobile手遊宅電通】

---