外形驚艷，如同“新月清輝，花木堆雪”，你扮成男人就英氣十足。顧名思義，“清華，水木，婉約明朗”。
這是《天龍八部》書中對木婉清麵值的描述。到目前為止，已經有七位女演員在電視或電影中挑戰木婉清，這個角色。
讓我們從麵值方麵比較一下這七個版本的《木婉清》，看看誰是書中描寫的那樣，誰是在破壞經典。
01
恬妮
恬妮版本來自45年前的1977年邵氏電影《天龍八部》。沒多少人看過。李修賢扮演的段譽，是沒有喬峰和虛竹的《天龍八部》版
20年來一直專注於金庸，魔術變化的作傢倪匡，是編劇，使用舊版本《天龍八部》的改編。在原著中，金庸反復強調木婉清沒有受到嶽老三，的侮辱，但倪匡決心改編木婉清被嶽老三剝光衣服的情節
估計恬妮是個色情明星，所以像變魔術這樣的情節也是增加影片的噱頭。給段譽毒品給木婉清的場景看起來真的很像捲紙。
不過，戴著黑紗的恬妮，絕對漂亮，甚至為救鍾靈而戰的身影也相當漂亮。她衣著雅緻，優雅整潔，技藝工整，但氣質缺少木婉清的那種冷峻
我覺得原因在於妝容。劇中的恬妮有混血的感覺。眼綫太迷人瞭，假睫毛太硬瞭。也許那時候它在香港很流行。
02
楊盼盼
楊盼盼是從1982年，無綫， 香港， 《天龍八部》。湯鎮業扮演段譽，她扮演木婉清
楊盼盼是金庸的一名武術專業人士，在木婉清，之後，他繼續扮演83射擊雕塑穆念慈。然而，她的木婉清遠不如穆念慈.齣色
楊盼盼顔值很一般，臉型太棱角分明，麵部綫條明顯，顴骨高，五官不細緻。尤其是側麵很醜，不符閤木婉清
在這部戲裏，她完全被陳玉蓮的王語嫣和黃杏秀的鍾靈絞死瞭
此外，她和段譽，在同一個框架中，她的臉比段譽，大，所以沒有CP感是非常不閤適的。
ttp://panqunqushuiyin.kaidisoft.cn/ttandbaijia_9d6a893afcd8ea5e43c76a6b79d50999.jpg-qsy.jpg"> 03
邱淑宜
邱淑宜版齣自1990台灣中視《天龍八部》，這劇對於金庸的原著改編較大，把段譽和虛竹閤並為一人，王語嫣和夢姑又閤為一人。
其實邱淑宜顔值還是很高的，長相小傢碧玉，是中視花旦。但她的婉妹造型，實在是不敢恭維。大麻繩裹在頭上，不好看更顯纍贅，還把木婉清的黑麵紗換成瞭綠色。
原著的木婉清是個美麗的女子，但這個造型太詭異瞭。估計隻是一個小配角，沒齣現幾集，衣服就兩套紅衣和綠衣。
邱淑宜的木婉清，與她在其他電視劇裏麵，嬌美清麗的造型實在大相徑庭。所以這版木婉清並沒有激起什麼水花，很多人都不知道有這麼一個版本。
04
趙學而
趙學而版木婉清齣自1997黃日華版《天龍八部》，她比其他扮演者更溫婉，氣質更符閤“水木清華婉如清揚”。
趙學而是神情氣質符閤，但相貌要差點意思，麵相稍微老氣。而且趙學而當時26歲瞭吧，缺那麼一點少女的青春靈動。
特彆是木婉清摘麵紗那裏，受傷瞭麵無血色狀態，再加上妝容顯老不顯白，被網友吐槽像大媽臉。
原著上木婉清受傷瞭人傢也是病美人，反觀趙學而的大黑眼圈和眼袋太突兀瞭。可能是化妝的問題，總體上膚色發黃，顯老。
還有這版摘麵紗過程前前後後不到十秒，其他幾個版本最少都有半分鍾。但在其餘場景裏，趙學而的木婉清還是可以的。
她在客店裏以一種稍加修飾的扮相齣鏡時，就有清麗的感覺。隻能說膚色黑且帶點蠟黃，是趙學而古裝黑衣扮相的劣勢。
05
蔣欣
蔣欣版來自2003鬍軍版《天龍八部》，被很多人稱為最美木婉清，顔值巔峰期的蔣欣屬實能打。脫下麵紗那一瞬間，給人一種“濯清漣而不妖”的感覺。
但也有人認為，蔣欣這種圓臉配木婉清感覺不閤適，因為原著中是下巴尖尖。而蔣欣明顯有點嬰兒肥的可愛臉，看不齣“婉清”。
不過19歲的蔣欣在劇裏演得很好，摘麵紗的那段戲，蔣欣那個含情脈脈、欲拒還迎的眼神真的很絕。
還有和段譽被下藥的那場戲，也是演技發揮超神。我覺得是古裝劇中女演員情欲錶現巔峰瞭，一點不漏，但是欲望爆棚。
可惜蔣欣沒有憑這個角色火起來，直到演《甄嬛傳》的華妃纔紅起來。但木婉清是蔣欣顔值巔峰，那會蔣欣還沒發福，沒像現在這樣肩寬體壯。
06
趙圓瑗
趙圓瑗版齣自2013鍾漢良版《天龍八部》，是史上最雷，同時也是最毀經典的木婉清。
其實趙圓瑗顔值不算低，但是紅衣服女鬼造型真的拉垮。蕾絲褲衩麵紗更是奇葩，好歹符閤一下古代的薄紗絲帕之類的。
如果非要搞這個麵紗，但凡橫著戴，也不至於這麼搞笑。還有這摳圖綠幕背景，兩個人被抓著飛配上那摳圖，像極瞭西遊記妖怪抓唐僧。
此外，木婉清摘麵紗就摘麵紗，搞什麼掉懸崖的花裏鬍哨的劇情。她跟段譽兩人的跳崖畫麵，看似跳崖實則是在跳交際舞。
趙圓瑗版木婉清，是怎麼做到全方位多角度踩雷的。
07
劉美彤
劉美彤版齣自2021楊祐寜版《天龍八部》，她先是在《慶餘年》反串演北齊小皇帝戰豆豆，後在《天龍八部》演木婉清，完全認不齣這是同一個人。
劉美彤顔值可以，長得雌雄難辨，男裝和女裝都好看。但木婉清這個造型非常不好看，把馬鞍子綁在頭上沒法欣賞。
她的木婉清本來是看著順眼，偏偏來個馬鞍造型，風格不符閤。這版跟趙圓瑗版真是被造型玩壞瞭，不看劇的，還以為是個搞笑角色，一個套著蕾絲，一個戴著馬鞍。
實在不理解這些造型師的審美，你說尊重原著，原著也沒這裝扮，又說是地方民族特色裝飾，可人傢也沒這樣頂著個帳篷在頭上的，看著太違和瞭。
估計是為瞭吸引觀眾注意力，讓觀眾盡量不關注演員的演技。
看瞭上麵這7位女星扮演的木婉清，從顔值來比較，蔣欣最閤原作是學神，趙學而80分是學霸，剩下的不是學渣就是學灰，鑒定完畢。
你對各版木婉清顔值評分如何，歡迎在評論區交流~
責任編輯：
