作為西晉王朝的奠基人 司馬懿曆來爭議頗多。與其緊密相連的有兩個人 司馬懿到底有多強？曹操數次起殺心都殺不掉 難怪諸葛亮不是對手 - 趣味新聞網

作為西晉王朝的奠基人，司馬懿曆來爭議頗多。與其緊密相連的有兩個人，一個是曹魏政權的奠基人曹操，一個是蜀漢的守護者諸葛亮。

曹操和諸葛亮，都是三國時期最為重要的人物，他們對於三國曆史的影響，都有著最為至關重要的作用。曹操一統北方，是三國最強的勢力，甚至差點一統天下。而諸葛亮更是被譽為三國時期眾多謀士的代錶，智慧的化身，忠臣的楷模。

此二人如此強大，司馬懿在他們麵前，卻依然顯示瞭自己的過人之處，那麼司馬懿到底有多厲害（強）？雄霸天下愛纔如命的曹操對其曾數次起殺心最終都殺不掉，難怪諸葛亮不是他的對手。司馬懿到底憑什麼，能夠躲過曹操的殺心，又是如何戰勝智慧之神諸葛亮的呢？其中到底有什麼不為人知的因素，具體來看一下。

首先，我們看一下司馬懿和曹操之間的關係，於曹操而言，曹操對於司馬懿的態度是復雜的，主要分為三個階段：

第一個階段是愛之切。

曹操在聽說司馬懿的大名之後，因愛其纔，先後對司馬懿拋去兩次橄欖枝，足見曹操對司馬懿的求纔之心。第一次曹操官拜司空，專門安排人事部的人去請司馬懿。結果司馬懿耍性子不來，不來的原因是因為曹操的齣身不好，司馬懿認為曹操是閹宦之後，自己是名門望族，如果屈尊其下，實在有失尊嚴氣節。但是過於直接地拒絕，又懼怕得罪當時勢大的曹操，於是，他就裝病，說自己得瞭風痹癥，所謂風痹癥，就是我們今天常說的痛風病。

這病的嚴重程度可大可小，司馬懿如此藉口，曹操並不相信，於是派人夜裏再去請。這一招，也確實很高，一般來說，這類把戲，白天錶演成功，是因為白天準備充足，但通常到瞭晚上基本都會放鬆警惕，哪裏會料到曹操的突襲呢？

然雖曹操緊追不放，可司馬懿卻棋高一著，因為他時刻都不放鬆。曹操派人來看，司馬懿一如白天所說，患病在床，一動不動，跟重病的樣子毫無二緻。由此可見司馬懿的僞裝水平是非常高的。結果，曹操就被騙過。這是公元201年發生的事。

等再過7年，曹操為丞相時，再派人請司馬懿。這時候的曹操，大概也早已知道瞭7年前司馬懿裝病的秘密。因此，他直接交代手下說，如果司馬懿這迴再臥床裝病，就直接把他抓捕起來，打入監獄。

結果司馬懿一看情況不對，也不想什麼尊嚴名節，更不敢再裝病，很麻溜地跟著使者來麵見曹操。

第二個階段是用之切。

曹操愛纔，在三國是首屈一指，所以在見瞭司馬懿之後，經過交流，發現司馬懿的見識纔敢非常瞭得，曹操極其高興，對司馬懿加以重用。

司馬懿先後在曹操那裏擔任黃門侍郎、丞相主簿等職。

但是司馬懿被啓用之後，曹操讓司馬懿主要服務太子曹丕，原本其用意是很明顯的，要把司馬懿當做輔佐未來繼承人曹丕的重要人選。在這期間，司馬懿和曹丕建立瞭非常深厚的感情，這在以後至關重要，因為可以保命。

第三個階段是殺之切。

俗話說日久見人心，時間長瞭，曹操對司馬懿的認識也越來越多，主要有兩點：第一點是司馬懿的長相，為“狼顧之相”。古人相信麵相占蔔之說，有此類麵相之人非奸即惡，或為霸王之相；第二點是司馬懿心藏大誌，是一個做老大的材料，是不會甘心長久跟人做小弟的。

兩者結閤，曹操的擔心和疑慮就更為明晰和嚴重起來。如今，尚能控製，若日後司馬懿翅膀長硬，奪瞭自己辛苦打下的曹氏基業，也不是沒有可能。故此，曹操乃對司馬懿頓起殺心。

司馬懿敏銳如狼，立即發現瞭曹操對自己態度微妙，就趕緊一邊跑到曹丕那裏說好話，一邊十分賣力地好好錶現，顯示自己根本是忠誠之人，沒有什麼野心。後來正是因為曹丕的勸說，方纔打消瞭曹操的疑慮和殺意。雖然後來曹操數次對司馬懿有殺心，甚至到死，讓人叮囑兒子對司馬懿不可掉以輕心，必要的時候也是必須殺掉的，但最終司馬懿都不僅通過自己的機警躲過瞭劫難，而且還獲得高位。

從拒絕接受曹操到被逼接受，再到躲過曹操的殺意，這一係列的過程可謂是驚心動魄，倘換一人，恐怕都要死幾迴瞭，但司馬懿卻能在刀鋒上走齣來，其心智和能力絕非常人可比，著實厲害。

其次，我們來看看司馬懿和諸葛亮之間的較量。

曹操雖然數次對司馬懿起殺心，但終究是沒有殺掉，於是就跟司馬懿和諸葛亮創造瞭一決高低的機會。不過諸葛亮和司馬懿之間的關係，就沒有曹操和司馬懿之間那麼復雜瞭。諸葛亮和司馬懿是對立的，各自服務不過的國傢，諸葛亮為蜀漢的丞相，司馬懿服務於曹魏。

兩人對決的原因，是諸葛亮妄圖通過北伐實現一些東西，比如試圖打破曹魏的突破口，實現蜀漢偏居一隅的被動局勢，比如以戰爭緩和蜀漢內部的矛盾等。

不管諸葛亮到底處於哪個目的，他一生六次北伐，並且是傾注蜀漢的全部國力，這對於曹魏來說也不是什麼好事。當時曹魏乃以司馬懿帶兵對戰諸葛亮，可謂是最佳人選，原因是他們不是一路人，而司馬懿恰恰就是剋諸葛亮的。主要錶現在三個方麵：

第一個方麵是個人理想，諸葛亮的個人理想是治國安邦，興旺蜀漢，做一個不辜負劉備所托的忠臣。而司馬懿的個人理想並非如此，他要藉助領兵的機會不斷擴大自己的私人勢力和地位。

因此，為國者，如諸葛亮，則必然鞠躬盡瘁；而為己者，如司馬懿，則必然挖空心思抬高身價。

第二個方麵是行事作風，諸葛亮的做事方略是事事躬親，穩中求勝，不走險棋。而司馬懿則不同，做事方略是有利可圖則動，無利可圖則靜。

第二個方麵是價值取嚮，諸葛亮以國傢大義為上，司馬懿則不同，以利己主義為上。

因此，最後齣現的情況就是：諸葛亮傾國之兵北伐，到瞭前綫，原本是遠道而來，加上糧草補給都很睏難，魏國之兵完全可以光明正大地交戰，畢竟是以逸待勞嘛。可是司馬懿偏不，以逸待勞也不打，我守，隻要諸葛亮打不過來就行。

諸葛亮沒辦法，隻好主動打，可是曹魏城池高深，重兵把守，如何攻破？無奈，待到糧盡隻好退兵。

司馬懿如此作為，無非是利用這種戰爭形勢，不斷培養自己的聲望，當然同時也以此要挾朝廷對他進行繼續重用，因為諸葛亮隻要不死，就還會北伐的。

終究，司馬懿耗死瞭諸葛亮。

諸葛亮不是司馬懿的對手，實則不是指纔能不行，乃是指心機不如。司馬懿之厲害，除瞭纔乾確實瞭不起之外，還有他那過人的城府和心機，而這些心機和城府之深，已經達到瞭帝王境界，難怪他能和曹操交手而不死，能敗諸葛亮而自活。

司馬懿之術，雖然在史傢那裏備受批評，但在以成王敗寇的現實傳統中，卻啓示瞭無數人。