說到中國近代史 總是繞不過慈禧 光緒唯一的真實影像，當時情況很糟糕，慈禧為何要嚴禁他拍照？ - 趣味新聞網

說到中國近代史，總是繞不過慈禧，她以一介女流之身控製瞭中國近半個世紀，關心的隻有她自己的權益，這種私心讓中國跟世界越來越遠，也讓兩個傀儡皇帝毫無存在感，非常悲哀。

同治是她的親兒子，起碼人身還有一定自由，但是光緒就慘瞭。因為變法被慈禧囚禁瀛台，死因也是關係密切，並且堂堂一代皇帝竟然連一張照片都沒有留下。

光緒畫像

鹹豐同治年間，照相機還沒有引進或者說引進瞭也沒被清人接受，這點可以從慈禧身上證明，年紀大瞭都愛拍，年輕貌美時如果有怎會不留下照片？

到瞭光緒時期，照相機已經不算稀罕貨瞭，最開始清人是不敢拍照的，以為照片就是將人的靈魂給攝瞭去。

但是習慣以後，在權貴之間非常流行，尤其是慈禧，留下瞭眾多的照片。

有深宮的：

有齣行的：

有園景的：

等等等等……慈禧對於拍照的熱衷程度完全不下於如今的少女自拍。她不但自己拍，一些女官、太監也被“賞賜”與自己同框。但偏偏大清帝國名義上的皇帝卻沒有留下一張正麵照。

有很多人可能看過不少光緒照片的版本，但其實那些都是假的。下麵我就把那些流傳度最廣的“光緒照片”來說明一下。

很多人一想到光緒就是上麵這個樣子，早年的曆史教材上曾經刊登過，但是最新版的統編本初中曆史教材，已經將其刪除瞭。

因為沒有足夠的證據證明這張大頭像就是光緒帝。這張照片最早見於1920年的《時報圖畫周刊》，但是齣處、來源、拍攝時間及地點通通沒有說明。

當時大清都已經亡瞭。如果真有光緒的照片，為何不早些時候發齣來？所以嚴謹起見，是不能把這張照片當成光緒的。

這個形象跟另外一張僞照相差無幾，那就是著名的康有為、梁啓超與光緒閤影。

之所以說這張照片是僞照就是因為光緒沒有召見過梁啓超，就算康有為，也就那麼幾次，並且那幾次內務府都沒有拍照的記錄。光緒在時康有為也沒得到重用，何必要跟他拍？

這張被很多人認為是“少年光緒帝和醇親王閤影”，照片攝於1888年，右邊的確是光緒生父奕�X，但是當時的光緒已經登基，就算是他老子也沒道理能坐著讓皇帝站著。

參考後世的溥儀，剛登基的小溥儀哭著要他爹載灃抱，結果載灃立馬跪下說奴纔不敢。

這個是曾經英國老牌煙草公司奧登弄齣來的煙畫，說是光緒帝，其實隻是為瞭提高銷量而已，很明顯就是從那張奕�X的閤影中裁齣來的。

法國《世界畫報》曾放齣過這張照片，說是“光緒”謁陵照，但是考證之後發現這張照片拍攝於1901年的上半年，然而此時的光緒沒在京城，也沒機會去謁陵。

所以光緒留下的照片隻有一張，且還是看不清臉的。

這個照片是慈禧光緒西逃迴京後，在正陽門下轎之時，被城牆上圍觀的外國人拍瞭下來，所以纔會是俯視的視角，也正因為如此看不到正臉。倉皇逃齣又倉皇迴京，情況非常糟糕。

那麼為什麼光緒沒能留下照片呢？其實還是在於慈禧！

慈禧拍瞭那麼多照愛美是一方麵，但另一方麵也是齣於政治考慮，她找瞭外國畫師來給他作油畫像、還找來外國人給她拍肖像照，成品齣來後就贈送給外國政要。

除瞭改善形象外（在外國人心裏她一直是下圖這樣），也能刷刷存在感，她可以，但是要被她控製的光緒斷然不可以。

而且慈禧囚禁光緒的理由之一就是光緒身體羸弱，無法理政，要是健康的照片公布齣去瞭，那朝野怎麼想？人心也會動。

齣於這些考慮，慈禧是堅決不允許光緒拍照的。

隻是可憐瞭光緒還是一個有抱負的君主，也曾想大展拳腳改變局勢，但最終，連自身的自由都沒有得到，甚是可悲啊。